Забирка. Из чего её сделать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой сосед кстати на отмостку банер рекламный бросал под углом от дома, с небольшим нахлестиком на сваи, по нему песком сверху плитка тротуарная. Банеры украл, песок - натаскал, плитку - выклянчил.
Сидит теперь хихикает как ненормальный - ниже по улице целыми днями люди воду из под пола откачивают.
Это я про экономическую целесообразность.

 

Ну судя по вашему посту, насчет вечно холодных полов, я думаю, надо.
Во-первых, лучше раз в пятнадцать лет поменять лаги, чем каждую зиму ходить по дому в шерстяных носках.
Во-вторых, думаю 15 лет, это при условии что древесина ничем не пропитана и полностью отсутствует вентиляция. Ведь вентиляция не обязательно прордухи, можно сделать, по типу вентиляции погреба.

Тепло отбирается не только у плиты пола, но не меньше и у каменных стен. А именно такой фундамент с каменными стенами предлагает ТИСЭ. Вы считаете всю технологию неудачной? Вроде от построившихся по этой технологии, нареканий не слышно. Сам черезнеделю начну строиться по этой технологии.

 

Еще раз, что мешает сделать утепленное перекрытие и не ломать голову над утеплением цоколя... пусть там хоть метель... ногам будет нормально

В подвале все равно не будет +23 - следовательно утепляй, не утепляй цоколь - пол все равно будет холодный, если он не утепленный

 

На счет нормального утепления перекрытия не спорю, ибо полностью согласен - оно необходимо. +23 в подвале это не просто не нужно, но и вредно, это же не жилой этаж. Мне там надо +3...5. А этого с неутеплённой забиркой, боюсь добиться нельзя.

 

еще раз. если вы утеплите но оставите продухи - то нет смысла в утеплении. Там будет минус. Может чуть теплее чем на улице, но минус.
Если закроете продухи - с большой вероятностью получите со временем геморрой с повышенной влажностью плесенью, грибком и прочими удовольствиями.

Вы можете привести разумное обоснование, зачем нужен этот +3 +5, ради чего такого, чего нельзя добиться другими способами?

 

Возможно Вы правы. Но хотя в бревенчатых деревенских домах продухи на зиму закрывают, древесина сруба и пола от этого ничуть не страдает. Конечно сравнение не совсем корректно, но подсказывает выход из положения. Достаточно организовать несложную вентиляцию, чтобы проблема исчезла. Причём именно вентиляцию, а не свободное продувание уличным воздухом через продухи, как предлагаете Вы. В жилых помещениях без вентиляции тоже будет и плесень и грибки, однако никто не борется с этим открывая на распашку окна, а проектируют нормальную вентиляцию.

Могу.
1. Мне необходим погреб. Подпол в таком исполнении вполне его заменит.
2. В подполе будет вся разводка канализации.
3. Подумываю над вариантом установить там герметичный септик.
Прекрасно понимаю, что при таком подходе мне не нужен свайный фундамент, а нужна простая лента. Но как всегда, проблема в деньгах. Ленту надо загрузить до зимы, А потянуть весь дом за 1 сезон не смогу. Если честно, то и за 2 сезона сомнительно. Вот и решил выходить из ситуации таким способом.

 

И полы Вы утеплять не собираетесь?
Вообще у Вас непонятный подход, ставить столбы, потом делать утепление между ними. Вентилируемый подвал со всеми коммуникациями + еще емкость под стоки. Реально думаете что всё это дешевле выйдет на столбовом фундаменте?
Ну, погреб не проблема отрыть под столбовым фундаментом, даже стены до уровня пола поднять - есть несколько вариантов, все остальное нафига? Дух приключений?

 

Вообще про сравнение с деревней я уже писал. Оно совсем не корректно
https://www.forumhouse.ru/threads/153987/page-3#post-6146379

Продухи и есть самая несложная вентиляция.
Если вы можете предложить несложное, дешевое решение для вентиляции, которая позволяла бы качественно вентилировать неотапливаемое помещение подвала сохраняя достаточный уровень вентиляции и плюсовую температуру помещения - вам поставят памятник при жизни.

Не все так просто на практике. Иначе эта тема умерла бы уже на 1 странице.
https://www.forumhouse.ru/threads/130280/

1) Вам сколько центнеров картошки хранить? Другие варианты кроме погреба рассматривали?
2) И что? Канализация 99% времени пустая. Открытые участки утепляются трубным утеплителем. Если совсем страшно, можно добавить греющий кабель. С водопроводом та же история. Все это обсуждалось неоднократно. И стоит это, в том числе по трудозатратам - дешевле чем хитроумные планы утепления цоколя и его вентиляции.
3) Какая связь с теплым цоколем?

Ну да, то есть монстрячить варианты с утеплением цоколя, вентиляцией и т. п. - деньги есть. А вот на ленту - нет Сядьте с калькулятором, почитайте.

Это кто вам такое сказал? У вас кирпичный особняк с фундаментом на глубину промерзания, весом под 500 тонн?
МЗФЛ нагружать не обязательно, так как по принципу, "это плавающий" фундамент, так же как и плита.

Ndl72, вы меня простите за обидные слова, но ИМХО у вас сейчас полная каша в голове и отсюда какие то загадочные решения. Потратьте чуть чуть времени - разберитесь в вопросе лучше. Это сэкономит вам деньги и время

 

Porcupine, с кашей и головой у меня всё в порядке, не один день планировал постройку. Может чего в моём варианте и кажется странным. Но уверяю Вас, что практически любое применённое решение имеет причину, проект я вынашиваю уже второй год, попутно не перестаю искать новую информацию Другое дело, что Вы заставляете меня сомневаться в том, смогу-ли я обеспечить нормальную вентиляцию подпола, раньше я этот вопрос не считал особо сложным. Так что спасибо Вам, что обратили моё внимание на него.
Но вот пример из моего личного опыта: У меня в гараже есть погреб, сделанный не мной, я только пользуюсь. Из погреба идёт вентиляция ввиде двух труб. Одна идёт просто в гараж, кончаясь чуть выше уровня пола, вторая выходит выше крыши гаража. Этой вентиляции вполне хватает, чтоб небыло никаких грибов и прочих неприятностей. Однажды я случайно закрыл патрубок, выходящий в гараж и примерно месяц в погреб не лазил. Когда я туда залез, я не мог понять чего случилось. С потолка свисали ледяные колючки, как сосульки, только не прозрачные, а белые, как снег и длиной в 2-3 сантиметра. Да и воздух был сырой как туман.
Проблема решилась, когда я понял в чём дело и убрал с горловины патрубка всю хрень, что доэтого накидал. Мораль такова: Грамотно спроектированная вентиляция победит любую сырость.
Ещё раз спасибо за критику!

 

Бесспорно
Но грамотно спроектированная вентиляция в случае подвала, когда хочется и рыбку съесть и попу не ободрать - не так проста как кажется.

Потому и считаю, утепление свайного фундамента в попытке сделать там подвал или еще что - это создание сложной системы из простой, а потом борьба за то, чтобы придать этой сложной системе часть свойств изначальной, простой... Что занимает время, высасывает деньги и не гарантирует результат.

Потому думая об утеплении - имеет смысл хорошенько подумать, ради чего это делать и нет ли альтернативных путей решения вопроса.

 

У меня есть время подумать. Утеплением всё-равно займусь только после возведения коробки, а пока углублюсь в теорию вентиляции. Благо при ТИСЭ-шных стенах, проблем с вентканалами не будет.

 

Здравствуйте. У меня в подполе при свайном фундаменте стоит гидростанция, хочу утеплить цоколь пеноплексом, что посоветуете.

 

убрать оттуда станцию

 

Утеплить только станцию

 

я по периметру прошёлся щитами за 100х25 .. зачем .. не знаю, потом поверху пустил пенплекс 50-ку и когда выпал снег закидал снегом, под полом на грунте ниже 0 не опускалось ... 0 был когда было -25 и я не топил 2 суток, ща снег нападет снова подкину поболее