Саманное строительство в реалиях нашего времени

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как может вести себя такая стена при эксплуатации

 

Думаю нужно прикинуть на калькуляторе точку росы, для этого нужно понимать в каком регионе строитесь, хотя догадываюсь южный.

 

Регион одесса, украина. у нас в области были немецкие поселения. ракушка служила как отделочный материал потом их уже стали штукатурить. я же хотел бы уйти от штукатурки так как бюджет маловат, всего 300 000 грн. мысли излагаю кривовато пото му как больше читатель нежели писатель. читаю что пишу, самому смешно, киньте кто то из знающих свой номер телефона я позвоню, а то писать не получается

 

@вконцеконцов, Разоришься то по телефону , пиши как получается.
Кто ж мерил то всякие влагопроницаемости у ракушечника, тем паче что он разный бывает. Если у вас так строили значит опыт эксплуатации есть. Мне кажется в такой ситуации лучше всего пообщаться с людьми, узнать есть ли проблемы с сыростью/плесенью на стенах...

 

Чувствую будем первыми с такой стеной. в конце апреля начнем эксперимент, если вы не против я у вас в теме небольшой отчет сделаю

 

Не не против. Давайте ждем отчета.

 

Дом - глинобитная столбянка. Ремонтируется. Снаружи обложен кирпичем. Окно стоит на кирпиче по уровню. Это саманная стена так наклонилась. И какова тут толщина стены?

 

@тетя Лора, А что такое "столбянка"?
Между доской и окном на фото - это такой угол наклона внутренней стены к внешней?
Судя по всему она там просто сползла. И как придумали ремонтировать?

 

Глинобитная столбянка - это основное строение в наших деревнях в прежние времена. Практически бесплатное, по сути каркасник... Но простому - хатка.
Из столбов ставили каркас. (Хотя столбами это назвать трудно. Это были обычные деревья, которые росли поблизости. Выбирали то, что чуток поровнее, обрубали сучья и обдирали кору.) Самое лушее дерево шло на среднее перекрытие в каркасе. Его называли "матица" и "сволок". Он по сути держал каркас. Частенько строили без всякого фундамента. В основание укладывали поперечные бревна. Столбы ставили на расстоянии где то 50 см друг от друга. Столбы порой отличались друг от друга по толщине. Но не значительно. Затем на столбы набивали более менее ровные сучья с наклоном. Снаружи в одну сторону, изнутри в другую. Ну а затем собиралось все село, месили саман и "забивали" хату. Саман плотно набивали между бревнами и сучьями. Получалась сплошная прочная стена.
Вторым этапом после просушки была "мазка". Месили тот же саман, только солому резали мельче и массу делали жиже. Этой массой стены выравнивали. Набавали шлепками и гладили руками. В лучшем случае прикладывали "маячки". То есть какую нибудь ровную доску или еще что. Когда стена высыхала, она покрывалась глубокими трещинами. Но это никого не пугало. Потому что третьим этапом была чистовая штукатурка. Глина с песком. И на трещинах она держалась еще лучше. И уже на четвертом этапе "мазали" - белили мелом или известью.
Глина - замечательный и прочный наполнитель. Держала конструкцию прочно. Но поскольку это все же куб, то с годами он мог накрениться. Что и произошло с хаткой на моем фото.
1. На первом фото видно столбы и сучья с наружной стороны. Изнутри штукатурка и мазка обдрана и почему то сняты сучья. Тот, кто начал ремонт до меня, хотел увеличить окно, чего делать нельзя в принципе. Так как каждый столб является несущим. Бревно на переднем плане приставлено и к конструкции отношения не имеет
2. На втором фото тот самый сволок. Он не провис. Дерево изначально было таким. (Про него отдельный рассказ) На стенах можно увидеть внутренние сучья.
Дому 64 года, был перевезен из колхоза на большом листе железа и установлен на шлакобетонные "камни". Местами поперечные бревна в основании сгнили и на улицу легко можно было прокопать дыру. Тем не менее бревна в каркасе сидели прочно. Вернее "висели" ни на что не опираясь.
3. На третьем фото. Начало ремонта. Под висячие бревна просто подливали бетон и ставили на кирпичи.

 

Наклон оставили на месте. Просто укрепили конструкцию. Если интересно, то расскажу.
Хатку купила за 60 тыс рублей. К ней прилагался участок почти в 50 соток. На начало ремонта имелось 200 тысяч наличными, больной муж, 53 года жизненного опыту и неудержимое желание что то поменять в своей жизни.

 

Да, интересно, но и про процесс ремонта саманного дома не забывайте. А может отдельную, свою тему откроете, а здесь ссылку на неё разместите? Так будет лучше всего.

 

Ясно, у нас это турлук называется.

Ничего себе у вас там "ремонт".

 

Через два с половиной месяца я въехала в две полностью отремонтированные комнаты.
Была поменяна проводка и уже присутствовала канализация. Водопровод еще был в планах.

 

Не, не хочу. Да и тут, думаю не очень интересно. Кто сейчас возьмется за такой ремонт? Сейчас, по прошествии шести лет я бы не взялась
Это через 2.5 месяца. Меня абсолютно поджимали сроки. И ремонт тоже зависел от времени. То есть частенько приходилось переходить на тот вариант, который быстрее. Например я хотела оштукатурить потолок. Но там надо было сначала забивать, потом мазать. И все это еще просыхать должно. Решили ГК обойтись. И так во всем...

 

А это через год. Все можно сделать. Да, я немного слукавила. Кроме 200 тысяч у нас с дедом были еще две пенсии.. Но стройка продолжается...