Натуральный камень на фасад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

_

Так поэтому я ищу максимально подходящую технологию монтажа сланца, зная что он обладает другими характеристика тепла, пара, влагонакопления, плотности... от ракушки.
И не удивляюсь, а знаю, что могут возникнуть проблемы, по сему, ищу пути их решения.

Когда производилось возведение стен, коробки дома, предполагалась декоративная штукатурка.
Но смотря как воробьи вьют гнезда в стенах фасада соседей, разводы на стенах, трещины, они сделали год назад..Мы не хотим такого у себя. Закончить ремонт в доме, и заново делать фасад,
я не внучка ВВ.
Возможно, есть и более достойные работы по отделке, но у нас туго с бригадами, и даже высокая стоимость не показатель качества итоговых работ. Видимо по причине небольших размеров полуострова.

Газобетон - был забракован строителями, с комментарием, при нагревании стен солнцем, выделяет вредные пары...Больше у нас нечего нет.
Кирпич с Краснодара, машина 100 000 руб доставка - 9000 штук, выше стоимости самого кирпича.
Поздно пить боржоми, решать вопрос по ситуации.

Хорошо, я хочу навешать камня. И хочу чтобы отделки хватило на больший срок.
Какой на Ваш взгляд материал, кроме короеда, по паскалям пара подходит для ракушки ?
Керамогранит, клинкерная плитка, даг камень и с каким утеплением.

 

Технология мне понятна, ППС 100мм, не знаю, зачем нам такой толстый, а 50 мм что не хватит?

Швы снаружи надо замазать водонепроницаемой пропиткой ?

 

не хватит.

Тут делема, шва тб, они должны быть паропроницаемыми и не пропускть воду. Тут кто подскажет материал.

 

Думается мне, что лучше пусть они будут паропроницаемыми, так как впитать воду они смогут в меньшем кол-ве.

 

Есть 2 в 1. Просто это уже не моя специальность. Мне узнать тоже будет полезно.

 

@Lana_Volkova,
Финишный слой у Вашего дома по визуализации может быть ЛЮБОЙ.
НО!
Какой ценой!
Если облицовка (самый дорогой вариант)
Если "сланец в стык" (как на фото)
НФС = понятно по схеме, сложно по монтажу подсистемы.
СФТК = возможно но придётся проектировать "подводную лодку" с системой принудительной вентиляции.
ШС = то же что и СФТК только без слоя утеплителя.

Если облицовка клинкерная плитка
НФС = см выше
СФТК = сертифицированная система
ШС = да

Если штукатурный финишный слой
СФТК = да
ШС = да

Ваши заблуждения:
СФТК могут иметь срок эксплуатации 25 и выше без ремонта. Знаю жилой дом в Германии с 1965 г в России с 1987 г. БЕЗ РЕМОНТА и даже не перекрашивался.
ШС - скорее по сроку так же.

Толщина слоя утеплителя:
В Африке утепляют дома, толщина от 100 мм

Нонсенс в том что в России почему то думают что 50 мм достаточно.

В Германии с 2006 года пошла реновация. Дома которые были утеплены слоем 100 мм ППС до утепляют ещё 100 мм. Они не понимают или наоборот более глубоко изучили? Технология как раз от немцев.
Не только от холода но и от перегрева, для Крыма актуально.

Моё мнение:
СФТК с ППС16Ф 150 мм
- клинкерная плитка (специально разработанная для данной технологии)
- штукатурка
Делать по технологи

 

@g370363, большие сомнения что вас услышат, она хочет сланец на стене из ракушечника, это два материала которые в мокром фасаде не должны были встретиться никогда.
Мне хватило курса школьной физики что бы запомнить на всю жизнь, что пар движется из зоны с максимальной концентрации в зону где минимальная концентрация пара, то есть пар из помещения где его много всегда будет стремиться выйти наружу и на выходе из стены которую он пройдет и даже не заметит он упрется в практически паронепроницаемый материал, только разве по стыку камня сможет выйти наружу, в итоге весь камень со временем отвалится а стена будет мокрая.

 

Верно что не услышат. Вопросы ради подтверждения "хотелки".
Но как ни странно сделать можно и хотелку. Только проектировщик должен чётко знать "что делать как и чем".
Буквально вариант "подводная лодка", но боюсь появятся доп требования по внутренней отделке не совместимые с хотелкой для фасада.

 

Поддержу мнение AlexMann. Качественный пенопласт можно только расплавить. Мыши и правда селятся в любом несыпучем утеплителе, будь то вата или пенопласт - тут вопрос ошибок монтажа. Если грызун может добраться до утеплителя, с большой вероятностью он доберется и поселится в нём.
И СФТК ("мокрый" фасад) - действительно оптимальный вариант для ППС. И мышам не подобраться.

 

Большое спасибо.
Убедительные аргументы.
Но есть одно, но... с ППС тоже выходит "подводная лодка", и пар остается в стенах, разрушая их...Или я что-то не так понимаю?
Как насчет ваты?

Да, я все больше склоняюсь к клинкерной плитке.

 

Повтор
Моё мнение:
СФТК с ППС16Ф 150 мм + клинкерная плитка

По поводу ППС = заблуждение.
Так как влага (в виде насыщенного пара) выходит через швы между клинкерной плиткой.
Это основное отличие от сланца в стык!

Важно!
Проектирование ОК (ограждающей конструкции) подразумевает:
- конструктив
- внутрення отделка
- наружная отделка (фасада)
Задачи (технические):
- держать нагрузки
- благоприятный микроклимат в помещении
- защита (температура, влага, шум, ветровые нагрузки, инсоляция)
СФТК всё это решает. Внутри решает штукатурная система (если с повышенными требованиями предпочтение известковой)
Красота теоретически любая, НО главное иметь исполнителя который гарантированно сможет реализовать.

 

Большое СПАСИБО!
Вы меня убедили, даже не так, привели " паропроницаемые" аргументы, да клинкерная более подходящий материал отделки для ракушки.

Вот с исполнителями, тут конечно...

Вообщем благодарю за терпение

 

Исполнители (если не профи, проверить просто а) документ хотя не гарантирует или повторит всё о чём сказано в документации)
- послушные (должны делать как вы скажете, а смотреть АТР и инструкцию монтажа)
- аккуратные

С постоянным визуальным контролем за работами.

 

Да в этом плане все будет ок
Я со строителя оочень быстро нахожу общий язык.
Контроль обязателен, так как в случае его отсутствия, конечный результат и сумма убытка для заказчика будет потрясающая.

 

Доброго времени суток!
Планирую отделку зоны летней кухни голтованным песчаником.
Куски совершенно разных габаритов, как по тлоскости, так и по толщине (от 2х до 4х см толщина).
Зона накрыта навесои.
На площадке залитой бетоном с армированием выложены: из бетонных блокоа (нижний ряд блоков полнотелые, остальные с пустотами):
-разделочный стол 1м×3м, высотой 90 см с обустройством армированной бетонной столешницы сверху;
- основание под многофункциональную чугунную печъ габаритами 1м×1м высотой 80.
- подпорная стенка со стороны возвышения рельефа, оканчивающаяся небольшим угловым сегментом ограждения зоны, в которой планируется расположить тандыр (готовый типа Восточный или Дастархан).
- тумбы под деревянные опоры навеса.
Песчаник рассортировал на три типа:
- с коричнеными оттенками;
- с черными оттенками;
- чисто серый.
Планирую укладывать:
-на разделочный стол в плоскость песчаник с коричневыми оттенками;
-на облицовку стен разделочного стола, осноаания печи и тумб под опоры навеса камень с черными оттенками;
- на пол, подпорные стены и ограждение скомбинировать все, что останется.

Как я понял из темы, обязательна предварительная установка кладочной сетки на вертикальные основания.
Посоветуйте пожалуйста на какие растворы предпочтительно укладыаать песчаник из той номенклатуры, что присутствует сейчас на рынке.
И есть ли сейчас какие либо изначально затонироаанные составы?

P. S. насчёт укладки рабочей поверхности разделочного стола песчаником не совсем уверен.
Визуально нравится, но полагаю, что усилий по выведению более менее ровной поверхности камнем разной толщины будет очень много.