Строительство дома из СИП 7.5х10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот и я того же мнения.
werwer
ну Вы же адрес на сайте строителей видели?
МО под Чеховым.

 

Об этом то и речь! Классические образцы народного творчества. Техническая неграмотность. Этого больше всего боятся заказчики. Но не все!

 

Не надо. Мы всё равно придем к тому же, что и американцы. Будем строить как положено.

Фотографии еще будут? А то будем трещать о вечном без конца одно и тоже .

Адресов и имен не давайте. У строителей и так хлеб тяжелый. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Мало кому удалось пройти первые годы без ошибок.

 

Вот новая порция фоток.
на крыше керамопласт.
Кстати по вопросу того что я использовал не целиковый брус, а составной в обвязке.
Сегодня убедился что я был прав.
там где он открытым остался (веранда) винтовые сваи увело от вертикали где-то на 1 см. под домом в тени все нормально, а тут еще максимально они выступают над землей, это произошло уз-за усушки дерева, представляю что бы было с брусом.

 

И что было бы? У меня никуда ничего не уводит. И даже связей из металла как вон в теме про норвежский дом нет и это на пригорке.


А чего это у вас на чердачном перкрытии? Эковата? Покрывать ничем не будете (мембрана, дюймовка)?

 

У вас вся обвязка под домом, у меня еще веранда вот там и усохло, вроде дерево было не сырое и то повело.
чердак у меня холодный нафиг его утеплять у меня потолок 2 этажа из 224 панели

 

Чтобы сваю потянуть, брус должен усохнуть в продольном направлении. Для сосны усушка в продольном направлении 0,1%. Т. е. чтобы утянуть сваю на 1 см, нужно от 100% влажности полностью высушить 10 метровый брус. Значения составной это брус или целиковый абсолютно не имеет. И составной и целиковый брус усыхают одинаково и в продольном, и в поперечном направлении.
Вывод какой следует? Либо Вы не заметили сразу, что сваи закручены неправильно. Либо брус обвязки который идет по длинной стороне террасы был собран из доски 100% влажности.

По крыше вопросы. Зачем нужен брус 1 на рисунке? Под ним нет подпорок. А как брус 2 связан с подпоркой 3 в отмеченной стрелкой точке?


Вопрос по чердачному перекрытию из 224 СИП. Как собирали? Ширина перекрытия гораздо больше 6 метров. На чем стыковали панели перекрытия?

И еще вопрос. Судя по фото, чердачное перекрытие лежит на балке 150х150 мм, опирающейся на три колонны?

 

Странно, вот сколько наблюдал усушку досок и бруса, но в продольном направлении не усыхают! наверное я не на те доски смотрел...

 

а в чем проблема? там ничего не будет и ходить тоже никто не будет.

а что как-то по другому опираться должна, насколько я понимаю схема там стандартная по краям у стропил запилы ну и т. д.

сваи я смотрел все было ровно, доска была естественной влажности, но не 100% влажности эт точно.
единственное, что могло сказаться это обработка биозащитой может из-за нее влажность повысилась

 

Усыхают. Только пренебрежимо мало. На глаз точно не заметишь.

Крыша оперта на это перекрытие через подпорки. Это серьёзная точечная нагрузка. Поэтому схема "обрусовки" перекрытия имеет принципиальное значение. Поскольку ширина перекрытия больше 6 метров, стыковочный брус (какие у него размеры?) приходилось стыковать по длине. Можно фото. А то всё самое интересное для самостройщиков не показали .

И всё таки хотелось услышать ответ на вопросы: "Зачем нужен брус 1 на рисунке? Под ним нет подпорок. А как брус 2 связан с подпоркой 3 в отмеченной стрелкой точке?". Фото узла 2-3 желательно со вспышкой крупно.

 

ну я же выкладывал чертежи крыши там по моему все это есть не были отображены только подпорки.
фотки подробные есть на сайте строителей, сюда не буду переносить (они подписаны)
а в остальном вопросы по поводу устройства крыши не ко мне я только в общих чертах представляю как это должно быть.

 

SIP 78

а понял о чем Вы.
Вот скажите откуда у Вас такое пренебрежение к профессиональным навыкам других людей?
почему вы строителей считаете полными дебилами?

 

Ничего Вы не поняли. Рабочих, которые собирали дом, я вообще не обсуждал, поскольку тут то всё в порядке. Руки неплохие. Можете это им передать. Инженер на этой стройке и рядом не стоял. Проекта тоже не было. Вашу раскладку стен на панели я считаю грамотной. С архитектурной точки зрения проект не обсуждал. Кого ещё Вы называете строителем? Организатора этой стройки? Так это не строитель, а предприниматель. Причем очень хороший. Тоже можете это ему передать (вместе с деньгами ) .