Настоящий котел длительного горения на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Компановка с вентилятором-нагнетателем в зону горения мне больше импонирует т. к.
1-исключается его работа при критических температурах,
2-меньше габариты и шум
3-есть стандартные 12-вольтовые решения
4-легкая регулировка и настройка мощности потока.
Правда нагнеталь использовать в режиме форсажа (для повышения мощности котла при низких температурах в СО) а в 80% времени котел, как мне кажется, должен работать на естественной тяге.

 

Я и не пытался создавать гибкую систему. Мне это видится излишним на этих мощностях. Нетрудно в теплое время вручную уменьшить уставку в контроллере и прижать шибером поток.
Возможно, когда- то и дойдут руки до подобной гибкой горелки, но киловатт на 100 и больше.

Ничего военного нет. Карборобот делает еще одну крыльчатку на валу. Я по другому сделал. Суть одна. Через вал, как можно меньше тепла от основного "пропеллера" к мотору.

Вентилятор наддува зашибись. Но шахтный котел будет крайним гемором. Открыл бункер, а там султан вонючего дыма выполз.

 

Михаил, вроде реально на малых мощностях обойтись естественной тягой, ранне Kholmoff приводил расчеты. Тогда и султан будет взаперти.

 

Аааа... Вы попробуйте, потом расскажете.

 

У Вас были подобные опыты?

 

На естественной тяге проветрить бункер? У барина спросите. Он знает. Дымище в помещение.

 

Допкрыльчатку на валу делаети Папч. Кроме того это создает и контруплотнения. Через отверстие вала газы в помещение прорваться не могут.

Касательно вентилятора. Вы правы на счет "султана".
Но вы наверное невнимательно прочитали, что я писал касательно вентилятора.
повторяюсь. Никакого "султана" не будет, если выдержать следующее условие. На колоснике, (в нижней точке среза бункера - если говорить грубо) добжно быть разрежение. Могу даже цифру уточнить - от 2 до 6 мм вод. столба. Достигается регулировкой тяга-поддув. Технически несложно. То есть при слое угля порядка 100 мм газить не должно. Теоретически просто. И практически определенными приемами можно достичь.
Но без опыта -никак.
Мне довелось несколько последних месяцев "гонять" теплогенераторы, последний был с наддувом. Конструктив сходный. Только вместо бункера - шахта до 260 литров объема.
так вот, при поддуве удалось-таки "подобрать ключик" к этому вопросу. Кроме того. в порядке подстраховки и во избежание присосов воздуха, загрузочный люк выполнялся газоплотным и фиксировался винтовым зажимом. При открытии люка вентилятор блокировался от включения дабы при открытом люке не возникли предпосылки для дымления шахты или возгораний в ней.
Я сейчас картиночки выложу. правда выкладывалось в других темах, но аппараты были на дровах и. возможно, не все углежеги видели...

Все зависит от конструктива. В крайнем случае можно поставить свисток как в печах.

 

Какой свисток?

 

Уважаемые. Какие опыты? У меня котел БАРИН 20 кВТ топится на естественной тяги и сейчас (01 мая 2012 г.) с трубой чуть более 5 метров. Работает на мощьности 2,5 кВт но и КПД конечно ниже чем в номинале.

 

Бункер только открывать нельзя.

 

Можно открывать. Если делать не колхоз, а котел. На тех принципах, что я описал.

 

Да уголь в котел, который топится непрерывно с осени до лета мы засыпаем через дымовую трубу. Вы это хотели сказать.

 

Топил шахтный котел углем на естественной тяге. По сути устройсво такое же как Холмофф рисовал выше. Имею ввиду шахта заполненая углем (в моем случае 100 литров), внизу газовое окно куда горит, и участвует в процессе только нижний слой топлива. То бункер воще не дымил. Можно с размаху открывать. Может уголь такой. На дровах больше султанов. Шахта правда вся в водяной рубашке. Может это чего дает.

 

Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую.
Здесь несколько картиночек теплогенератора. причем, подчеркиваю, принципиальных отличий от топочного устройства котла в первом варианте почти нет. А во втором варианте - один к одному с котлом.
Первая картиночка.
Это иллюстрация того. что можно пользоваться и естественной тягой, причем недурственно. Это очень простой аппарат с полностью ручным управлением. Прожил зиму. копироваться не будет поскольку имеет жаротрубный теплообменник и небольшую топку, что показало неэффективность такого устройство против классического. Однако модель дала много информации по понятию того как избежать детонаций, дымление ("султан", как говорит наилюбезный Михаил Юрьевич Шунин) шахты пи проч.
Многи е видели картиночку, но повторюсь.
прошу не смущаться. что везде в качестве топлива дрова - такая была задача.
Смею уверить вас, что по дровам та же проблема детонаций или дымления шахты (бункера0 стоит гораздо острее чем для углей всвязи с существенно более высоким выходом летучих.
А этот теплогенератор делался не только кв авральном порядке "ко вчера" для отопления небольшого цеха, но и ради физического моделирования процесса горения с наддувом.
Внизу - папсовский вентилятор с самодельным обратным клапаном.
Обратный клапан. А так оно горит...


С наддувом качество горения исключительно высокое. И, если решить вопрос по производительности вентилятора и решить его точно, то, поверьте уж на слово - ни о каком дымлении шахты не может быть и речи.
Вот вам пример. Шахта почти пустая. Как видим, признаков дыма не имеется...

Он обозначен цифрой 5 на первой картиночке поста 34

Нет. У угля более высокое аэродинамическое сопротивление слоя и существенно меньше выход летучих. поэтому можно быть в смысле султанов спокойным...


Использовался вот такой вентилятор вот его данные


При такой мощности вентилятора развивалась мощность примерно до 50 кВт. Если не больше.
Так что навскидку хватит для котла на 15-20 кВт вентилятора аналогичной конструкции 12-15 Вт.
Что и не удивительно по сравнению с дымососом. Ибо у вентиляторов аэродинамический кпд выше, чем у дымососов...


Главное поменьше мифов о султанах (если хотите - о джинах). А если уж таковые иной раз появляются, давайте их технически грамотно нейтрализовывать еще до их рождения, если хотите - загонять обратно в бутылку...


Вот так горит с наддувом.

 

Вспомнил, у Даконов и Будерусов вообще загрузка сверху т. е. подобие шахтной и нечего, работают и недымят при загрузке.