Настоящий котел длительного горения на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не вопрос, я придумаю...), серьезно, диллерское предложение в личку.), за качество угля ручаюсь.)

 

После некоторого анализа получилось. что все-таки выгоднее с точки зрения надежности и удобства изготовления котел сделать из двух блоков. Первый блок зольник плюс теплообменник, а второй - съемный бункер.
Без бункера получается примерно так.

 

Внешний вид не интересен на данном этапе.

 

Ден, вы наивный как марианна...) не обижайтесь...но это так...
Данный Mr в жизни еще не создал ни одного угольного котла, ну по крайней мере здесь об этом никому не извесно, а угольных автоматов и подавно.
Года три назад, когда у меня были готовы чертежи, мне тоже казалось, что я держу Господа за яйца, но господь решил по другому вот с тех пор все и началось...) и до завершения еще ой как далеко.
А те картинки, что вы тут видели...ну это только картинки... до реального изделия...ну примерно как до Луны

 

Окончательное техническое решение (покуда не появится возможность иметь настоящий дымосос 9за исключением папсовского) из соображений надежности - инвертируемый вентилятор наддува в полной версии и РЕ-3 в версии без автоматики.

Совершенно верно. Сейчас попробую чуть подробнее...


Иллюстрирую концепцию.
По понятным соображениям конкретику колосников и шуровочный барабан "как есть" показывать не представляется целесообразным.
остальное - извольте.
Прошу не критиковать. что нет перегородок зольника - имеются, но не показаны. остальное - таким образом. полностью водоохлаждаемый зольник (за исключением дна)."Высокий" пластинчатый теплообменник из двух пакетов. Съемная крышка над теплообменником с отражателем и вермикулитовым теплоизолятором. Газосборная камера типовая. Все настолько просто. что и рассказывать не о чем. Все блоки стократно проверены практикой котлостроения...даже не знаю что и добавить...

Правды ради скажу, что последние 8 лет котлы не делал, занимался более серьезными вещами.
А вот теперь возвращаюсь на круги своя. За пару лет котельного бизнеса, которым занимался в Казахстане, котелков сварил столько, что до самой смерти Вину уже не сварить. Да и до этого не бублично-бараночным бизнесом занимался.
Так что будут котлы. И гораздо раньше. чем это можно себе представить.

Отредактировно. Ещё одно хамство - отправитесь на заслуженный отдых.

 

Как раз и неинтересно, как устроен котел. Интересна горела, на...

 

Вы имеете в виду конструктив колосник-шуровка-газовая щель-угол наклона-управление?

 

Как раз с этого и нужно начинать, собственно 12 страниц кряду что тогда обсуждали?

 

http://kotel.kr.ua/index.php?route=product/product&path=54&product_id=430

 

Ну вот почему вы всегда поступаете?
Почему, как всегда, не в бровь, а в глаз?

Я в самом начале все подробно и концептуально изложил для чего.
А когда я постарался предметнее, явились профессиональные оплеватели и попытались все изгадить... Пришлось немного затихнуть...

 

А добавте - каково расстояние низа пластинчатового теплообменника до газового окна. Не рановато ли горючие газы температуру свою понизят?

 

Ну вот, опять цензура свиребствует.

 

У автора на этот счет своя точка зрения, и К. В. Кирш ему не указ

Процесс горения дров распадается на две стадии: горение на решетке или в слое и горение в топочном пространстве. Первая стадия влияет, прежде всего, на мощность топки, обусловливая полное или частичное окисление того или иного количества топлива. Это количество зависит в первую очередь от предоставления проходящему потоку воздуха доступа к достаточной поверхности топлива.
Вторая стадия – горение в топочном пространстве – прежде всего, сказывается на экономичности работы топки. Работа топочного устройства осложняется непостоянством процессов по времени (от загрузки до загрузки).
Для сжигания всех видов топлива с выходом летучих веществ характерна нехватка воздуха вскоре после новой загрузки. При сжигании дров неравномерность процесса несколько сглаживается тем, что большая влажность и малая относительная поверхность кусков дров задерживают выход летучих, продлевая его по времени. В весьма большом топочном пространстве, соответствующем значительному выходу летучих, удавалось добиться относительно благоприятных результатов даже при ручных топках и загрузке на горящий слой.
Наиболее благоприятными К. В. Кирш считал условия, создаваемые всеми топками с горизонтальным отводом газов (внешние топки цилиндрических котлов) и топками в жаровых трубах. Движение газов параллельно слою топлива облегчает перемешивание выделяющихся из разных участков слоя свободного кислорода и несгоревших газов, а достаточно длинный путь по просторным каналам вдоль поверхности нагрева способствует догоранию несгоревших газов.
Иная ситуация имеет место в случае топок, помещенных под горизонтально-водотрубными котлами с вертикальными газоходами. Чтобы обеспечить в них сколько-нибудь удовлетворительное сжигание дров приходится увеличивать высоту топочного пространства (от решетки до труб) до 2500–3000 мм. В противном случае возможно слишком раннее охлаждение несгоревших газов при попадании их в тесное межтрубное пространство. Необходимое удаление слоя топлива от поглощающей теплоту поверхности приобретает еще большее значение при сжигании сырых дров, когда трудно обеспечить достаточную температуру в топочном пространстве.
Толщина слоя дров на решетке должна быть подобрана таким образом, чтобы проходящий воздух встречал достаточную (по размеру и способности к окислению) поверхность и чтобы свободного кислорода хватило (без избытка) для окисления всех выделившихся летучих горючих веществ. Очевидно, что толщина слоя зависит от степени горючести дров (для осины больше, чем для березы).

 

Но тема то вроде про уголь.

 

Угголь причем?

Хороший вопрос.
это расстояние примерно 300 мм