1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 13

Настоящий котел длительного горения на угле

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем kholmoff, 27.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.067
    Благодарности:
    901

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.067
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Новосибирск
    Несколько лет назад видел в Академгородке живьем плазменную печку для утилизации медицинских и прочих очень вредных отходов. В её состав входило два плазмотрона по 500ампер, напряжение в дуге 150вольт. Нетрудно перемножить и убедиться, что кушала эта печка под 200кВт... Конечно, для сжигания вредных и опасных отходов такое эл. потребление может и вполне приемлемо, но для котла вряд ли. Потом уже узнал, что печка через пол года пошла в мет. лом, по причине большой стоимости 1 часа её работы, она к тому времени уже была сертифицирована институтом и могла жечь отходы высшей степени опасности, но это не помогло победить экономику.
     
  2. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    2.538

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Екатеринбург
    По теме котел работать будет. Только мелкая фракция угля будет просыпаться при шуровке. Вывод требуется сортированый уголь.
     
  3. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.067
    Благодарности:
    901

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.067
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Новосибирск
    Если лопатки находятся в щелях колосника постоянно, то просыпается мелочь меньше 1мм с полстакана на 40кг угля. Проверено на практике. Есть фото в теме "Угольный автомат".
     
  4. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    прискорбно... А шо, муфельная печь с такими делами уже не справляется?
    Вон проф. Грум-гржимайло в Екатеринбурге крематорий на дровах учинил по типу муфельной печи. Жертвы тифа сжигались. Мельчайший прах и полная стерильность...


    Идея не только в том, чтобы шуровать, а и в том, чтобы шуровочные плоскости во время "нешуровки" помещались в щелях колосников. С одной стороны не давая просыпаться углю, а с другой стороны - чтобы дать вожможность проходить воздуху в объеме, достаточном для штатного горения. Выше я даже ссылочку на патент 49 года делал. Там про это указано. Полюбопытствуйте, если интересно, конечно...
     
  5. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.067
    Благодарности:
    901

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.067
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Новосибирск
    Каждый плазмотрон дает дугу длиной сантиметров 30 и толщиной в 3 см, возле факела продуваются пиролизные газы от того, что сгорает от теплового излучения снизу от факела. А там выделяется и диоксин и пр. "вкусности" в динамике. А с этим простой муфель уже справиться не может, обязательно возникнет утечка, ведь локально растут парциальные давления. Короче, большая плотность энергии факела плазмотрона определяет его приятные свойства.
     
  6. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    2.538

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Екатеринбург
    Расходники дорогие. И цена за печку созданую Академиками явно была космической. Вот из чего и складывается основная цена стоимости 1 часа.
     
  7. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Понял, отстал.
     
  8. Dmitriy2850
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    20

    Dmitriy2850

    Участник

    Dmitriy2850

    Участник

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    АЧИНСК
  9. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Присоединяюсь. Мне вот тоже угольный котёл интересен.
     
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Не умерла тема.
    Во-первых работа ведется... Но вы же потребуете практический результат, котел в студию!
    Собирается котел на 1 мВт. Как готов будет - выложу. Завершается проектирование и вот-вот начнется изготовления котла на 500 кВт - но правда со слоевой топкой, однако с автоматической шуровкой. Если заказчик позволит - выложу.
    И последнее. Точнее главное.
    Надо кушать и кормить семейство. Поэтому сейчас все силы сконцентрированы на котлах дровяных длительного горения. Как ажиотажный спрос отойдет, руки развяжутся - обязательно угольный "суточник" скую...
    Таки дела...:hello:
     
  11. Dmitriy2850
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    20

    Dmitriy2850

    Участник

    Dmitriy2850

    Участник

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    АЧИНСК
    Желаю успехов в вашем деле. Я думаю, что никто в связи с вашей занятостью не будет требовать от вас практических результатов, тем более что многим нужна и теория. Но как только вы вернетесь в тему думаю она оживет. Как мне кажется найдется не мало людей, которым будет очень интересно продолжение этой темы так как другой альтернативы отопления углем просто нет.
     
  12. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Сегодня начали ковать мегаваттник на бурый уголь длительного горения. Там бункерок на тонну почти... Но сердце - газовое окно зажатого слоя...
    Сверху через межтрубное пространство проходят в топку продукты горения, а снизу проходит вторчный воздух...


    Эта большая пауза пошшла в пользу.
    Однозначно решил отказаться от, назовем так, "шуровки Шунина", по причине наличия более надежных и эффективных решений...
    Имеется в виду топки с шурующей планкой (наберите в поисковике - весь нет забит инфой). И главное - сам не зная этого я еще зимой поэкспериментировал с этим делом, правда я думал, что это плунжерная (поршневая горелка)... даже темка чахлая была...
    А теперь вот все в голове заняло свое место...
    Осталось применить старый добрый принцип.
    Ничего не изобретать. ничего не придумывать своего. Ни-ни!
    Просто взять и адаптировать...


    Вот прототип для адаптации...

    Рядом - адаптация сделанная до меня (это котел по-моему на 25 кВт)


    Можно сделать проще и некорявее...


    Ну, а собственно схема шурующей планки - вот она...
    Нет сил объяснять на трех страницах... Если кто желает - можно набрать в поисковике...
     

    Вложения:

    • IMG_0507.JPG
    • bratsk_mal.jpg
    • 1_image_1_kml.jpg
    • furnace-tshpm_1330500369.jpg
    • pr_16.jpg
    • Topka_tshpm.jpg
  13. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Этот опыт был сделан благодаря технической и финансовой помощи Avia...:hello:
    Это почти конечное решение для автоматического котла на угле. Остается присобачить зажигательную зону как на топке Васильева и бункер дожига... И все...
    Очень показательный пример того, как замысливалась просто угольная горелка, а трансформировалась (покуда теоретически, но к концу месяца думаю что и практически, в автоматический угольный котел с псевдошурующей планкой.



    Dmitriy2850,
    Ну зачем вы меня растормошили, а? :|::hello:
     
  14. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Получится нечто подобное? Зачем тогда шурующая планка, если шлак и так будет хорошо ссыпаться с горелки?



    Конструкцию можно подсмотреть здесь http://www.youtube.com/watch?v=Tv2SQ6MVcSo&feature=channel&list=UL (смотреть 2 половину ролика).
     
  15. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Ничего подобного. Скажу более - принципиально ничего подобного.
    Вы показываете поршневую (плунжерную) горелку, принцип действия которой - постепенное перемещение по наклонной плоскости зоны горения. А на колоснике, оборудованном шурующей планкой - горит весь уголь и на всей площади одномоментно. И никаких наклонов.
    Функция шурующей планки - при движении в прямом направлении - подача топлива. в обратном направлении - рыхление и перемешивание топлива. И так несколько коротких циклов - затем один длинный цикл - и значительная масса топлива перемещается на конец колосника, где он оборудован т. н. решеткой дожига. Причем вторичный воздух не используется вообще (а в плунжерных горелках он просто необходим)...
    не используется потому. что воздухораспределение первички по площади колосника неравномерно. может быть 2 или 3-4 зоны, причем в каждую зону подается определенный процент воздуха. Часть воздуха проходит транзитом и играет роль вторички. при этом химнедожег составляет не более 1 процента, что в поршневой горелке, которую вы показали, недостижимо.
     
Статус темы:
Закрыта.