Настоящий котел длительного горения на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Непонятно, а когда температура в СО достигнет нужной, то закрывается подача воздуха и получается, что котел ведет себя как и автоматы в режиме СТОП. Т. е. ядро продолжает тлеть. Что тогда нужно предусмотреть в новом котле?
Жду ответа про экономичность дозированного питания угля.

 

Уточните, пожалуйста, вопрос. поставьте более расширено.

 

Бытует мнение, да и в рекламных проспектах про ТТА написано, что при порционном сжигании, уголь наиболее полно отдает тепло, и в итоге цена за Гкал получается ниже, нежели при использовани простого угля в обыкновенных котлах. В плане эксплуатационных расходов каким углем было бы выгоднее топить при частичной автоматизации котла? (прошу учесть все за и против).

 

Уголь наиболее полно отдает тепло, когда наиболее полно сгорает. а наиболее полно сгорает тогда, когда для получениея требуемой в данной момент мощности котла расход угля составляет икс, а первичного и в торичного воздуха соответственно подается игрек и зет, причем последние две величины регулируются пропорционально расходу икс.
Что касается тех рекомендаторов, вы задайте им вопрос сколько в одной гигакалории киловат-часов или в крайнем случае мегадджоулей.
думаю, что получив их ответ на ваш вопрос (точнее не получив) вы сможете самостоятельно сделать вывод о квалификации продавателей-рекомендателей.

 

От народа: топим 0-300. По 300, однозначно, кувалдой. Но бывают и больше кусочки, по ним тоже кувалдой. Попробую взять по льготам сортовой 50, но сомнительно и в нем больше породы (сведения от народа). Мельче нет. Котел по длительности горения - не менее 12 реальных часов (ночь) за счет КПД. Загрузочный бункер - от35л, не менее. Дымосос не нужен, наддув как опция с полуавтоматикой. улучшение конструкции теплосъема и камеры дожига для снижения сопротивления газохода. Относительно большой зольник и чистка колосников на время горения одной загрузки. Возможность удаления с поверхности колосников золы и породы размером 0-3см при работе котла (больший размер ручками ощущаю). ТЭН с термостатом-опция. Узел подмеса-в комплекте конструктивно. Буферная емкость-опция. Возможно устройство аварийного охлаждения котла и узел ГВС. Жертвы от kholmoff народу не нужны. Спасибо.

 

Холмов, вы, как всегда троллите. Ни одного слова нет взвешенного. Слова мальчика, не мужа.
Во первых, автоматов в природе нет. Если глыбоко- глыбоко задумаццо, то всегда есть некая духовно- физическая сила, которая и позволяет этим автоматам совершать определенные действия. Без нее (этой силы) все рассыпается прахом.
Читаем определение слова АВТОМАТ в различных словарях. Думаем головой...
Разговор про недостатки старт- стопа ведет человек, который чуть ранее предлагал просто приляпать реле времени с моторчиком к ножам, шурующим уголь. Причем совершенно примитивно даже на уровне теплотехники. А алгоритм тупейший (реле времени).
Раздвояцйивость происходит с вами?
Все технические девайсы тот или иной компромисс. Другого в этом мире не бывает.

 

К хотелкам добавлю продолжительность от одной загрузки до 2-х суток, чтоб уголь в бункер подкидывать, но миновать процесс розжига.
Пора определяться с углем.

 

Да я ж забыл что дробилка для угля это высокотехнологичное прецизионное устроиство и его никак не изготовить на коленке при отсутствии такого фактора как нулевая гравитация.

 

О как, а я Тисуля вожу уголь...7-25 (МС), упакованный в биг-бэги...специально для ТТавтоматов. Фракция есть любая, может так оно вам надо?

 

Спасибо за информацию. Читать надо лучше. Я про то, что населению реализуют, социальный уголь. Коммерческой ценой поинтересуюсь, но навряд-ли на пенсию потяну. Разговор, по-моему, идет не о той категории людей кому Вы уголь возите. Нам в биг-бэги не упаковывают.

 

Абсолютно согласен относительно компромиса.
Приятно читать ваши сообщение.
Просто. Мудро. Сурово.

Дерзайте.

 

Кстати, shunin! А почему Вы в своем котле не используете режим ступенчатой регулировки мощности. Как в пеллетных горелках. Там может быть два основных режима - 100% и 30% (в горелках Пеллтеч вообще семь ступеней мощностей!). По достижении заданной температуры котел переходит со 100% на 30%. Если 30 % мощности много, тогда полный СТОП. По идее такой режим может быть лучше, чем тот, какой реализован у Вас, СТАР-СТОП. Не хотите ставить на дымосос регулятор оборотов?

 

В обычный котёл и то уголь просеиваю. Ну там пару- тройку лопаток, ибо топлю преимущественно дровами и кратковременно. Кувалдометр также в ходу. Так что сито взяли и быстро- быстро трусим. Не забываем при этом радоваться что вобще есть что просеивать.

 

Мне кажется, если и затевать приинципиально новый котел, то он должен вобрать в себя все самое лучше, но без излишеств (ценовой барьер) или придусмотреть опционность, взависимости от пожеланий клиента. В очередной раз предлагаю ориентироваться на самый ходовой уголь с минимальной доработкой кувалдой или ломом и от этого уже отталкиваться.
Да, по поводу котла Шунина, меня так же интересовал вопрос со ступенчатой регулировкой мощности путем снижения оборотов воздуходувки. Видимо Михаил решил не заморачиваться со спецмоторами и контроллерами к ним. Правда в конечном варианте несколько падает гибкость котла к изменению тем. СО.

 

По углю согласен.
Регулировку мощности и уход от стартстопа легко решает инвертор дымососа стоимостью чуть более 2000 рублей...


Однако дымосос здесь самое "узкое" место. На маломощный котел один вариант - ЭБЬ-ПАПС мощностью ватт 30... Однако, заказывать надо за 70 суток (на складе обычно не держат). Но не это главное. Я уже писал, что если заказчик выведет таковой из строя зимой могут быть большие неприятности - не заменишь оперативно, разве что к весне... да, можно и самодельный неплохой сделать, как тот же Шунин сделал (хоть и лютует он здесь - все равно молодец!). Но не так все просто. Я не буду говорить, о том, чтосоответствующего двигателя (пот шетнадцатикиловаттник) нет на отечественном рынке. придется "шунинский" брать. Но это не только завышеная потребляемая мощность, которой можно и пренебречь - речь идет о нескольких десятков ватт. Главное - надо решать вопрос о охлаждении двигателя. Представим себе, что на выхлопе 300 градусов. И тогда становится понятным, что необходим промежуточный вал, подшипники специальные, допобдув и т. д. Словом, тут кумекать надо, экспериментировать - словом тоже не то.
Остается один компромис, которым, возможно, и придется воспользоваться.
То есть без дымососа. Труба любой высоты, скорее всего низкая, с недостаточной тягой для полноценного горения, лишь бы проходила по условиям пожарной безопасности и чуть высовывалась над коньком дома. И крохотный дутьевой вентилятор, буквально на 15-20 Вт, подающий воздух на горение через шибер. Тут - пожалуйста - хоть стартстоп организовывай, хоть инверторную регулировку оборотов, то есть работу в автоматическом режиме. Единственное здесь доптребование - газоплотность бункера во избежание его задымления. когда топливо почти закончилось.
Здесь один важный вопрос. Подобрать мощность вентилятора таким образом, чтобы его напор только компенсировал аэродинамическое сопротивление слоя угля. То есть над решеткой все-таки было разрежение. Тогда в любом случае бункер, даже пустой, газить не будет.
Это тонкая работа, но делать ее непременно придется, если выбрать вентилятор...