Купол против параллелепипеда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Люди! Это ключевое слово в вашем послании Как сказал Бернард Шоу их от 2 до 5 процентов популяции гуманоидов планеты Земля

Ну то что непонятно вам - это понятно мне Главное что все рассчеты сделаны профессиональными архитектором и проектировщиком. И подобные конструкции домов (дом под прозрачным колпаком) в квадратно-параллепипедном исполнении также существуют. Но вот с точки зрения устойчивости и стоимости после параллепипедов был выбран купол для суровых приморских условий.

 

Расчет тепло-технического баланса можно посмотреть?
Люди=Гуманоиды - человекоподобные обезьяны. Почти все такие обезьяны - исчезающие виды. Так что Ваша арифметика не верна

 

Это было в 60х-70х прошлого века. Сейчас конструкции несколько иные.

 

2-5% по утверждению Б. Шоу.

Не думаю, что вам это поможет. Я могу спросить у хозяев, но не буду Раз они живут и радуются значит деньги архитектор и проектировщик получили не зря.

Меня не очень интересует от кого произошли вы (мельком глянув на аватарку
Но к данной теме это явно не относится. Каждому - своё. Замечательный принцип людей которые считали своё происхождение божественным замыслом и в жизни руководствуются не обезьяним поведением

Заканчивается постройка ещё одного солнечного дома, южная прозрачная часть будет отдана для овощей, северная для людей

 

Смысл купола над домом очевиден: ограничить конвекцию и унос тепла ветром.
Также было бы разумно зимой одевать на дом волосатую шубу или надувать пуховичок, а летом эту одёжку можно снимать.

 

Мне бы не утверждение чье-то ,а статистику...

 

Ваш прадедушка был умным Человеком. На потомках Природа обычно отдыхает...
Работа - от слова раб. У меня увлечения. В том числе этот форум, а так же другие от которых я получаю удовольствие и немного грязных бумажек: для интеракшена с теми кто произошёл от обезьян
Читайте книги, а из прочитанного у вас обязательно получится построить устойчивый и экономичный Dome,
где стены переходят в крышу, но не параллелипипед

 

Вам фоток классической формы домов из пригорода Калькутты и Мехико не выложить, так для сравнения, мол какое убожество вот ваша классика? Честное слово детский сад какой то. Вам приводят цифры вы не Вы лично, а собирательно оппоненты только и твердите не может, да не вижу, да не продастся, да не подходит. Самостройщики строят такие дома и вполне успешно, сложности все те же, что в любом другом строительстве, материала расход меньше, конструктив проще чем у классики. Можете что то по существу, скажите, рассуждения на уровне

без обоснования это просто слова бабушек на лавочке.

 

Слёзы - это очищение после которых наступит просветление
Чтобы вернуть тему в рабочее русло, добавлю информацию о строительстве в Иркутской области каркасного купольника на основе гнутоклеенных балок по типу domespace. Итак некоторые данные от строителей, выполняющих работу на заказ.

" на данный момент бюджет проекта с вычетом оплаты труда составляет порядка 700 тыс. р. Планируем потратить ещё около 300 тыс. Общая площадь дома 120 кв. м. "









Возможно конечно, что 120 квадратов купольного жилья в итоге будут больше миллиона, но уж точно не дороже коробчатого каркасника такой же площади.

 

Вот так и гробятся хорошие идеи...
"Дьявол прячется в мелочах..."

 

Почему так считаете? Конструктив довольно близко к оригиналу



Посмотрим по завершению.

 

В каком месте?
Данный купол, - яркий пример поговорки:
"Всякое кроилово ведет к попадалову".
И пропорции нарушены, и конструктив совсем не внушает.

 

Исполнители говорят, что над проектом работал конструктор и есть расчеты нагрузок.



Не думаю, что заказчик будет рисковать строить без расчетов в Сибири, где большие снеговые нагрузки.

 

Извиняюсь спросить- а лично Вы что либо понимаете в подобном конструктиве? Или в пропорциях