Купол против параллелепипеда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Варнава! Это бесполезно. Я уже даже картинки вставляла с интерьером, мебелью, планировками... Нет! Это не убеждает. Голова упирается, диван не встает, ровных стен нет.

 

Справедливости ради, интерьеры под куполом получаются специфические.

У меня в доме, например, живет примерно 1500 книжек (32 метра полок). Да еще по стенам развешано штук двадцать пять-тридцать акварелей, рисунков и фотографий, средний размер рам 50х60, квадратные метры можете сами посчитать.
В общем-то и без расчета так ясно, что мне вертикальные стены нужны в немалом количестве

Но некоторые вещи можно было бы и под наклонную стену загнать, те же кровати, комоды,
гардеробные.
Ничего страшного в этом не вижу, здравый смысл никто пока не отменил.

 

С окнами и дверьми будет засада.

 

В цилиндре все более-менее нормально, со сферами и куполами сложнее, но, в принципе, решаемо.

 

Это ретроспектива, для многих, исключая Монголию.
Ихние юрты, как раз примерно то и есть.
С окнами и дверями вопрос решаемый незначительными отклонениями от заданной формы.
С заказной мебелью - тоже не проблема.
Проблема - строить шар из прямоугольных материалов
Проблема - делать радиусные опалубки из прямых щитов.
Проблема - отделывать круглые площади имея плоские инструменты
Главная проблема потом понять где крыша, а где стены
И какой угол в этом доме твой, а какой - туалет

Анекдот:
Чебурашка и Колобок решили устроить боксерский поединок
Чебурашка говорит :-"Чур только по ушам не бить"
Колобок :-" Чур по голове тоже"

 

Каждый "точит", как он хочет
Я не вижу проблемм с постройкой и отделкой шара ли конуса или цилиндра, но это будет значительно более затратно, по вышеописанным мной причинам.

 

Как раз "при чем", поскольку в основе его лежит опыт гражданского и индивидуального жилищного строительства. Даже на страницах этого форума можно найти уже построенные купольные дома, построенные руками простых самодельщиков.

 

Вы первые бредить начали.
Но "жизненно"
Для кого-то это мечта, для кого-то бизнес, а для кого-то повседневность.

Например я, всеми анекдотами и сравнениями говорю о том, что экономия на материалах и энергоэффективности (важно для Луны) оборачивается неэкономичностью по части простых и человеческих затрат и очень повышенными требованиями к профессионалам.
Если бы строители имели квалификацию и зарплату КОСМОНАВТА, то все бы было реально и жизнено.
Вы были бы правы.

 

Хотелось бы уйти в этой теме от денежной сотавляющей.

Тема, конечно, изначально создана "в порядке бреда", но все-таки лучше не растекаться на тыщу "родственных" вопросов.

 

Уйдя от денежной составляющей мы уйдем от строек, дач участков энергоэффективностей.
Зачем стены с малыми теплопотерями, если их постройка по цене придет к двум векам окупаемости?

Кстати, в Камеди Вумен меня больше Наденька возбуждает, чем Варнава

 

Анализ стоимости сам по себе очень интересен Могу начать новую тему "Варианты конструкции домов с криволинейными стенами, сравнение стоимости ". Будете участвовать?

 

В темах, как и любой человек на форуме, люди учавствуют по собственному желанию.
Интересно - да
Нет-нет.
Эта тема интересна ибо может быть и, да и многие, в глубине души приемлют сферу
Но строить и отделывать ее не рентабельно, в сравнении с банальной "коробкой"

 

С чего Вы взяли?

Тогда не интересно.

Я бы не был столь категоричен. Приходилось делать ремонт в помещении со сводчатыми потолками...
Давайте, все-таки, в отдельную тему.

 

Дык Вы еще и мальчик с таким ником?
Ну и расскажите, как недорого отделать сводчатые потолки, раз опыт есть
Какие материалы? Какой инструмент? Сколько стоит квадратный метр и как его высчитывали?
Я когда последний раз делал шпаклевку с покраской (под иконы) Собора Парижской Богоматери - замучился радиусы в куполах выводить
Как легче то это сделать?

 

Купольник или шарник.
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2675010/original.jpg