Купол против параллелепипеда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я то не противник купольных домов.
Мне любые формы, имеющие органичные пропорции и дизайн приятны. Одни больше, другие меньше, в силу различных причин, но приятны.
Меня искренне изумляют люди, которые не способны построить обычный качественный, добротный квадратно-гнездовой дом, т. к. у них или недостаток фантазии, или в детстве их кто-то обидел, но они возводят фриковые "констрикции". Тем самым прикрывая необычной (но уже извращенной формой) свои странности.
Ну а дальше пена у рта "вы ничего не понимаете", и прочее, и подобное.
Кусок навоза пахнет одинаково, вне зависимости от того, на что похож формой - на круг\квадрат\олимпийского мишку.

Мне уже идти в УШП собираться?
Подошва УШП то хоть выпуклая будет? или в сечении таки прямоугольной?

 

@Chelyabinsk, ...или в одном куполе - одна спальня, во втором - вторая. это получается я самый умный что ли ?

 

@Yaroslaf, нет).
Думаю, что мне не надо доказывать свою приверженность разным формам домов?
Я не вижу и странности в купольных домах. Я подхожу к ним как и к обычным домам с одинаковой меркой. Они должны быть удобными.
Для меня фриковость не в купольной форм, а в попытках построить такой дом из стандартных элементов обычных домов. Вот в этом недостаток фантазии.
Их сторонники заявляют о нестандартном мышлении, а сами пытаются прилепить стандартны кукушки на купол, а планировку делают разрезая площадь на кусочки торта.

 

@Chelyabinsk, а назначение помещений изначально было запроектировано. центральный купол - зал и кабинет наверху, боковые - спальни, ангары - кухня и прихожая. основатель той конторы считает правильно ибо почти треугольные комнаты ещё хуже квадратных. вот полностью доделают верх и будут фото .

 

Ну, если раскроете тему купольных подвалов, можно не доказывать.

К сожалению фриков тянет на нестандарт. И прекрасную идею в виде минимизации площади ограждающих конструкций, выгодную и правильную по множеству причин, они умудряются испоганить.
И спрятать свою фриковость под удобным предлогом "а у нас нестандарт".
Типа того. Но ваше чуйство прекрасного мне ближе, чем у 98% купольщиков на этом форуме.
Исключительно из личного опыта.

 

@Yaroslaf, я не люблю подвалы... Но если развивать Вашу мысль сферического подвала, то мы придем к дому-неваляшке. И морозное пучение нас уже не испугает

 

Жаль, не сохранилась ссылка про купольный (сферический) погреб...
@Yaroslaf, он уже есть в гугле.

нашел.
https://living.ru/magazine/living-dom/neobychnyy-kholodilnik/
и
http://www.weltevree.nl/US/collectie/groundfridge

 

Э нее. Тут прекрасная лаконичная сфера целиком закопана в землю.
А я то про подвал\цоколь именно в составе купольного дома... Без обратнокупольного подвала купольный дом считаю не истинно купольным.
А то ишь, прямые углы им не ндравятся.
Скажите честно, что щекатурить не умеетес (с)...

 

Выдавит к чертям. Как поплавок.
Вот поэнтому и интересуюсь - как бы потом не укатилсо.

 

Тогда это уже дом - сфера, а не дом - купол

 

Не обязательно. Запросто может выйти строение-овоид.

 

Мне на секунду показалось, что тему можно закрыть.
Все друг другу доказали и предъявили.
Никто не оспаривает право на строительство такого дома, или другого.
Форма?
Содержание?
Нельзя считать, что купол - правильно, или параллелепипед правильно.
Просто надо одним принять, как вид архитектуры, а другим строить действительно красивые дома.
Не устраивайте ...-парады по этому поводу и уж тем более не сравнивайте дома с частями тела.

 

Неприглядные высказывание в сторону купольников, их владельцы называют войной классики с оригинальностью. Я частенько уже высказывался по этому поводу. Я, к примеру, никак не против купольников, или домов любой другой вообразимой формы и архитектуры. Но те купольники, которые представлены на нашем форуме-явное убожество и бестолковые извращения непросвещенного ума, который решил произвести фуррор на окружающих, основываясь исключительно на своем личном понятии прекрасного и оригинального. Но так, как их купольники представляются красавцами только в их воображении, то понятно, что другие люди воспринимают подобные конструкции, как насмешку над здравым смыслом и рациональностью. По-просту,считая это выпендрежем. И при дискусии о таких купольниках, их владельцы выставляют только один аргумент-свои хотелки и ...все...Никаких рациональных аргументов для такой постройки они привести не в состоянии потому, что их просто нет.

 

@Roracotta, зря вы это про мотивацию и аргументы. мне например пофиг на негативное мнение окружающих о моём купольном домике, но не пофиг на стоимость квадрата по полу и сумм на отопление. а здравый смысл уж очень размытое понятие (особенно в россии) .

 

@Roracotta, почти любой дом (построенный по своему проекту под свои хотелки) строится на эмоциях. рациональность конечно присутствует, но она на втором плане. максимальная "рациональность " достигается только в бетонных кубиках всевозможных высоток ибо "мебеля " под них заточены. очень многие по этому же принципу строят и дом ибо навязанное стереотипное мышление уже в подкорке и сбросить его дано далеко не каждому. типичный пример - я. мой первый дом прямоугольный с двухскатной крышей из металлочерепицы (правда уже в нём начались брожения в виде круглого каминного зала и такого же кабинета над ним) ..