Купол против параллелепипеда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас конкретный технический вопрос, вам бы на форум куполостроителей.

Считать по Снипам как для обычной крыши. Тут в расчет необходимо брать снеговую (Москва, 3 группа - 180 кг/м²) и ветровую нагрузку (первая группа где-то 32 кг/м² в зависимости от закрытая/открытая местность) + вес купола (Битумная черепица 8 - 12 кг/м², если будете использовать черновой настил еще 18 - 20 кг/м² ну и сам вес бруса каркаса). При расчете сечения бруса все нагрузки суммируются, т. е. нагрузка не менее 244 кг. на кв. м (несчитая веса бруса каркаса). Что касается выбора сечения бруса, в сети много сводных таблиц для обычных крыш, но для геодезика они мало подходят т. к. и ветровая и снеговая неравномерны из-за различного угла наклона (врядли они вам помогут), надо ориентироваться на минимально допустимую сечение бруса на верхушке геодезика (там где почти получается горизонтальная поверхность и снег лежит). Поищите темы для вашего региона, например вот эта тема (по толщине плитного материала автор пишет тут, и возможно может подскажит с координами проектировщика) или поищите в своем регионе компанию делающую теплицы (тоже как бы нежилое строение, как правило с минимально допустимым сечением материала каркаса). Также на сайте геосоты указаны объекты в вашем регионе (можно задать им вопрос по используемым материалам, может быть у вас уже готовые домокомплекты где-то продают, там и брус сушеный и антисептированный должен быть. А если не жилое строение, возможно проще использовать метал. трубу т. к. при сварке на коннекторах/крепежах экономия).

 

У купольного домостроения все еще впереди!
Люди пытаются строить купольные дома используя классические технологии, это в корне не верно.
Каркасные, монолитно-бетонные технологии не позволяют избавиться от присущих им недостатков.
Нужны новые решения!
Например использование самонесущих ППУ скорлуп.

 

Угу, впереди...Сроки не назовете этого 'переда'?

 

@Джемоник, все уже заждались вашего выгодного предложения ..

 

Для этого всего руки надо и голову

 

Банальщину говорите. То есть, ничего конкретного. Человек справедливо осветил вопросы, которые непременно возникнут при строительстве подобного купольника. Тут на форуме, иногда такиииииииие вопросы по простому классическому каркаснику проскакивают, который уже давно описан, просчитан и разжеван до "немогу". Что уж о купольнике то говорить?

 

Почитал тему фрагментами. Не понял о чем спор. Каждый строит что хочет и как хочет.
Сам пытаюсь купольный дом построить. И возможно традиционные дома для кого-то лучше, красивее и дешевле не спорю с этим. Но я хочу круглый! Просто хочу

 

с тещей не ладите?

 

Дети почему-то заинтересованны! )

 

Так с хотелками в этой теме никто и никогда не спорил. Кто-то хочет круглый, кто-то хочет пирамидальный, или овальный...Каждый по-своему с ума сходит.
Но теме-то была открыта с целью доказать, что купольники-вершина совершенства и на три головы превосходят классику по неведомым параметрам. А это не так.

 

Вам бы "купольщикам" собраться вместе выкупить скопом участки и построится. Глядишь получилось бы интересное гармоничное поселение, типа такого а в пределах обычной застройки уж очень это не очень выглядит.

 

@Valery12, выбрать уродца можно любой формы.
А можно привести пример достойного купольного дома.

 

@shusha,

В любом случае они хороши пока рядом нет соседних строений, даже если это будет не обычное садовое товарищество а элитный коттеджный поселок
Поэтому и говорю - нужно объединятся!

p. s. выбрал бы первый

 

Да с чего Вы это взяли? Он будет выделяться? И что? Кирпичный дом в готическом стиле или любой другой дом в историческом стиле выделяется среди деревянных домов из бревна и бруса. И никто не умер.

 

выделяется, но они оба параллелепипеды
я действительно не туда завернул, тема все таки о конструктиве