F Воплощение задуманного (клееный брус)

ККИ, вот какой нюанс по водоснабжению:

если скважина предполагается одна, представьте себе ее способность отдавать столько воды, что бы хватило и на дом и на баню и на полив. Представляете?
А теперь предположите объем потребления горячей воды, могу точно сказать что семья грязнуль из трех человек использует один 100 литровый водонагреватель, но в сезон проживания он пашет практически непрерывно. И это при том что из приборов использующих горячую воду всего лишь душевая кабина и два умывальника.

По холодной воде мне кажется стоит где то обустраивать крупную промежуточную накопительную емкость либо две, одну на дом, вторую на баню для того, что бы не было перебоев с водой.
Если дебет скважины окажется не большим, проблема нехватки технической воды будет на лицо.

И это только для строений, а есть еще и полив насаждений где требуется много воды прогретой на солнышке. Как вариант - некая емкость черного цвета поднятая над уровнем земли что бы в нее насос накачивал воду ночью, днем она прогревалась а вечером поливать.

 

Предполагаю установить в основном доме накопитель г/воды на 200 л, в бане на 100 л.

Безусловно, дебет скважины + расчетное количество точек водоразбора - отправная точка. От производительности скважины и будет зависеть необходимость обустройства промежуточного резервуара с холодной водой.

Мне понравилось решение вопроса, которое выбрала Marilina .
Заглубленные емкости с отстоявшейся водой. Вода будет собираться из системы поверхностного водоотведения + дренаж (если он будет).

Примерно такие мысли...

 

По большому счету особо добавить больше нечего Пока

 

Ага. Спасибо, Eric .
До следующей недели время есть.
Думаю в понедельник-вторник посетить офис компании и начать разговор по инженерке .

 

ККИ, извините, конечно, но Вы меня с кем-то перепутали. Емкости для полива планируются, но в них будет отстаиваться вода из скважины.

 

Я может быть недостаточно ясно выразил свою мысль.
Имелись ввиду именно емкости, а не их содержимое...

 

а ведь природа происхождения содержимого для многих имеет принципиальное значение

 

Нет сомнений.
Но ведь дождевая вода - лучшее содержимое для полива?

 

бесспорно, но, к сожалению, не каждый может это себе позволить...

 

А я всегда считал, что в Санкт-Петербурге и окрестностях дожди не редки...

Добавил в альбом картинки фасада основного дома и хозблока.

 

вопрос не в количестве дождевой воды, а в реальной возможности обслуживать ёмкости для её сбора. я не хочу повторяться, мы уже обсуждали этот вопрос.

 

Дождевую воду собирать планировала я Врыть бочки под водостоками и соединить их внизу по кругу. Что бы можно было один общий перелив вывести в канаву и насос опускать только в одну бочку.
А в чём сложность обслуживания бочек? Я сейчас свою железную мою раз в месяц. А она у меня даже без защитной сетки стоит

 

мне, к сожалению, одной бочкой на весь участок не обойтись, планирую 2 или 3 емкости по 1 кубу каждая, т. к. воды для полива требуется много, почва песчаная и влага особо не задерживается, не смотря на различные превентивные меры. Дождевую воду будем сводить в 3 дренажных колодца, в которых она тоже не будет задерживаться - песок-песок-песок.

боюсь дыр в земле , даже временно прикрытых крышкой. Встречный вопрос - а как Вы удаляете грязь со дна бочки?

 

Можно использовать илосос...

И я...

 

не слишком ли круто для чистки бочки 1 раз в месяц, т. е. 5-6 раз в год, поскольку в конце осени, зимой и начале весны в этом нет необходимости?