F Воплощение задуманного (клееный брус)

Упс. О проволочнике я как то не подумала Картоху мне присоветовали для "оздоровления почвы". А чем тогда лучше ?

 

Якобы "оздоровление" почвы от посадки картофеля это всего лишь результат того, что почву ОБРАБАТЫВАЮТ. Если вы любой кусок глины: по весне вскопаете, потом будете рыхлить (окучка-то не один раз), выпалывать сорняки, а в завершении сезона снова весь этот кусок земли перекопаете (да навозику внесёте) - будет тот же эффект (для земли), но без проволочника.
Начинайте с любого уголка участка, где ясен (приблизительно хотя бы) план посадок. В свободное от стройки время начинайте перекапывать: не спеша, тщательно выбирая все корни сорняков... Перекопали, например, сегодня 3 кв метра, ну и отлично - освоение земель началось! Закончить перекопку нужно обязательно укрытием того, что освоили. Можно: картон в три слоя (класть в разбежку и нижний слой сильно смочить и не забыть придавить камнями, чтобы не разлетелось), очень хороший материал - старый ковролин (мне вот повезло: после выставки "Аптека" раздавали всё ковролиновое покрытие Манежа... картинка, правда, среди ночи была просто космическая, т. к. все тащились с этими рулонами Ну и я тоже с рулоном пешком по Москворецкому мосту). Когда вам надоест вид с картонками, булыжниками, кусками старых ковров... вы быстренько всё снимаете, грабельками ровняете и высаживаете что-нибудь благородное! Вот только вокруг этого благородного...ага, опять картон с булыжниками, т. к. рук хватает либо на прополку посадок, либо на дальнейшее освоение земель

 

А как же с люпинами, горчицей, овсом и рожью? Они же вроде обогащают азотом? Или это тоже миф?

 

Всеми этими обогащениями озабочены люди, которые осуществляют посадки овощей в товарных масштабах. Ни декоративным, ни трём морковкам, которые вы посадите повышенный азот не нужен.

 

Погодка нынче выдалась на загляденье...
А посему, было решено завершающий бросок выполнить именно сегодня.
Поэтому с утра:
-установлены отливы на окошки;
-отрегулированы шпильки в стенах и винтовой домкрат на крыльце;
-проведена ревизия кровельного покрытия в местах установки планок примыкания, а также ендове на предмет герметичности;
-вывезены ненужные обрезки пиломатериала;
-депортирована (или телепортирована) бытовка строителей.

Фотоотчет смогу сделать не раньше субботы .

 

Хочу вернуться к теме планировке. Мне она напомнила некоторые финские дома.
Все удобно и хорошо продумано, но... Вас не смущает соседство спальни и котельной? Весьма вероятно, что всякое котельное оборудование будет издавать какие-то звуки - постоянно или время от времени. Например, не будет ли какого-нибудь тихого фонового гула и т. п? Вы, наверное, вникали в этот вопрос?

 

Безусловно, вникал.
Меня это вынудили сделать мои коллеги-форумчане в темке по проектированию моих строений.

Мои соображения по этому поводу:
1. Спальня, соседствующая с котельной - гостевая. Режим ее эксплуатации (спальни) будет краткосрочным и с большими интервалами.
2. Стена спальни, соседствующая с котельной будет дополнительно звукоизолирована (чем - пока не думал, м. б. пробковым покрытием).
3. Во всю эту стену спальни предполагается оборудование платяного шкафа в строительном исполнении.
4. Порог двери спальни также будет оснащен дополнительным шумозащитным профилем.

Вот такая у меня была мотивация при выборе решения по планировке .

 

По звукоизоляции есть отдельная тема. Если кратко то фальшстена, которая не имеет жесткой связи с ограждающими конструкциями. Стена из плотного, тяжелого материала типа ГВЛ с зазором. Но в деревянном доме звук распространяется и по стенам и по полу. О звукоизоляции стоит задумываться в момент проектирования. Тк пол для хорошей изоляции тоже должен быть "плавающим". Вобщем тема звука - она не простая и одной пробкой не решается

 

Верно, Сергей.
Мы также дискутировали по этому вопросу в проектной темке. Нужна слоеная конструкция с развязкой. Так можно минимизировать распространение звука по деревянным конструкциям.
Буду крепко думать - а стоит ли овчинка выделки...
Решение с полной (почти полной) звукоизоляцией довольно затратно и экономически нецелесообразно в моем случае .

 

Вот чувствуется максимализм в подходе к строительству собственного дома Зачем же сразу ПОЛНАЯ звукоизоляция. Она тоже не принесет удовольствия. Помимо звукоизоляции есть еще понятие звукопоглащения. В Звуке для помещений нормируется К реверберации, который и больше хуже и меньше тоже. Это к тому, что комфортно не в глухой бочке, а при уровне естественного шума
А для себя решил, что уделю внимание половому вопросу, те по лагам будет обрешетка на пробке не соединенная с лагами. По ней фанерный пол, который не касается стен. И спальня у меня тоже контачит с гостиной. Там будет фальшстена декоративная и со стороны гостиной и в спальне. Основной источник шума - телевизор будет тоже не напрямую прикручен к стене. А то в хозблоке я прикрутил блок кондиционера к стене - гудит весь дом!

 

Ни в коей мере.
Стараюсь просто проанализировать возможные неудобства для комфортного проживания, думаю над техничесими решениями по их минимизации, оцениваю экономическую целесообразность возможных решений и делаю вывод для себя.
Готов ли я пойти на дополнительные затраты или буду мириться с маленькими неудобствами.
По-моему, мы все придерживаемся подобного алгоритма в строительстве...
P. S.: с теорией распространения звуковых волн знаком...

Без сомнений.
Кто жил в крупном городе, пользовался метрополитеном и прочими благами цивилизации с повышенным уровнем шума, тот вполне может чувствовать дискомфорт при переходе в "деревенские" условия.
Кого-то абсолютно не тревожат крики петуха по утрам за околицей, а я - подпрыгиваю...

 

Я иногда задаю себе вопрос. Если построить дом из резонансной ели, кто больше пострадает я или соседи? .
Пардон за офтоп

 

Петрович, - ху из резонансная ель?

 

А ведь правда, как бы это было?

для изготовления музыкальных инструментов

 

Ну то, что весело, в этом сомнений никаких...

Вот живешь-живешь на свете - и не знаешь, что балалайки (и etc) делают из подобного дерева...
Спасибо за ликбез...