Отопление частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопросов все больше, достал чувствую уже всех. Пока определяюсь со схемой СО поэтому и метаюсь туда сюда. Схема Кости9 очень нравиться и своя тоже. Везде свои плюсы и минусы

Я применительно к системе от Кости9, реально сделать настенный котел с таким ГР?

Вот здесь вы возможно правы, прокурор уже "вешается" от моих заморочек

Это ваша ссылка, и не понял подача и обратка в одной трубе?
Извиняйте ребята за тупость

 

Всем привет. Ничего если я в вашей теме пару вопросов задам, чтобы не создавать свою? Как понял здесь рулят erikra и Kylibin. Вот поэтому спецы по вопросу от Lenchik12 - можно ли сделать навесной котел в систему отопления как у Кости9? И какие могут быть подводные камни? Спасибо за информацию

 

рулит здесь ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. и не важно от кого он исходит.
вы лучше свою тему заведите, с картинками да рисунками. намного продуктивней будет. старые темы не читают. и лучше в разделе ОТОПЛЕНИЕ, а не ТЕПЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ.

 

Думаю, что вы правы, но из за двух - трех вопросов отдельную тему? явно перебор будет

 

если вы хотите систему отопления себе создать или что то исправить, то 2-3 вопросами уж НИКАК не обойдётесь. а при изучении чужего (не всегдаположительного) опата у вас и вопросы может отпадут. читайте ФАК, темы и прибудет с вами мудрость. ведь это же мудрый учится на чужих ошибках, а умный на своих.

 

В чем вы видете геморрой СО от Кости9? По его схемам хочу создать свою, только без теплых полов

 

его схема обсуждалась полгода назад, что там не так или так уже и не помнится, а просматривать по новой не охота, да и времени нет. но есть основной постулат. ЖИЛЬЁ ИНДИВИДУАЛЬНО, И СО В НЕМ ТАК ЖЕ ИНДИВИДУАЛЬНО. нельзя просто содрать с другого и потом сидеть и чисать репу А ЧЁ НЕ ГРЕЕТ. тпотери у каждого дома СВОИ, руки у делателя СО разные, моск РАЗНЫЙ. И МНОГОЕ ДРУГОЕ. я же там где то писал о том, как лучше поступить для разработки своей СО.
чертим дом с размерами и рассчитанными тпотерями. пайнт или скечап.
рисуем что будет за оборудование (почитав и рассчитав сам).
материал труб с диам (посчитав сам).
заводим тему в отоплении, тут на вас набрасываются разные умники и правят. слушаем их, переделываем схемки, потом начинаем ваять систему. сваяли, подключили, котелок растопили, и радуемся беспроблемности системы и теплу в доме.
ТОЛЬКО ТАК. по другому не будет жизни. и ещё местные подсказыватели не очень любят слова "сам сделаю из пп на тт, ибо так дешевле", "эстэтика","жена сказала", "экстрим". эти слова подходят для выбора авто, а никак не для строительства жизненноважной системы в доме.
вот у нас уже 5й день стоит за 40, но мне пох на это, ибо всё работает. и даже если украдут всё электричество ВСЁ продолжит работать.
тут то выбор за вами.

 

Достался дом от предков на границе Челябинской и Свердловской областей 10х12. Первый этаж заливной, второй мансарда. В этом году в поселок притащили газ и заменили транформатор на 1000 кВт. Вот исходя из таких условий хочу сделать систему отопления как у Кости9. Правда придеться пристроить котельную по весне, но это фигня.

В нашей стране могут украсть ВСЕ

А перемены в поселке начались после строительства пары особняков каких то Шишек. Где это видано, что бы в нашем колхозе заасфальтировали дороги. Вот уже полгода не отключают электричество

 

Умеют люди устраиваться в этой жизни

Почти земляк

Так в чем проблема, делайте
Эту СО я пустил не всю, а только на первом этаже и если нет проблем с электричеством дерзайте


Вот без этого циркуляционного насоса и группы безопасности вешайте свой настенник
Так схему отредактировал lenchik12

 

Без обид для всех, но что думают об этом erikra и Kylibin.

Просто в этой теме так разжевано и прописано, что остается только делать

 

Прошу извинить до вечера занят (МЧС), Костя9 и Федот1 эксплуатируют СО, первый ПЦ, второй ЕЦ-ТТ.

 

Никто не запрещает. Из "подводных камней":
1. Время жизни настенника порядка 7 лет (декларируется многими производителями), напольные 15...20 лет.
2. Настенный жестко Вас привязывает к электросети, как альтернатива генератор, который тоже как не странно стоит денег и порой немалых и несмотря на это может отказать в самый неподходящий момент.
3. Россияне после ледяного дождичка в декабре 2010 года все больше отдают предпочтение СО с ЕЦ, потому как сказал

Думаю в скором будущем в полку сторонников ЕЦ добавиться и моих соплеменников, после "стихийного снегопада" какого не было за всю 130-летнию историю наблюдений национального Гидрометцентра, после чего ряд центральных областей остались без энергоснабжения и срок уже местами приближается к неделе, в отношении генератора, не обольщайтесь, дороги тоже замело, что местами только спец. техника пробивалась, а "гене" бензин нужен. По поводу шишек, Мороз Ивановичу и сложным погодным условиями на это глубоко наплевать.

В "Отопление" есть тема "Конкретные вопросы" (прошу не толковать превратно, это для информации).
Если Вы решили создать СО под себя двумя тремя вопросами Вы явно не ограничитесь. Даже встреча с заказчиком СО для своего объекта как правило редко укладывается в пол часа, это при том, что исходные данные о СО получены в телефоном разговоре, рекомендации изготовителя у заказчика из проверенных надежных источников. То есть, в принципе все прозрачно и тем не менее всегда есть ряд вопросов которые необходимо обсудить.

Абс. согласен с ув. Костя9 и не менее ув. федот1, тем более, что они сейчас лично на себе испытывают +/- своих творений (имею ввиду СО). По насосу в контуре ГР настенный котел, думаю "котлового" более чем достаточно.

 

Позволю себе небольшое уточнение. Принцип работы систем с естественной циркуляцией основан на разнице объёмных весов горячей и холодной воды. Или можно сказать иначе, на разнице плотности горячей и холодной воды. Грубо говоря, холодная вода тяжелее, чем горячая и, соответственно, опускаясь вниз, вытесняет более лёгкую горячую… Так, собственно, и возникает циркуляция в СО с ЕЦ…
А почему сталь…
1. Основная причина. Это надёжность и долговечность. ЕЦ, это относительно высокие температуры. Периодический «разгон» до 90*С и выше (особенно с ТТ котлами), в системе с ЕЦ, в общем то, обычное дело, а пластики (в общем случае – любые) на это не рассчитаны.
2. Не то, чтобы главная, но... важная причина. Охлаждение теплоносителя происходит не только в радиаторах, но и в трубопроводах (стояках). Особенно это актуально в т. н. «квартирных СО», (когда котёл расположен на полу одноэтажного помещения), т. е. центр нагревания котла может оказаться выше, чем центры охлаждения радиаторов и тогда большую роль в возникновении циркуляции будет играть охлаждение теплоносителя в трубопроводах. А т. к. теплопроводность стенки пластиковой трубы на порядок ниже, чем стальной, то использование пластика затруднит (ухудшит) циркуляцию со всеми вытекающими… Это не значит, что циркуляции не будет совсем, просто СО с ЕЦ из ППР будет менее эффективна, чем из стали.
Соответственно, вывод: СО из пластика (любого) менее надежна, и менее эффективна, чем из стали.

ИМХО, абсолютно верный подход. Вот скажите Костя9, даже если бы Вы изначально собрали СО с ЕЦ, неужели бы Вы отказались от покупки генератора? В этом смысле меня несколько… мягко говоря, «удивил» вывод Vodopad (процитированный выше в сообщении 95), который он сделал после всех своих злоключений

Наверное, это должно было звучать несколько иначе:
«Но всех этих проблем я мог бы избежать, если бы не пожадничал с самого начала и купил бы генератор.»

Ведь автономная жизнь вовсе не предполагает отказ от всех «прелестей» современной жизни и своих привычек. Конечно, можно отказаться
-от холодильника (ну жили же люди в древности без них… в погребах «ледники» делали…),
-от сотового телефона или ездить в город, чтобы зарядить его…(проблема что ли «смотаться» в город зимой, когда замело и неизвестно когда свет дадут? Да раз плюнуть!),
-от компьютера, телевизора…
-да даже просто от освещения… Подумаешь, раньше спать ляжете… Раньше ляжешь – раньше встанешь…
-ребенку уроки делать? Ничего страшного, мы, в свое время, при свечке делали... нечего расслабляться... Воистину, как изрёк, в своё время Черномырдин:
"Скоро мы будем жить так, что наши внуки позавидуют нам!"
-вода в доме из скважины? К черту скважину – колодец спасёт.
В общем - полная автономия... от всего!

Только можно ли назвать такую жизнь автономной? Автономный, значит независящий от внешних факторов. А наша жизнь настолько «напичкана» различными, «питающимися» электричеством, «добряшками», что даже сделав СО энергонезависимой, мы не можем избавиться от необходимости иметь дома свой источник электроэнергии.
Да и цена на генераторы сейчас начинается, примерно, с 4 000 р.
Поэтому, фанатизму

в этом деле не место. Да Вы, похоже, и сами к этому

приходите... в смысле к выбору системы без "фанатизма"...
Поэтому, если выбор ЕЦ понять еще можно, то попытка привязать к ЕЦ все, вплоть до бойлера и ТП ... мне не понятна ...

Дальше вопросов будет еще больше... Это нормально.
Если в Ваше системе присутствуют дополнительные насосы, смесительные узлы и пр. элементы, которые могут повлиять на расход в теплообменнике настенного котла, то ГР, это не «возможность установки», а «необходимость». Если для напольников, в большинстве случае, можно обойтись без ГР, то настеннику без него «придется туго».

Не стоит «слепо» копировать

другие системы. Если у Вас не будет смесительных узлов, дополнительных насосов, то, возможно, Вы вполне сможете обойтись только насосом котла. В любом случае, для применения ГР, должна быть причина. Нельзя просто так ставить «что то», только потому, что это есть у кого то и Вам это нравится… «нельзя», пожалуй, не правильное слово… Не целесообразно!

P. S.

Украсть могут в любой стране, и пока большинство будет думать, что воровство, это наша «национальная особенность"… ни чего не изменится.»

PP. S. Прошу прощения за «многа букф»… Пишу в Word, а вставить и отправить не всегда успеваю… вот и накопились «букфы»…

 

Ув. erikra, в вашем многобуквие проскальзывает таки мысль, что можно не заморачиваться типа совсем ЕЦ, можно типа и ПЦ с ЕЦ и гену с плюшками. это всёж таки подход не со совсем правильный. если стремиться таки к полноценной ЕЦ, то уж в ПЦ то оно всегда заработает. в доме пмж насос НЕ НУЖЕН. если нормально всё функционирует, всё ПРАВИЛЬНО рассчитано и топится ЗАЧЕМ его нужно включать? если тепло и комфортно настроено. вентиль на со подкручивай с увеличением/понижением Т на улице. он даже может злую шутку сыграть е его включателем. к примеру если котёл ТТ и прогорели угли/дрова, то насос продолжает гонять воду и если котельная не в дома, а рядом и в ней температура несколько меньше, то теплом из дома она и будет отапливаться. а при ЕЦ просто остановится движение теплоносителя, на допустим 40 град. так где хорошо от насоса?
а по поводу холодильника и компа и т. д. - если будет выбор тепло в -40 или в компе многобуквие составить, то что вы выберите? связь с миром или не замёрзнуть?

 

Имхо, "папанинцы" на льдине предпочли бы древнюю "буржуйку" современным навороченным "девайсам" даже, если они бы были в то время. Меня лично порой убивает отношение людей к безопасности собственной и своих близких. Думаю все когда то знакомились с теорией вероятности, чем длиннее цепочка, тем вероятность выхода из строя звена выше, не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Это к тому, что иногда приходится наблюдать супер навороченные СО с ... одним навороченным котлом, без резервного всеядного генератора тепла (как правило ТТ со всеми вытекающими).
Ув. erikra, абсолютно не оспариваю "желание жить в 21-м веке", но вышесказанное в свободном изложении (оригинальный текст звучащий из уст нескольких "счастливых" обладателей навороченных СО в экстремальных условиях, цензура не пропустит - чуть ли не все буквы непечатные)