Отопление частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот очередной "шедевр" моего творчества

Котельную надо подкорректировать
План первого этажа

Подводящие трубы на каждое крыло ПП 25, на радиаторы 20.
И план второго этажа

Подводящие трубы на каждое крыло ПП 20, на радиаторы 15.

 

Зачем? Первый этаж без вопросов.

 

Что зачем? Неправильно подобрал диаметры труб на второй этаж?
Есть замечания по котельной и ТП?

 

Ув. Костя9, Вы это себе конструируете или соседу? . С упорством достойным лучшего применения пытаетесь других обратить в свою веру, не так как правильно, проверено, рекомендовано изготовителем, а как Вам удобно. Но простите, зачем после замечания ув. erikra, по лучевой схеме давать ссылку

Вы второй этаж по гидравлике считали? Тогда о чем вопрос по подбору трубы на второй этаж? По ТП Вам ранее erikra уже ответил, Unibox или смесительный узел с коллекторами снабженными воздухоотводчиками, выше уровня пола. То что предложили Вы "без комментариев" с насосом стоящим напрямую, без узла подмеса. По котельной схема.

 

, Может я что то не понимаю, но отлучевой схемы решено было отказаться из за масштабных переделок устройства перекрытия.
За котельную спасибо, объеденить в один ГР не хватило мозгов, причем ссылку вы давали.
С ТП реально ступил, действительно erikra дал необходимую информацию (пытался обойтись малыми деньгами). А в в реальности лутше сделать сразу правильно, чем переделывать потом.

Как расчитать правильно не знаю, информации в инете и на форуме больше, чем нужно и найти нужную я затрудняюсь

 

Коллектора не обязательно только в коллекторно-лучевой, в Вашем случае удобнее свести 2-а крыла 2-го этажа и 2-а крыла 1-го этажа на коллектор "подачи" и коллектор "обратки". Это два элемента просьба не путать с гидрораспеделителем. На коллекторах элементы балансировки (для удобства, возможна балансировка по приборно только, хлопотно однако.

Ранее писал ПП25 -минимум на магистрали, ПП20- на подключение радиаторов.

 

Я почему то решил, что на второй этаж можно обойтись меньшим сечением трубы, т. к. тепло с первого будет переходить на второй. Великая вещь - общение, наставят на путь истинный.
Еще есть вопросы по мощности радиаторов, верна эта Формула?
s* 100/р
s - площадь комнаты
р - мощность одной секции радиатора (в среднем 150 Ватт)
Плюс две секции
И еще, на ваше усмотрение, какие радиаторы предпочтительней: чугунные, стальные, алюминевые или биметаллические?

 

Тогда холодно будет на первом, помните по закону сохранения энергии, если где прибудет в другом месте должно убыть.

Скажем приблизительна, но зачастую близка к истине, на практике в "-" не попадал, "+" бывало, но это запас на всякий случай, легко регулируемый краном.
в среднем 150 Ватт- огласите тип, материал батареи. По AL- 130Вт (то, что написал производитель или продаватель их право).


Ув. Костя9, по выбору радиаторов, Вы можете просмотреть темы в подобном разделе, существует масса "за" и "против" и в конце концов пришёл лесник и выгнал всех к..., Вы изначально вопрос с "лесником" утрясите, а то что подойдет Вам может не вписаться в дизайн проект, тогда о чем спич?

 

Думаю либо чугун по 320 руб за секцию, либо AL по 280 руб. Биметалл уже дороже 420 - 450 руб.
А насчет дизайна, даже чугун стали делать изысканно.
У чугунных мощность заявляют 180 Ватт, AL 150 Ватт, бимет. 200 Ватт
Пороюсь на форуме и в инете, посмотрю отзывы.

 

Это из серии на заборе тоже пишут.

Дизайнер утвердил?

 

Продавцы такие технические характеристики дают
Сколько реально?

Надеюсь себя уговорю

 

По AL- 130Вт (то, что написал производитель или продаватель их право). Пост №38.
Чугун МС140/500 -100 Вт/сек.
Чугун "Конор" (модерн) 80-90 Вт/сек.

Это их право им в Вашем доме не жить.
Дизайнер имелся ввиду из женской половины. Да и лесник тоже.

 

Дизайнер ЗА, свое жилье достраиваем, съемные хаты надоели.

Ну вот то что я думаю о ГВС

Значит по порядку:
Пластинчатый теплообменник, накопительный бак, для хранения запаса горячей воды и автономной работы от электричества в случае остановки котла, например летом, на профилактику. Точки водоразбора
на разных этажах. Насос, обратный клапан и линия подпитки, настроенная на определенное давление.
Смущает следующее: нужен ли в схеме ГВС гидроаккумулятор, есть опасения, что от перепадов давления систему может разорвать
Ну давайте, ребята, мыльте шею, чувствую есть за что.

 

Ув. Костя9, любите, Вы однако по граблям бегать, ничего не поделаешь древний славянский вид спорта , просил же еще вначале, придумки, свои девайсы и т. д. прорисовывать или подробно описывать, чтобы даже особо одаренным не о чем было спросить.
По пластинчатому ТО не понял, как он выполнен и почему его должно разорвать под давлением водопровода (макс 4 атм.). Накопительный бак, он же эл. бойлер "Аристон" предназначендля работы в водопроводных сетях. Насос это рециркуляция или что.

Аргументируйте!... устал от ребусов.

 

Насос это действительно для линии рециркуляции
ХВС осуществляется за счет скважины (насос водолей 40 л/ мин, грязевик, гидроаккумулятор на 90 л, реле давления 1.8 - 3.5 Атм). Для питья установлен проточный фильтр со сменными катриджами.
Была история отказа реле и насос качал пока не оборвало армированный шланг на ГА.

Самое главное условие (для меня) компактность, да и установка бойлера на 120-150 л стоит прилично
цена на пластинчатый ТО от 8000 руб против бойлера от 19500 руб. Правда у бойлера уже установлен ТЭН, что в моем случае можно было бы отказаться от Аристона.
Как схему выполнил?
В принципе хорошо, что заставляете решать свои проблемы самостоятельно, с вашими "пинками". Что бы мозги не закисли надо шевелить их