Арболит - 13

Есть информация, что они есть и все. К сожалению ни построившихся из этих панелей, ни фоток этих домов на форуме нет. Панели в любом случае вариант очень хороший, там главное понять, каким образом устроен стык между панелями и максимально жестко контролировать устройство и заполнение этого стыка. А в остальном к панелям из арболита претензий нет, тем более для одноэтажного дома.

 

В опилкобетонной теме этот вопрос неоднократно обсуждался и если у вас по нему есть вопросы, то лучше задавать их там. Все таки там тема такая, где больше самостроя и личных инициатив проявляется, а здесь более технологичная, типа купил блоки и построил. Но мое предложение по вашему варианту звучало так: стена 50 см., столбики из арболита рядом с окнами и дверями, а на стенах не более, чем через 1,5 м. Съемная опалубка, внутрь щепобетон. Перекрытия деревянные. Если стена 30 см., то этот вариант будет невыгоден по сравнению с арболитом в 30 см. При стене 40 см. выгода небольшая, и только при стене 50 см. смысл такой схемы есть.

6000 руб/м3 в принципе более-менее адекватная цена за плиты арболита, к тому же я думаю плиты снаружи уже оштукатурены. Но даже если 6000 руб/м3 за неоштукатуренные плиты, это все равно дешевле, чем арболит, потому что затраты на установку таких плит и растор на швы, будут значительно ниже, чем при кладке блоков.

Обязательно сфоткайте ребро плиты, чтобы понять узел тыка между плитами, а также уточните возможность изготовления штукатурного слоя у таких плит с двух сторон.

 

Цена 6000 руб/м3 за ошукатуренные с двух сторон плиты арболита это более чем выгодный вариант.

 

Я этот вопрос уже обсуждал со специалистами, поэтому отвечу, пока кто-нибудь из конструкторов не найдет время присоединится и высказать свое мнение.

Что касается твоего расчета: нагрузка и на грунт, и на фундамент, и на блок считается исходя не из всей площади дома, а исключительно на 1 м. п. В зависимости от того, какой тип кровли, на какие стены опираются плиты перекрытий и т. д., рассчитывается нагрузка на 1 м. п. Т. е. на некоторые стены нагрузка может быть в 2 раза выше, чем на другие.

Что касается твоего вывода про нагрузку на нижний ряд блоков: в принципе в 2х этажных арболитовых домах реальная расчетная нагрузка на нижний ряд блоков в самых нагруженных стенах не превышает 4 кг/см2, поэтому твой результат в 3 кг/см2, хоть и посчитанный неправильным способом в принципе не далек от истины.

Что касается требований к конструкционному арболиту по наличию прочности не ниже 21 кгс/см2 при реальной нагрузке на нижний ряд блоков 3-4 кгс/см2. Из моего общения с разными конструкторами и чтения технической литературы на эту тему вывод получается такой: прочность блока важна не сама по себе в конкретный момент времени на первоначальном этапе эксплуатации, а в течении всего срока службы материала. Суть этого посыла хорошо видна на примере ЭППС. У ЭППС есть прочность при 10% деформации (гарантированный производителем период использования ЭППС под нагрузкой до 5 лет) и 2% деформации (гарантированный производителем период использования ЭППС под нагрузкой более 20 лет). Поэтому при использовании ЭППС для отмостки, утепления пола и т. д. в расчет берут показатель 10% деформации, потому что нагрузки в этих случаях в несколько десятков раз меньше первоначальной прочности ЭППС. А вот если выбирают ЭППС для укладки под плиту дома или под взлетную полосу аэродрома, т. е. когда плита заливается поверх утеплителя, то берут показатель прочности при 2% деформации и ПОСТОЯННОЙ НАГРУЗКЕ, т. е. показатель, работающий на длительный период времени, т. к. нагрузки на ЭППС в этих случаях всего лишь в несколько раз выше первоначальной прочности ЭППС (на картинке Пеноплекса все хорошо видно).

Вот с любыми строительными блоками тоже самое. Для того, чтобы построить дом и чтобы он гарантировано простоял лет 5-10, достаточно прочности 10-15 кгс/см2, т. е. в 3-4 раза больше, чем нагрузка на блок. А вот для того, чтобы блок отработал весь период своей эксплуатации (более 50 лет), этот блок должен быть конструкционным и иметь минимальную конструкционную прочность для такого типа блоков. Конкретно для арболита, это класс по прочности В1,5 или 21 кгс/см2.

P. S. Получается, что чем меньше этажность дома, тем меньше нагрузки, и тем выше разница между прочностью блока и реальной нагрузкой на блок и соответственно тем выше гарантированный срок службы арболита. Поэтому для одноэтажных домов прочность блока важна меньше, чем для 2х этажных или с жилой мансардой. Поэтому для домов с жилой мансардой или домов 2 этажа надо брать блоки с прочностью не ниже конструкционной, т. е. минимум 21 кгс/см2.

 

Соглашусь с Виктором. Прочность кладки из блоков всегда ниже, чем прочность блока, т. к. там учитывается коэф. неоднородности материала еще. Но основные причины, по которым блок должен быть конструкционным для 2х этажных домов я описал выше и прочность кладки в этом случае лишь часть требований к расчетам. Основная проблема лежит в прочности материала в течение всего периода эксплуатации.

Например если сделать монолитный опилкобетон самонесущим, а это где то 100 кг. вяжущего на 1м3, то прочность такого варианта будет не меньше 3 кгс/см2. В одноэтажном доме с деревянными перекрытиями нагрузки будут ниже этой цифры, а коэф. однородности такой монолитной стены будет практически равен 1 (т.е. 100%). Но стены с такой прочностью без каркаса никто не делает, хотя расчеты позволяют. Все делают для одноэтажек либо конструкционно-теплоизоляционный монолит без несущего каркаса, а это минимум 10-15 кгс/см2 (при коэф. неоднородности стен 1 и прочности кладки равной прочности получившегося монолита), либо делают несущий каркас + самонесущий опилкобетон.

Вопрос авто-любителя касался 2х этажных домов. Я бы не стал строить 2х этажный дом из блоков прочностью меньше 21 кгс/см2.

 

Прочность кладки расписана в СНиП II-22-81. Арболита там нет, но ориентироваться можно. Для блоков М25 (класс В1,5) прочность кладки на раствор прочностью М50 будет примерно 0,8 МПа (8 кгс/см2). Но для арболита (как и для других легких и ячеистых бетонов) там еще и понижающий коэф. 0,7-0,8 будет, потому что это ведь не камень, а легкий бетон. Так что реальная прочность кладки из блоков М25 будет ближе к 5-6 кгс/см2. Для тех, кто не в курсе, класть блоки с небольшой маркой по прочности (М15-М25) на очень прочный раствор (М150-М200) нельзя, так как будут в кладочном растворе трещины потом. Средний коэф. прочности материала и прочности раствора примерно 3-4 раза. Если блок М25, то раствор М75-М100.