1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,63оценок: 32

Каркас 8х12,6,винтовые сваи, ОСП внутри, пеноизол, IKO Cambridge

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Aldobr, 30.04.12.

  1. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
    @Vasillij, Как я понял надо брать 20-30 кубов на человека, а не по площади. И тогда на семью из 4х человек получается 100-120 + запас какой то = 150 кубов. Ну и в идеале сделать регулирование оборотов приточно-вытяжной вентиляции с завязыванием на датчики СО и на датчик влажности. Понимаю что все это выливается в удержание и усложнение. Но в энергоэффективном доме без принудительной циркуляции никуда, а если уж делать циркуляцию то и калорифер ставить.

    Вопрос обмерзания открыт. Решения которые есть на рынке считаю слишком дорогими и не выгодными. Ценник системы рекуперации должен быть в районе 20-30 тыс.

    Тут читал сегодня кто то делает и целлофана (пленка) ... мне вот мысля пришла сделать трубчатый теплообменник из трубок нержавейки, помещенных в трубу 200мм. А чтобы не было обмерзания периодически менять потоки воздуха.
     
  2. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
    Два чтоб не дышать воздухом который под землей прошел. Я считаю что он не может быть полезен. Не вариант для меня. Так вот чтобы использовать тепло ГТ, или к примеру если у кого то он есть, то можно было бы воздух из ГТ подавать на первый калорифер, это как бы первый шаг подогрева входящего воздуха, а птом выходным воздухом уже догревать, тут уже второй калорифер получается.

    Но лично я считаю что ГТ не целесообразен, не стану делать. Надо просто как то сделать рекуператор недорогой и не обмерзающий. На счет подогрева от отопления, это вариант неплохой, но догревать надо до нуля хотя бы, не выше, иначе эффект рекуперации потеряется. Там чем больше разность температур, тем больше эффект.
     
  3. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    @baracud, дал ссылку на калькулятор
    https://www.yourglass.com/configurator/gb/ru/toolbox/configurator/190362/main.html

    А в R=1,66 я все равно не верю. Мы не испытывали стеклопакеты с двумя с i стеклами, но испытания с одним стеклом не были сильно выше чем в госте, приложение А.
    https://www.proplex.ru/download/files/gost/gost_24866-99.doc

    Данный из таблички:
    4М-16-4М-16-4М R=0,52
    4М-16Ar-4М-16Ar-4М R=0,55
    4М-16Ar-4М-16Ar-4И R=0,8

    Данных с двумя i-стеклами, в госте нет, но если экстраполировать второй и третий результат, каждое из И стекол дает 0,25.
    Тогда с двумя i стеклами будет
    4И-16Ar-4М-16Ar-4И R=1,05, а скорее всего 1,03
    (По памяти, разница, если стеклопакет поставить и стеклом внутрь и его же и стеклом наружу, составляет 0,02).
    А без аргона, как у меня примерно 1,00

    Конечно ГОСТ 99 года и i стекло уже стало лучше, не ТOP N, a TOP N+ стали продавать.
    Но если я и слишком консервативно считаю, и на самом деле мои стеклопакеты теплее, то это хорошо)

    Но я старался приблизится к требованиям к современным окнам:
    https://www.forumhouse.ru/attachments/1128622/
    https://www.forumhouse.ru/attachments/1128619/
    https://www.forumhouse.ru/attachments/1128618/
     
  4. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Эмиссивитет - это мера способности какой-либо поверхности поглощать или терять тепло. Принято оценивать эмиссивитет по шкале от «0» до «1» (от 0 до 100%). Большое значение по шкале показывает, что поверхность - хороший эмитент тепла (теряет тепло быстро). Низкое значение по шкале показывает, что поверхность – плохой эмитент тепла (теряет тепло медленно).
    1. Эмиссивитет поверхности обычного стекла = 0,9
    2. Эмиссивитет поверхности стекла с низкоэмисиионым покрытием = 0,17
    3. Эмиссивитет поверхности стекла с низкоэмисиионым покрытием Pilkington OptiTherm SN = 0,04
    4. Эмиссивитет поверхности стекла с низкоэмисиионым покрытием Pilkington OptiTherm S3 = 0,03
    https://rglass.ru/products/pilkington/optitherm

    В ГОСТе за 99 год, скорее всего значение из п. 3, а современные покрытия близки к п. 3-4
    более того заявляются уже значения в 0,2
     
  5. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
    @Aldobr, Александр, а какие окна порекомендуете?
     
  6. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    @Timon77,
    Я не знаю какие окна продают во Владимире и по каким ценам.
    Но так как в окне, основную площадь (до 80%) занимает стеклопакет, то на него и нужно обратить основное внимание.
    Стеклопакет должен быть двухкамерным, с одним энергосберегающим стеклом, а лучше с двумя.
    Разница в цене очень небольшая, преимуществ больше, чем удорожание.

    Профиль лучше пятикамерный. И фурнитуру получше: Рото, Мако, это из тех на которых мы работали.

    Ну и обратить внимание на фирму производителя, лучше заплатить чуть дороже организации с долгим сроком работы и большими объемами производства. Надеюсь они не будут откровенную халтуру делать.

    Окно устанавливается на всю жизнь. Можно сэкономить15-20%, а потом через несколько лет, прийдется переустанавливать окна. Сейчас подобное происходит в новом строительстве, ставят самые дешевые окна, а потом покупатель их меняет, за свой счет.

    Ну и плохая установка может испортить самое хорошее окно.
     

    Вложения:

    • image.jpg
  7. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
    @Aldobr, Александ хочу такую же игрушку (тепловизор) как у вас)
     
  8. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
    У нас во Владимире есть фирма, у них свое производство окон, но что они там делают я не знаю. Одно время ходил туда на собеседование :aga:. А вообще хочется рамы деревянные, пластик это не полезно. Возможно вообще куплю где нито в москве стеклопакет и сам в деревянную раму вставлю. Что скажете? Или лучше покупать готовое? Видел где то окна и с деревянной рамой.
     
  9. DS1970
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000

    DS1970

    Живу здесь

    DS1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    8.000
    Адрес:
    Тольятти
    Лучше закажите готовый. У меня деревянные окна со стеклопакетом - это достаточно сложная конструкция и "на коленке" её не сделать.
     
  10. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    @Timon77,
    Это уже от Вашего желания зависит.
    Глухие окна можно сделать и самому, а открывающиеся я сложно представляю.
    Деревянные окна, которые выпускали еще в Советском Союзе практически исчезли.
    Их цена выше, чем у пластиковых, при гораздо худшем качестве.
    Есть деревянные евроокна, со стеклопакетами, нормальной фурнитурой. они в два и более раз дороже пластиковых.
    Чтобы их не вело и не крутило, рамы и створки в них сделаны из бруска, который склеен из многих отдельных слоев древесины. Чтобы влага снаружи не проникла в древесину, их покрывают краской.
    Поэтому, если хотите экологичности, берите необработанные бруски, не красьте их и раз в несколько лет меняйте.
     
  11. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
  12. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
    @Aldobr, Ух!) мда. А за вызов сколько отдали если не секрет?
     
  13. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
  14. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир
    Он конечно не показывает картинки, но температуру померить можно в любой точке с достаточной точностью.
     
  15. Timon77
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    Timon77

    Участник

    Timon77

    Участник

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Владимир