Вопросы печнику - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На втором эт. можно сделать что-нибудь такое, греющееся от топки в печи на первом через прямой ход. Только нужно правильно мощность (размеры) подобрать.

 

Актуальность теплушек очевидна, когда между погребом и жилым помещением нестроганые доски со щелями в палец лежат. Когда полы утеплены, как следует быть, не так очевидна, хех.

 

Позвольте усомниться насчёт полов. Сейчас модно делать пол утеплённым, а фундамент из холодного бетона, я не думаю, что от этого в доме теплее. Раньше было принято делать тёплые фундаменты с завалинками, полы утеплять было незачем. А если при этом глубокий подпол или даже имеется погреб, то и от земли идёт тепло: как известно, в погребах и колодцах мороза не бывает. Есть, конечно, особые климатические и геологические регионы, например на вечной мерзлоте надо строить на сваях и с утеплённым полом, чтобы дом не уплыл. На Камчатке, возможно, иногда нужно утеплять пол, чтобы наоборот не перегреться, или можно просто устроиться так, чтобы обойтись вообще без отопления, ну разве что иногда затопить печку, чтобы пирогов испечь.

 

Насколько помню, Т земли у поверхности +5 гр. Так что завалинка поможет только чтоб сквозняков не было...

 

Вы сами ответили на свой вопрос в #1687)
если при этом есть щели в полу, то холодный воздух из комнаты идет в подпол, а оттуда в печь

 

Не только! При +5 ещё и расход дров меньше, чем при -25.

 

Вот именно, что сейчас все стараются не только заделать все щели фанерой и линолеумом, ну или доски класть шпунтованные, но и проложить толстый слой мин. ваты в полу. Какая уж там вентиляция.

 

так одним -УШП, а другим не утепленный и при этом теплый пол...

 

Извините, но вот забор воздуха снаружи жил. помещения, это просто очень ни к чему, не ни единого факта "за".

 

Открытому камину надо много воздуха. а тут как назло комната мягко говоря маловата для него да плюс стеклопакеты и вообще всё так герметично. Всё.Без наружки никак

 

@Вогнистый, Я знаю, что есть некоторое назначение забора воздуха для печи из под пола (например чтобы пол первого этажа был теплым), но для этого нужны определенные условия (подпол абсолютно герметичным и утепленным, никакого притока воздуха извне, а попадает с первого этажа в подвал, и потом в топку). Но по мне это сомнительно, и не стоит оно того. Больше никакого толку нету.

 

@Кирилл 1974, -Вы по ссылке глянули?

 

Простите, может что не понял сразу. Т. е. в вашей ссылке - воздух из под пола подогревался печкой и в помещение?

 

@Кирилл 1974, -прочитайте хоть пару строк из моей темы. А так же тему Печи Крзшталовича найдите. Воздух для топки из под пола -это одно. а вентиляция-это другое.

 

Так я пару и прочитал, простите, со временем напряг, но я так и понял, что приточка подогревается печкой и вытяжка через топку. Вот такую систему я тоже хочу у себя в доме попробовать сделать на след. год, или через год, считаю это идеальным решением. У меня сейчас приточка с мансарды холодной, принудительная, через теплообменник в печи проходит и в комнату попадает, но моторчик сгорел, менять неохота, а работало вроде хорошо. А если снизу организовать, то и без вентилятора будет тянуть. Если не правильно понял, то так и скажите.
Я изначально просто сказал что нет смысла подвальный воздух в топку направлять.