Вопросы печнику - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это всё да, но и тут есть некоторая особенность при кладке. Сделав однажды с зазором как при исп. шамота, клиент - не аккуратно дрова подкидывая (скорее закидывая) просто обрушил стенку). Зазор оставил подозревая расширения кирпича в топке большим чем внешнего, понял в последствие что это не значительно. Решил, что бы не было подобных случаев, лепить прямо к стенкам но не на пгс, иначе просто потом не оторвать, а на чистую глину - между собой на пгс. Да и глина в чистом виде по моему меньшее расширение даёт, хотя как и сказал думаю не значительно.
Также при проектирование каминопечей, которые по большей части параллельные, приходится "ростить" размер - иначе съёмной не сделаешь. С шамотом всё же удобнее и надёжнее - бесспорно.

 

Примыкание футеровки к стенкам ни на глину, ни на раствор класть нельзя, раздвинет наружную кладку...Чистая глина дала усадку большую, чем раствор, и образовалась трещина, она- то и дала эффект защитного зазора. Попробуйте в следующий раз прокладывать гофрокартон, он выгорает, и оставляет необходимый зазор. Ещё лучше базальтовый картон для этого, в Бурятии должен быть, уж если даже на Камчатке, Вадим Борисыч его применяет...Посмотрите тему про теплушку на Камчатке, там наглядно

 

Так и делал в первом случае. Базальтового у нас нет, заказывал с Иркутска, каолиновую вату не рационально класть, да и тепло в топке запирать не зачем считаю. Базальтовый несколько для других целей использую, и футеровку отделять им от стенок колпака или каналов не считаю правильным (моё имхо), лишь там где раствором "не можно"(перевязка шамота с керамикой, метала с кирпичом в теле печи и тп, на фурнитуру каолиновую вату)
Спасибо за совет, всегда прислушиваюсь, но думаю проблем на следующий сезон с шамотом не будет. За не имением материала и материала качестенного всегда приходится изворачиваться, и не всегда правильно к сожалению.

 

На Камчатке есть, а у нас нет, лишь потому, что понятие у печкодержателей в нашем регионе какое то своё - особенное, от того и не заезжают к нам многие комплектующие, фурнитура и кирпич, и уразуметь клиента клиента трудно бывает, всё же устои рушу годами сложившиеся, да и рынок местный под эти устои и заточен. Помаленьку всё же стереотипность разрушается конечно.

 

Вот какую топочную дверку увидел в Кыре, Читинской, это не далеко, раритет, у нас ничего подобного не найти...Бросилось в глаза однообразие и примитивность печей в тех местах...Баз. картон я тоже не ставлю по всей площади, а только там, где футеровка, или внутр. кладка упрётся в наружную...

 

У меня похожая с винтовой притяжкой (здесь винт зачем-то убрали) от прежних хозяев досталась. Когда покупал дом, удивило отсутствие поддувала и колосниковой решетки в такой печи.

 

у нас очень много печей однотипных и без поддувала с плитой чуть выше колена. При растопки такие печи приоткрывают и часть дыма в помещение. Печи канального типа и отсутствие зольника запирают огромное количество тепла в топке, и не смотря на то, что топки без футеровки - возраст этих печей близок к 30 годам. Видимо кирпич хороший делали раньше).

 

Как-то проезжал мимо разбирающегося старого дома, а там печку разбирают и стоит дверка интересная. Забрал на всякий случай. Похоже дверка эта для круглых печей, а стояла на обычной кирпичной квадратной.

 

дверка по своей конструкции один в один, как у меня

 

В подовом топливнике температура меньше, вот и дольше служили. С теми же кирпичами, но с поддувалом, и без футеровки, результат был бы, как в современных. А поддувало даёт высокую температуру, более полное сгорание топлива, меньше времени на протопку, и выше КПД. Шамотная футеровка добавляет КПД.

 

По этому поводу конечно поспорить можно, но не буду. Лишь скажу, что длительность горения топлива увеличивается, и из за меньшей тяги - жар в большей степени остаётся в топке. Низко расположенная топка даёт быстрый и первый прогрев помещения, при протопке - закрытие задвижки печи всё тело печи пышет. Ну и минусы у таких печей есть конечно. А современные и не современные печи я не классифицировал ни когда, при необходимости и такие строю. Если дедушка жил всегда с такой печью, попробуйте его уговорить на печь "какого то" Кузнецова. Любая конструкция имеет свои плюсы и минусы. КПД - да шамот увеличивает - бесспорно. НО в печах о которых я говорю - КПД достигается увеличением длины каналов - до такой степени, что в "книжные" стандарты не попадают, и совсем чуть чуть не хватает что бы к конденсату привести. На таком коротке я конечно не рискую работать, были ошибки. И всё чаще стал отдавать предпочтения - двухколпаковым. Ибо просто, понятно и доступно.

 

Коллеги подскажите пожалуйста. Собираюсь у себя на участке весной сделать комплекс, очень уж хочется встроить в агрегат коптильню для холодного копчения в основном рыбы ну и прочего конечно.
Идея какая (на ругайте сразу если, что ни так). Комплекс угловой размером 4,5 метра+1,5 (почти 2 стороны беседки хочу заполнить). Топку коптильни хочу расположить в начале 1,5 стены, как можно ниже, над ней поставить шкаф для горячего копчения, посредством задвижки опустить дым в низ (фундамент получается будет значительно ниже фундамента беседки) под всем комплексом пропустить и в другой конец привести в шкаф холодного копчения. Также думаю два канала сделать для регулировки температуры на выходе. Только вот, что волнует - конденсат не встречу я по пути? То что тяга будет не парюсь, был опыт в низ ронять, тем более при герметичности фурнитуры норм будет. Может в сердцевину канала всё же трубой? Но тут подумать следует как его чистить.
Подскажите если не трудно, а я поделюсь результатом потом

 

А куда еще ему откладываться? Весь конденсат на стенках нижнего хода и останется. Нужно делать заменяемый канал тогда. Или под уровень земли опускать канал.

 

Вот я и собираюсь под уровень земли почти. Заменяемый думаю можно устроить, тот что в горизонте пойдёт с диаметром трубы опредилится только, думаю 150 или 180, и сделать 2 один короче другой длиннее, посредством угла в кирпичном пространстве и глубиной опускного (думаю в нём не будет конденсата?) Ещё какие проблемы могут быть?

 

Владимир не обделите ответом пожалуйста. Если до земли опущу, то конденсата может не быть?