Вопросы печнику - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, сразу, 2 часа гут!
Но всё равно, такая "заготовка" это. же не печь?

 

В смысле ...херовый Брикс палюбому лучше хорошего Лоде?

 

Все делается...и печь греет и смотрится нормально.

 

Нет, в смысле какой-нибудь кирпич рублей по 6 с местного старого заводика, сохранившегося с советских времён со старым оборудованием, в качестве печного лучше, чем живописный Брикс ручной формовки и чем идеально ровный Лоде, сделанный по передовым технологиям на новейшем оборудовании.

 

Ровный не катит. Однозначно.
А по поводу " со старого заводика"
лучше, как альтернатива (на безрыбье) всяким дорогим бриксам, или реально лучше? Я сомневаюсь. Мне кажется, то что я выше смотрел, по евро штука, типа отделочного. Ну типа условно печной.

Наверно надо показать.

Вот что хочу только не гладенькую. В старинном интерьере будет стоять. Русская была отброшена после оооочень тягостных раздумий, хотя подходила по интерьеру на 146 процентов.
Вот теперь предметно.
То что на картинке "Печь камин с хлебной камерой"? Правильно называю? Она ведь сама уже, какбы "двуслойная". Как её, блин. как матрёшку чтоли собирать? То есть под такую отделку. (шамотное ядро и каркас из красивостей) надо брать особенный (один) тип печи?

 

Нет, она может быть не двухслойной, В ней может быть шамот в топке и хлебной камере, остальное кирпич. Все зависит от кирпича.

 

Мы говорили про камень. Шамот в топке и красивый кирпич, может. Но камень. Не реально.

 

Если камень снаружи, то 2 контура будут обязательно, не дружит камень с быстрым нагревом. Или кирпич, а потом отделка камнем.

 

Бывает всякое. Один завод делает реально настоящий печной кирпич, хоть и неказистый с виду, в наше время это редкость, другой гонит сплошной брак.

Ну, Брикс это один из них. Это даже условно не печной, как по размерам, так и по качеству, чисто облицовочный, без футеровки использовать рискованно.

 

Спасибо! В общем я так понял в моём варианте надо искать недорогой, родной. кривоватый и он будет самым аутентичным.
Жалко самому нельзя кирпич делать...технология то понятна ..."мощный рабочий..." я бы смог в ручную наформовать.

 

Берешь какой-нибудь витебский, кирочку. Две минуты, и на выходе колотый, чуть-чуть пошеркал, и неповторимая форма...

 

Совсем не обязательно такая печка как на фотке двухслойная. Очень часто у нее просто шамотная топка внутри. Остальное - просто стенки из красного кирпича как обычно. Прогреваться бока начинают через 1,5 часа.

 

Я это и имею ввиду. Ядро - шамот. Стенки - кирпич. Двуслойная. Они ведь не связаны?
Наружнюю т. е., кирпичную часть сложить из красивого рукодельного кирпича, как выше, нельзя. Он должен быть прежде всего печным кирпичём а не отделочным. Неизвестно. как все эти "декоративные трещины" и "недожжёнка-пережжёнка" скажутся при топке. Извернуться наверное можно, дополнительно футеровать, лещадка там всякая (я не очень в теме. но стараюсь). Да и размер у него странный, сложно.
Сделать каркас и отделку из типа камня или плитки тоже очень сложно и ухудшит теплоотдачу наверное.
Короче выход один, искать родной, кривой. Сделанный дедовским способом.
Или отделать, как изразцом, на сплошной раствор. (тоже морока и не факт что получиться ибо дело не простое).
Кстати

кирочкой постучать и поцарапать не очень хорошо получиться.
Будем думать.
Кстати у меня ещё немного непоняток в голове есть, по реализации. Вечером изложу если не надоел.

 

Не понял видать ничего... Моя печка - не двухслойная. Представляешь? Есть и такие! Не двухслойные! Для быстрого прогрева дома. Не для ПМЖ. Доходит или нет?
Но можно и не дочитывать сообщения других форумчан.

 

На эту печь надо датчик ставить, чтоб дверь клинило после растопки. Иначе в доме дым будет коромыслом в случае, если откроют.