Вопросы печнику - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В канальных- перегревается, особенно если его заузить. Я неоднократно повторяю, что надо жить не с зашеренными глазами огрызаясь на всех, а знать недостатки и преимущества всех систем и использовать все в свою пользу.
Вот, первый же открытый учебник на сайте строителей-

Что б научится водить машину надо уметь и головой крутить, что б разбираться в обстановке, а не смотреть только на придорожные знаки. Как можно выробать свое мнение повторяя только чужое?

 

Школьник. Ну и посмотри про какие печи он пишет. И что имеет в виду под перегревом.

Чтобы научится водить машину, нужно знать систему управления, а не выдумывать свою. Все остальное приложится.

 

Вот и посмотри про какие.
А зачем ты свою систему пытаешься всем навязать? Она у Школьника описана?

 

Я то смотрел.
Это где я пытаюсь навязать? Всего лишь поправки, на неправомерное обхаивание.
ЗЫ. Поищи несколько страниц назад мой пост, где я советую "не строить колпаковые печи". т. е. не навязываю а наоборот отговариваю. Потому как нет ничего хуже чем "обезьяна с гранатой" человек который делает то, о чем имеет смутное понятие.

 

Господа печники, есть опыт установки (и эксплуатации) чугунных сборных духовок?

 

Ты навязываешь мнение что ты все знаешь лучше чем другие, а это- глубокое заблуждение. С чего ты взял что имеешь какое то понятие о колпаках, и оно больше чем у Вани? И в каком посте было не правомерное обхаивание? Или у Школьника не правильно описан недостаток колпаков? Еще комментарии поискать? Это есть в каждом букваре.

Скорее всего, судя по сборным каминам и банным печам, надо промазать стыки герметиком из ведерок (не туб), он хорошо держится на металле и каменеет при нагреве.

 

Так научи! Если всё про псевдоколпаки знаешь. Схемку-я с удовольствием вникну.

 

У Школьника описаны недостатки печей по принципу ГГ. Отличительная особенность маленький топливник из которого недогоревшие газы прут в единственный колпак и остывая там на стенках контрофрсах или насадках выпадают в сажу, при этом нагревая больше верх чем низ. Про печи Подгородникова там ничего нет. Как впрочем и во многих других книгах, где эта часть просто перепечатана.

Найди мне тоже самое но только для печей Подгородникова. И я подниму руки и извинюсь.

А на счет знаний. Большой вопрос. Очень большой. В технике кладки, и некоторых приемах при постройке печей согласен 100 процентов, в теории около нуля.

Если до сих пор не вник, уже ни когда не вникнешь. У тебя же все по ближнему пути идет.

 

Не перевирай Школьника. Открой книгу и увидишь что у него отдельно рассматриваются топливники и их устройство и отдельно конвективная система. Не надо ни чего притягивать за уши. На приведенной мною странице все ясно показано.

 

Только страницей выше явно написано, какие печи Школьник имел в виду под бесканальными. По системе ГГ было несколько попыток, некоторые даже вошли в альбомы рекомендованных печей. Но ни одна из них не получила распространения и все были благополучно забыты. По причине которую ты так мусолишь здесь уже ни одну страницу. Печи же Подгородникова, тоже не все, а именно по системе "двухэтажный колпак" или просто двухколпаковые с преимущественно нижним прогревом, строились, строятся и будут строится. И не только на территории бывшего СССР но и за рубежом.

 

Учителя не те видать попадались-"буром" всё пёрли.

Не смеши!

 

А может лень аль даже самомнение мешает? Понять то не сложно. Только сначала забыть кое что нужно.

Вот я и говорю, забыть лишнее нужно. Выбросить из головы, тогда и понятие придет.

 

Там что написано? и какие схемы бесканальной конвекивной системы нарисованы дальше? Почему печи Подгородникова строят? По тому что он попытался исправить недостаток колпаков.

 

Осталось мне ссыль дать, на самочтение.

Катаев уже объяснял почему только их строят. Подгородник тот же Лысенко, только печной-мозги запудрил!

 

Все пытались. Но строят только его. Видать причина есть.

Это Катаев-Лысенко. Фантазировать все могут.