Вопросы печнику - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В каких книгах? И при чем здесь Подгородников?

Чушь это. Не было даже ни каких продвижек именно колпаковых, а печей Подгородникова и подавно. Его вообще чудиком считали. Весь Госстрой сидел на совершенно других печах. Вот там и было лоббирование, колпаковые не пущать.

ЗЫ. Кстати Борисыч. Как там твоя "теплушка"? Греет или дерьмо?

 

Зимы то ещё не было...
Вот когда у него дрова закончатся, ещё до конца зимы, тогда и отзыв будет (если не зажмёт).

 

Доброе время суток! у меня не большая проблемка (а мб и все не так страшно) у меня по проекту баня (на проекте сауна. но решили русскую баню сделать) расположена в доме (на рисунке в левом нижнем углу).
По всему первому этажу проложен водяной теплый пол из котельной (на рис в верхнем левом углу) но проложили они по стенам те прямо под баней в углу проходят 2 пластиковые трубы, которые потом зальются бетоном 5см и уже на получившийся пол будет внутри обшиваться банька. Строители говорят что ничего не будет вашим трубам в бетоне не расплавятся, тк тепло все будет уходить на верх. да еще + стяжка бетона бетона и деревянный пол бани еще свое заберет.
Скажите пожалуйста, как вы считаете?

 

Гы! Т. е. нормальная реакция Инженеров на чудачества Подгородникова это ничто иное как лоббирование? Только из-за того что они понимали убогость односторонней системы и предпочитали смешанные, как более эффективные и гибкие? Очень интересная позиция

 

Нет странная позиция как раз у тебя. То Подгородников царь и бог, что лоббирует свои интересы. То уже убогость поперла. Будь уж последовательным.

ЗЫ. Это в тебе косность и неприятие играет. Ни какого другого смысла я не вижу.

 

Да нет. Про Подгородникова я не писал что он царь и бог, а писал что прикрывалась его работа под знаменем СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО инженера. Эта теория колпаковых печей и называлась из-за этого самой передовой и продвинутой. Но инженеры гостроя понимали все недостатки и преимущества колпаков каналов и прямоточек, и именно по этому большая часть печей имеет смешанную конвективную часть. А это как раз и трудно назвать костностью, в отличии от позиции людей, которые упрямо пытаются доказать что черное это белое и наоборот.

 

Факты. Где? Давай ссылки, сканы, воспоминания очевидцев. Человек с 1926 года занимался колпаками, строил печи в единичных экземплярах в свободное время. И только по приходу в АКХ, уже пожилым и больным человеком в 1950 году написал диссертацию (быстрей всего вынудили). Добился постройки серии печей, в тьмутаракании. И умер непонятым. Почитай его прижизненые издания. Там нет слов СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ, СОВЕТСКИЙ или даже просто СССР, даже в предисловии. В отличии от Госстроевских инженеров, где эти упоминания на каждом шагу.

 

Мишель да не справишься ты с ними спорить, Ишь, они тандемом идут. Этот спор бесконечен. Да и не кместу а то вон люди томятся в очереди насущные вопросы задать а тут сеча. аж боятся

 

Дык вас же больше. Только вот аргументов нет.
Кроме своих неудачных попыток, в постройках колпаков.
ЗЫ. Я уж, страницы две назад, предлагал заканчивать этот бесполезный спор.

 

Хоть печь то какая будет? Если кирпичная и подовая, при этом с труб слить антифриз, то еще возможно предположить что что то случится, в других же случаях строители все верно говорят.

 

Действительно, есть же темы типа "колпак или каналы", сколько там было споров, кому хочется спорить, продолжали бы там же.

 

тут спонтанно получилось, челу сделали колпаковую- не доволен и пошло-поехало.Надо специальную поляну (тему) отвести для схваток, скоро зима и время свободного будет много. Вот и отвяжемся

 

Как отвяжетесь? Аргументы, который год, одни и те же. Правда и контраргументы тоже.

 

Отслеживал тему и сделал вывод, что vladgri, шура, выскочки и хамло, у самих аргументов нет, лишь на ссылки ссылаютсяaga, а просят, в свою очередь, фактов и конкретики... Вывод, что эти "Печники" только по книжкам ставить печи могут, поскольку когда их просят схему правильную, по их мнению, начеркать, на ссылки ссылаются (повторение в квадрате) или явно из книги скопируют и усЁ. В принципе это не есть не правильно по книжке ставить, но и печниками назвать их нельзя.
ЗЫ удачи вам, и книжки в руки...

 

А вывод такой: "лучше быть безграмотным дураком, чем самоуверенным специалистом, дураку хоть что= то объяснить можно!"