Вопросы печнику - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и с отводом 45, но сквозь кровлю.

 

Так в принципе тоже возможно, однако думаю очень большой увод в сторону получится.

 

Можно с уводом в сторону до 1 метра с углом в 30 градусов.

 

Teemushatka,

 

да не больше 1метра получается.
спасибо за советы, товарищи, все понял, так и сделаю.

 

Бяка лучше по вертикальному стекает. а в наклонном может и подзастрять. а оно надо? Что за проблема с дыркой в кровле? чем она сложнее дырки в стене?

 

Yanka, да конеш я это все понимаю, но тк собираюсь монтировать все сам, а опыта нет, я уже заранее вижу, где можно гарантированно и главное необратимо накосячить - это именно крыша. причем я четко понимаю, что косяки там придется устранять годами и десятками лазаний туда. а мне туда лазать категорически не хочется даже 1 раз. такой высоты (10м) я не боюсь, а вот упасть - очень даже.
к тому же я все равно на чердаке собирался делать 2 колена с ревизией - соответственно ничего не теряю и лишнего приобретать не придется.

а вы сами не догадываетесь ? мало того, насколько более материалоемок и трудоемок проход через крышу (одно обеспечение герметичности чего стоит) чем через стену, так еще сколько оборудования нужно для этого - лестницы (длиннющие и конечно самые дорогие), альпснаряжение и тд и тп. я уж молчу, насколько работы на крыше погодозависимы в отличие от работ под ней. это еще на мой абсолютно неопытный взгляд. думаю, спецы сразу бы расширили список отличий до минимум 10 позиций.
кстати дырка в стене (точнее во фронтоне) мне вообще ничего стоить не будет - хотя бы потому что там всеголишь доска 10мм толщиной и больше ничего.

 

На эту доску все и будет течь...
А в крыше рядом с трубой нужно сделать дверку, в которую вылезать при обслуживании трубы.
Высота 8м.

 

да и наздоровье ! это о5таки намного проще и менее разрушительно, чем на крышу.

да, я о ней тож задумывался и не только чтоб трубу обслуживать, но решил обойтись вообще без дырявленья крыши. да и даже если - сами понимаете, насколько дверка в крыше и во фронтоне отличаются друг от друга и по трудозатратам и по материалоемкости (и конечно в итоге по деньгам)

 

Ладно, попробую еще раз с другого конца зайти. Можно-ли, не ломая ВСЮ печь целиком до трубы, включительно, отремонтировать только нижнюю часть, ту что на фото

 

Это точно.
Вы же не показываете где стоит труба. По идее можно оставить угол печки с опертой на него трубой... Но нужно, чтобы кирпичи там были нормальные, а не как у вас на фото.
Ну а все остальное разбирать и класть новую печку.

 

Ну вот же дымоход! На втором этаже все нормально! На третьем тоже и труба в порядке! Проблемы только с топочной частью (печь не топили лет 5)

 

И где же дымоход? Мы еще ни разу вашу печку не видели. Только куски печки. Не ясновидящие мы... однако...

 

Местный печник-любитель сказал, что нужно ломать все до крыши, но я думаю, что можно просто нижнюю часть переложить. Тяга в печи есть, кирпичи в дымоходе не высыпались. Может все обойдется малой кровью?

 

не догадываюсь. счаснапридумывано всяких причиндал типа мастер-флеш и герметики всякие что работа даже не спецу занимет полчаса от силы. мне как печнику особенно нравится бо я могу поставить сендвич-трубу вообще один. не дожидаясь пока хозяин подъедет Про" альпоснаряжение"-им надо воспользоваться один раз ...всё.
А вот всякие загибы- уводы -извилины в любой трубе это напряг. Засрется ваш загиб через год и будете каждый год лазить. Ревизия не спасет. кстати ревизия по любому нужна при работе с бякой которая в буржуйках с тлением неизбежна. Если у вас она на чердаке наверно еще и пониже есть? И солько ж их у вас там?