Что лучше применить узо или диф. автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что там с 20А на розетки-то?)

 

Это как - до?
Есть электроприбор - в нем утечка и она до УЗО, где же тогда это УЗО? на столе лежит?

 

Я уже представляю себе фазу, попавшую на корпус пластикового щитка до УЗО...

Зачем на столе? В тумбочке!

 

Тем не менее ПУЭ рекомендует именно АВДТ

 

Бог в помощь...

 

Лично я поставил связку АВ, ВДТ.

 

Уважаемый пожалуйста вниматильней читайте посты. Там черным по белому написано "металлический корпус щитка".
Вся Ваша проблемма связана по всей видимости с тем что Вы не очень часто занимаетесь монтажем.
И как многие из советчиков зачастую имеете только "интернетовский" опыт. Для вас могу пояснить.
В некоторых случаях, иногда при плохом уровне монтажника возможно повреждений изоляции вводного питающего кабеля. На слегка сделал надрез на жильной изоляции. При прямом проводе это не заметно.
Но вот если его изогнуть для завода в автомат. И место изгиба придется на порез, оно оголится И если случайно соприкоснется со стенкой щита. Вы окажитесь под напряжением. В случае если корпус щитка не заземлен ни один автомат не сработает, КЗ ведь нет. А УЗО отслеживает участок после ввода.
И Вам тогда очень сильно повезет если Вы будете стоять на хорошо изолированной поверхности, И Вас не треханет как следует. А все из за того что корпус металлического щитка не заземлен.
Вобщем удачи Вам.

 

Ссори... тоже был невнимателен, речь о корпусе щитка, а не электроприбора...
Тогда да, УЗО может оказаться не у дел...

 

Да и возможно Вас в этом случае может нехило ТРЯХОНУТЬ. Но будь на щитке заземлен корпус, сработал бы предыдущий автомат.

Хм...если будет пробой фазы вводного провода, который до вводного АВ, тогда не очень весело будет...

Отработает если щиток в доме, предыдущий автомат на фасаде или столбе. И вы будете целы и невредимы.

 

Как раз речь о вводном щитке, до которого никакой автоматики (на ТП не в счет).

 

Вот эти выводы напрашиваются на предпочтительное применение заземления TNCS. В этом случае и защита на КТП может сработать или отгорит ввод.

 

Правильно Голова1970 если нет отсекающего автомата на столбе например. То сработает автомат на КТП. И в принципе никто не пострадает. Вобшем так я тытался обьяснить вам для чего нужен РЕ проводник особенно при использовании коммутирующих аппаратов в разрывающих нулевой провод.

 

Ага, в дряглых сетях автомат сработает прям влет...

 

Читал, читал... Кроме как "бог в помощь", аргументов против дифавтомата не увидел. Очень не люблю таких советчиков. Хоть бы какую цифирь написал. Вопрос конкретный чем узо лучше дифавтомата, чем дифавтомат лучше, я понимаю, экономит место, защищает от неправильного сопряжения с парным автоматом, минус только стоимость. Если разумного ответа любители узо дать не смогут, то мне кажется в топку нужно не дифавтоматы, а любителей узо, вместе с узо

 

Чем УЗО лучше дифавтомата? Ну, чем УЗО лучше, ну чем, чем?
Чем дифавтомат!