Что лучше применить узо или диф. автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поэтому наверное и рекомендуют делать надежные контуры заземления.

Вот вы мне кажется напрасно "про психиатра" при эмоциональном ответе упоминаете. Человек по мо-моему практик, если так воскликнул!
Вспомните-ка когда это у нас появились УЗО? Где они стоят? По-моему не в одну квартиру в многоквартирные дома не установили - это, что будем считать преступной халатностью энергетиков, или они считают, что УЗО лишний "девайс" при хорошем занулении? Тоже хочу услышать объяснение.
Почему допустим нигде категорично не указывают "УСТАНОВИТЬ УЗО", а вот "СДЕЛАТЬ ХОРОШЕЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ" - везде.
Почему-то раньше и сейчас (во многих случаях на практике) УЗО не пользуются. Я считаю, что УЗО в большей степени дорогая "страшилка" для домохозяек. Если хорошее заземление, то никакие утечки не страшны. А уж ежеле случиться "отгорание" и т. п. аварии, то всяко может быть без заземления.
Пример: ставили недавно преобразователь частоты в металлический шкаф на саморезы. А через крепеж была (есть и сейчас) "утечка на корпус" шкафа. Электрик на скорую руку на корпус шкафа повесил N (он вроде бы заземлен через трансформатор-недалеко). Так при включении ПЧ, будучи в резиновой обуви при касании покрашенного шкафа было приличное пощипывание, наверное и наводки были все же частотник. Быстренько сделали нормальный контур заземления, отбросили N. Все нормально, хоть целуйся со шкафом.
История у меня с УЗО была. Ставил металл. щиток со счетчиком 3-фазы, УЗО-по рекомендации энергетиков и пару автоматов на выход. Шкаф заземлили, N так же электрики завели на шкаф. При вкл. простой лампочки 60Вт. срабатывало УЗО! Ведь на самом деле - один провод на фазу, а второй на землю и лампочка ГОРИТ. Т. е. при вкл. лампочке через спираль есть утечка на землю.
В результате сами электрики матюкаясь убрали УЗО не сморя на проект.

 

Ну да, до узо ноль и РЕ не разлечимы, а после ноль уже отдельная шина и соединение с РЕ не допустимо и также фаза проходящая через УЗО должна работать с нулём проходящем через УЗО а не с нулём до УЗО.

 

Вот что я хотел уточнить:
когда вход идет через УЗО отдельно в дом, в наших сетях (особенно в сельских) нулевой провод всегда заземлен, по идее всегда есть "утечка" и при включении лампочки УЗО должно сработать?
Почему нет?

 

УЗО это не страшилка для домохозяек а необходимое средство защиты жизни и здоровья в домашнем хозяйстве.
При подключении УЗО нужно уяснить только одно, входной ноль на УЗО заземлён или нет роли не играет. На выходе УЗО ноль не допускается заземлять а подключать на отдельную нулевую клему, куда подключают нули всех потребителей, изолированную от земли или корпуса металического шкафа. УЗО практичнее и удобнее для эксплуатации монтировать в доме. При проводной воздушной сети, дом должен иметь отдельное заземление не связанное с нулевым проводом воздушной линии. Для кабельных линий такое соединение допускается если нет каких либо особых т. у.
При таком подключении, УЗО под нагрузкой срабатывать не будет, а только при утечки тока. После монтажа обязательно провести испытание специальными приборами и хотя бы раз в пол года нажимать кнопку тест на УЗО (это никто почти не делает). Этим Вы обеспечите свою безопасность.
Сегодня ради интереса просматривал форум и наше тему по УЗО, там много и толково всё объясняется.

 

Вместо кучи слов, иногда полезнее нарисовать схему и если что-то не работает спросить" вот такая-то схема, почему отключается такое-то УЗО?".

 

Я по проще напишу... От столба до УЗО нулевой провод заземлен. От УЗО и дальше по дому нулевой провод не должен быть заземлен.

 

Вернее после УЗО идет уже два нуля- один рабочий ноль через контакты УЗО, второй- защитный ноль (заземление) помимо УЗО.
Лично мне больше нравится связка УЗО+автомат

 

Это вернее, но плохо воспринимается... здесь много непосвященных...

 

Прочитал всю дискуссию, согласен, что хорошее заземление очень важно,
но если его нет (или кажется, что нет) в щитке многоквартирного дома, то этот пункт можно вычеркнуть
и перейти к вопросу, как улучшить безопасность БЕЗ заземления.
Узо и дифавтомат тут равноценны, вопрос в оптимальности для конкретной схемы разводки.

 

В новостройке - сплошь и рядом.

Безграмотные считают, что и зануление\заземление не нужно.

Да вы шо? А ПУЭ и СП 31-110 читать не пробовали?

А включить мозг и найти причину срабатывания - НЕ? Сложно. Голова - она шоб в нее есть, думаем мы другим местом

 

Попробую ответить конкретно: лучше устанавливать ДИФы!
Например, такие:

 

Я на них тоже слюни пускаю... Но до 12 тыс. деревянных за один девайс, лучше с лучиной посижу!

 

Вот здесь его внутренности: https://cs-cs.net/difavtomaty-abb-ds201-ds202c-inside
И никакой электроники внутри!

 

Я ж не себя имел в виду. И не лучину...