Что лучше применить узо или диф. автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До того как начал читать данную тему, вроде все было ясно, теперь же совсем потерялся.
Если ДифАвтомат = УЗО + Автомат (по составу компонентов) значит ли это, что ДифАвтомат заменяет УЗО и в дополнении имеет защиту от КЗ?
Судя по вашим спорам, это не так, и получается что есть УЗО, а есть ДифАвтомат (который УЗО+Автомат, но функционально это не заменяет отдельного УЗО)
я верно понимаю?

 

Да, но есть варианты для сообразительных:



Одно УЗО и 4 автомата = 4 дифавтомата.

 

Именно так.

 

Понял, спасибо. но возник другой вопрос. исходя из выше обозначенного, мы имеем три различный устройства:
1. УЗО
2. Автомат
3. Диф. автомат (= 1 + 2)

что делает узо, более менее понятно: просто сверяет входящий ток, и уходящий, и если есть ток утечки больше порогового значения, отсоединяет линию. при этом перегрузки (кстати, в чем они выражаются?) и кз не отлавливает.

автомат, я так понимаю, как раз отлавливает только КЗ (резко возвросший ток) и повышение температуры проводника (в течениее n времени) и обнаружив отключает линию. при этом, если есть ток утечки - он не сработает.
пока все верно?

так вот, если по схеме УЗО + 4 автомата = 4 диф. автомата все работает, зачем взамен данной схемы ставить 4 диф. автомата? я так понимаю, это в первую очередь на цене отразится? (ну кроме места, которое иногда будет одинаковым) в чем плюсы и минусы?

зы. извините что так подробно, я просто не технического склада ума, и приходится повторять, что я понимаю верно и не имею расхождений в терминах.

 

Прошу прощения за второй пост (потом дошло)
перегрузки - это как раз повышение температуры кабеля в следствии возросшей нагрузки (на кабель 1А сидят 2 фена по 1А одновременно работают), правильно?

и чем отличается схема УЗО + 4 автомата от Автомат + 4 УЗО?

 

Ценой, в основном.

 

1. Другая цена. УЗО значительно дороже, чем автомат.
2. Другая "селективность" - способность отключить только неисправную часть. Дифференциальная защита срабатывает довольно часто (по сравнению с автоматами), буквально от капли воды в неправильном месте. И иногда важно, чтобы при этом обесточивалась одна группа потребителей, а не все четыре.

 

Я пока не придумал ситуаций, когда надо отключать одну группу потребителей в однокомнатной квартире по диф. защите (имеется ввиду утечка тока, ведь так? перегруз и кз автоматом можно по группам блокировать.) приведите пример, чтобы понимать, может так действительно лучше, вдруг понравится.

таким образом, если имеем в квартире 4 группы потребителей и один УЗО на всех, то если кз и перегруз на группе, отрубается группа, если утечка тока (ну-у там кого-то тряхонуло) то вырубится вся квартира. учитывая, что если особых предпочтений по разделению групп при диф. защите нет, а если кого и тряханет, то сразу будет известно "где" именно в квартире утечка, вполне можно довольствоваться вариантом УЗО + 4 атвомата.

ничего не напутал?

 

Вы на даче.
Протекло от соседа немножко воды на розетку для стиральной машины.
Отключился холодильник на кухне.
Обидно будет.

 

Мораль: холодильник - отдельная "неотключаемая" линия. Это - если "по-уму".
А так - можно вообще без УЗО: подключить один провод к пакетнику, да и запитать всю квартиру.

 

А пакетник к чему? Не, вы это бросьте, барства эти. Счетчик с диском и две пробки - в фазе и в нуле. И чтоб никаких узо-шмузо.

 

Пробой мотора на корпус в холодильнике, стоящем рядом с заземлённой кухонной мойкой. Неотключаемая линия. Будет не только обидно, но и больно.

Напоминаю, что далеко не все холодильники имеют заземление корпуса через шнур. Даже современные.

 

Не понял мысль...
Не имеют заземления - да, согласен. Пробой, в принципе, возможен.
Тряхнет слегка, линия отключится, если УЗО исправно.
Эту линию, разумеется, можно отключить.
Речь о том, что если в щите есть соответствующий функционал, то холодильник делают неотключаемым. И еще некоторые линии. А уезжаем на некоторое время - все вырубаем одним движением, кроме этих линий.

 

Можете назвать модели?

 

потекла вода - это разве не кз? тут автомат сработает который ванную комнату держит.
(я в постом выше имел ввиду, что не вижу смысла разделения на группы не просто автоматами, а диф. автоматами)

под "неотключаемая" что имеется ввиду? ни автоматов, ни узо для него не будет? напрямую после вводного УЗО и автомата подключать что ли? так это то же самое - при отключении вводный все отрубит.
или я не так понял?