МП для Русской бани без установочной доработки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том то и проблема, что ММ на старый движок новый кузов повесил, а движок то уже на 2 поколения отстал, и при этом дороже новых результат получается.

 

Тема называется МП для Русской бани без установочной доработки.
Кмплектации ПК кафелем НЕТ на сайте производителя, следовательно - это самостоятельная доработка печи. Поэтому и сравниваем в промышленной облицовке - в тальке.
По мощности печи...
Читаем на сайте Куткина - печь стандарт - 10 м3 !
Читаем у Ферингера - печь мини - 12 м3 !

 

Вот они теперь в этой теме и будут за базар отвечать. Некоторых парнокопытных пустобрёхов ограничивать. Печами КУТКИН торгуют, пусть и воюют с ними и с вами.

А у вас печи идут с навешанными ламелями?
Печь КУТКИН-1.0 до 12,5 кубов.

 

Не вижу пока новых "движков", лучше старых.
Все новинки ещё и "обкатку" толком не прошли.
Про 2 поколения, без комментариев.


То, что на сайте "Куткин" нет печей в облицовке кафелем, на мой взгляд упущение выгоды.
Пока ни один производитель кроме Куткина не предлагает такой девайс.(почему то не официально )
По сути, чем отличается облицовка камнем или плиткой, по большому счёту "понтами".
Конечно торговать в камне выгодней, но можно взять и оборотом.
Тем более когда конкурентов нет.

 

Magol, нарезать несколько плиток, это установочная доработка?
Может не будем уж так обюрокрачиватся.

 

Snik
Николай, наверно уже проехали - ушли в другую плоскость, вместо рассуждений по теме. Ваша оценка печи нам ясна.

 

Ребятки, РусПар все мы уважаем: можно чуть подробнее об отзывах по ПК от потребителей, росте объёма продаж? Данные нужны для создания итогового заключения по обсуждению, освобождённому от эмоциональной окраски

Может сошлётесь на прообраз ПК более предметно (можно в личку), хоть её глазами облизать

 

Ок. Сначала о продажах:
1. Сейчас "Куткин" - печь №1 в печных продажах "РусПар".
Еще пару лет назад в Москве о ней мало кто знал. Сейчас она уже стоит у десятков людей. Бывают по несколько продаж в день.
2. За год продаж запомнились 3 вида нареканий
- битая плитка облицовки в первые месяцы (был косяк транспортников, Производитель поборол это, усилив упаковку)
- лопнувшая в процессе эксплуатации плитка (было пара случаев, плитка заменена Производителем без вопросов).
- затягивающиеся сроки поставки - самая большая проблема (скачут от 1 недели до месяца, Производитель медленно, но верно исправляет ситуацию)
3. Периодически на контакт выходят владельцы печи "Куткин" с тем или иным опытом эксплуатации. Либо просят мелкий камушек в экономайзер, либо советы по дальнейшем улучшению парной (обшивка, полы и т. д.)
Ни разу не слышал, чтобы высказывали сожаление о покупке.
Бывает, в экономайзер засыпают крупные камни с большими зазорами. И топят ядрено. В итоге имеют мощное излучение по сути от голой трубы. Решается докупкой камней, в необходимости которых ранее усомнились.

Теперь о праобразе. Не силен в рисунках, как писал ранее, но вижу, что донором могла быть вот эта модель Термофора http://www.termofor.ru/prod1.php?id=6 (она как бы основная платформа Термофора)


Куткин "подвесил" ящик с камнями, отделив его дымовыми газами от стенок (или в Тунгуске так же - точно не знаю), сделал из экрана-конвектора "глухой" экран, укрыл его снаружи плиткой (все гениальное просто, не зря говорят), сделал крышку на камни, не стал красить нержавейку.

Так это или не так в действительности, что первопроходец и т. д. мне по большому счету все равно. Обидеть не хочу ни Куткина, ни Бессонова. Есть печь "Куткин" в том виде, как она есть. И вид этот вполне удачен. Печь авторская. Кто сомневается - может оспорить в суде.
А окончательное решение принимает Потребитель, изучив информацию и прикинув бюджет.

 

Ну и вот такая печь получилась.

 

Да, забыл сказать среди прочих доработок об "экономайзере" как о неотъемлемой составной части конструкции, предлагаемой Куткиным.
Не стану утверждать, что Куткин стал первопроходцем, но что его заслуга во внедрении экранирования первого колена дымохода есть, очевидно.
Помнится еще года 3 назад на банных выставках максимум что предлагали - это "самоварный" бак на трубу или уродливую кустарную сетку-рабицу. Бывало и хуже - "ракету" для "увеличения КПД" (читай, для еще большей пересушки парной). А Куткин уже тогда продвигал простое и естетичное решение.

 

Ну, "ракету", Ферингер до сих пор выпускает...для увеличения КПД. Доделал сравнительный анализ банных печей. Бомба!

 

А где можно почитать реальные отзывы покупателей? На всех широко известных банных форумах только snik обнаружился.

 

Да их нет практически. Отрывочно попадалось мне на глаза, что у кого-то направляющие отпали (проблема решена Производителем путем смены сварных).
На "Форум-бани" есть пользователь "Ъ". Он, по его словам, зарегистрирован и на ФХ. Перед НГ "РусПар" сдал ему парную с печью "Куткин". По словам владельца - доволен, хотя и был ряд курьезов по освоению управления парной. Я знаю его реальное имя, но открывать не уполномочен. Могу лишь выложить несколько фоток его парной.
Печь несколько модернизирована - добавлено немного камня сверху.

 

А отзыв Куткина, чем Вам, не отзыв. Он самый грамотный из всех покупателей.

 

Странно, если Вы пишете о неплохих продажах. Раз отзывов нет, вы сами получается рекомендуете ПК покупателям? Или они покупают кота в мешке, руководствуясь, кстати чем тогда? Заверениями самого ММ что это лучшая печь в мире?