Мотоблок МКМ-3 Lander

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большинство сейчас такой вариант и выбирают.

 

А чего здесь интересного? Как Субару сравнивает свои профессиональные движки с бытовыми движками Хонды и полупрофессиональными Бригса? Материал старый и вроде как в последнее время с сайта Субару убран. Видно стыдно им стало проводить такое сравнение.

 

Вот только почему то движки чаще приходится менять чем МБ.

 

Не сравнение в пользу Субару интересно, а тот факт, что детальки в движках пластиковые бывают плюс всякие втулки вместо подшипников. Так сказать для общего развития...

 

Не считая ремней. Иногда и шестерен. А что там еще остается, если не считать двигателя? К тому же, параметры работы узлов и деталей двигателя несколько "романтичнее", чем, скажем, у рамы или колес и даже фрез. Неспроста же то же масло в двигателях меняют гораздо чаще, чем в редукторах.

 

Подскажите по окучникам. Если ставить грунтозацепы 460х160 по только через удленители. То обычный окучник ОП 2\2 не подойдет? Нужен под эти зацепы только дисковый окучник? Есть ли такие зацепы чтобы в межу входили под ОП2\2 или только на резиновом ходу остается окучивать? И какой окучник лучше дисковый или обычный? Спасибо.

 

Этот окучник подойдёт под любые ГЗ. Ставлю через удлинители. Проще работать обычным ("ушатым") окучником. Освоите его, будете решать нужен ли Вам дисковый.

 

Igigigig! У меня есть дисковый окучник, но мало пользуюсь им, а ушастым окучником часто. С ушастым окучником надежнее, чем с дисковым, потому что на заводе установили кольца пластиковые типа фторпласта, лучше бы подшипники, но почему то не хотят это сделать ради экономии железа. Если хотите сделать своими руками дисковые тарелки, это хлопотно. Ныне не просто найти эту вещь из старой сельскохозяйственной списанной техники!

 

Вообщем долго читал форум и другие ресурсы, выбрали МКМ-3 с хондовским движком Про надежность сказать не могу, поднял пока полсотки целины, работает
Вопрос: кто-нибудь пользовался газонокосилкой "терминатор"? Как впечатления? А то в интернете даже видео особо нет...

 

@Эдуард89, Обкатывал на целине?

 

https://prodacha.ru/shop/UID_1027.htmlПоставил все таки на Пахаря сей девайс...Скажу ,реально работает. При частых переключениях здорово помогает...Правда хлипенький на вид, но насколько хватит, потом усилю...

 

Пришел к выводу, что с моими 186 роста, комфортнее работать когда стойка установлена вертикально. При наклонном варианте немного не хватает высоты подъема рукояток - подняты до упора и приходится чуть внаклонку работать, особенно на максимальном заглублении фрез. Поставил вертикально - и все, никаких нагрузок на спину...

 

Я пока движки ни разу не менял. Только технику. Крот четыре года и вот Салют уже семь скоро. Наверное просто ухаживать надо правильно. Хотя бы масло вовремя менять. А достаётся моей технике не слабо.

Ну и что? Мой такой же Работает седьмой год и не жалуется.

А почему нет. Стандартные грунтозацепы 340 на 90 на узком ходу.

 

Поделитесь мыслями как выбрать грунтозацепы. Это понятно чем больше, тем быстрее бежит и более высокую картошку можно окучивать, но у этого тоже неверное свои минусы есть? (МКМ-3 6.5 лошадей)

 

Надо плясать от того зачем и для какого орудия они вам нужны. Например Дисковый окучник, Картофелевыкапыватель. Это надо что бы грунтозацепы шли в меже, междурядье и сам мотоблок в земле не вяз и не тормозил. В грёнке не зарывался. Отсюда широкий ход. На больших удлиннителях и грунтозацепы от 540 в диаметре.
А если обычный окучник, как мы называем "ушастый" ну типа как тут спрашивали https://prodacha.ru/shop/UID_140.html Ну или как у меня на снимке, то нужно при окучивании уложиться в междурядие. И тогда нужны окучники 340 на 90. Что бы они на узком ходу в междурядье поместились и соттветственно под крылья вошли. Кстати На ГЗ (грунтозацепах) 340 на 90. Колея по крайним точкам грунтозацепов мотоблока Салют, практически аналога МКМ Ландер, 28 см. Я пользуюсь ими. Правда наезжаю борозды на широком ходу, с большими удлиннителями. Борозды режу на 65-70 см друг от друга. Легче окучивать потом.