Мотоблок МКМ-3 Lander

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и по умолчанию стоят по две фрезы с каждой стороны... Не понимаю все равно... пробовал ходить по целине, получается прокультивировать на нужную глубину за несколько проходов

 

А что, на МКМ-3 только четыре фрезы в стоковой комплектации?

 

В комплекте культиватора 8 ножей с каждой стороны...

 

Понятно.

 

если поле большое, окончание работы будет с раком легких, а мб будет ухмыляться.

 

Но больше нагрузки на руки. И не хватает вылета рукояток, особенно при работе с навесным...Короче сконстролил проставку под стойку 100мм.Увеличивает высоту стойки не меняя угла ее наклона. Попробовал немного на фрезах - эффект положительный...

 

Самодельная сцепка, интересует вот, что: при работе с окучником, как свободно она должна гулять (понятно что на одном шкворне) ,т.е примерно градусов сколько окучник болтается относительно мотоблока ? выразил мысль как то не очень...

 

Гулять она может сколько угодно, лишь бы под колесо не заехал окучник - только в этом ограничение...

 

Сосед вчера об заклад бился - говорил что сцепка должна быть жесткой, и ни как иначе. Сам вчера послушал его и нарезал борозды на жесткой сцепке (2 пальца), нормально, хотя один огород целину разрабатывал, культивировал и нарезал.

 

Я на свободной сцепке работаю только с сошником (фрезерование и прополка). Все остальные операции на жёсткой сцепке.

 

Думаю правильно сделали. Со свободной могли бы быть "волны". Ее, свободную, лучше в междурядьях.
Скажу что от обстоятельств зависит, иногда жесткая сцепка хорошо, мое мнение - свободная не помешает сошнику, а вот с навесным иногда вредит. Тут есть ньюансы... Я лично в последнее время склоняюсь к жесткой сцепке, разонравилась мне "гуляйка".

 

Добрый день! Как и обещал продолжаю публикацию своего осваивания мотоблока МКМ-3. Купил прошлым летом писал про пашку и выкапывание. В майские праздники освоил и культивирование.
Тут получилось все хорошо и сразу. Затем попробовал на сцепке одним окучником нарезать борозды.
Расчертил граблями борозды - интервал 66-67 см. - и по намеченному начал окучником ездить, борозды делать. Есть вариант на ГЗ и на колесах - мне на колесах понравилось больше - в плане на уже сделанную борозду колесо не заходит, а вот в плане устойчивости - если поле не ровное (комки впадинки местами) - то на колесах МБ кренится в сторону временами и соответственно окучник уходит чуток в сторону - результат кривая борозда . Но тут думаю дело сноровки и привычки, научусь. Еще читал, что закапывают картошку тем же окучником повернув его задом-наперед. У меня сей фокус не удался. Хрень полная получилась - картошку где сгреб где не закопал землёй. В общем не умею я .
Пришлось борозды граблями зарывать - так надежно .
Теперь на очереди окучка. Правда я так и не решил двойной окучник с ГЗ 600мм брать или один окучник + ГЗ 350х110. Везде свои плюсы и минусы. Мучаюсь в выборе.
Да и ещё под МКМ-3 идет полольник. Никто не пробовал им работать? Стоящая вещь иди нет?
Например так - пройтись полольником а затем уже по второму разу окучником.

 

Именно так и делаю. При полольниках, сошник самодельный на свободной сцепке.

 

Тут пишут, что окучник на двойной сцепке неудобен, т. к. тянет МБ из за неоднородности земли, уводит в сторону. А вот если сначала полольником, а потом окучником 2-х рядным. Получается полольник землю рыхлит, окучник поднимает уже мягкую землю, или все равно будет вести МБ

 

Я перед нарезанием борозд культивировал 2 огорода разбивал землю в пух, один целина перепаханная по осени, второй не первый год обрабатываемый, пробовал на одной сцепке на втором "мягком" плуги все равно болтает, в итоге работал на жестком креплении и на "мягком" и на огороде из-под целины.