Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС)-3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и соответственно все шланги, форсунки, трубки аэролифтов тоже проверяли, забитых нет, да?

 

Re: все работает

 

Что-то подумалось тут...

Вент на фане перегоняет под 300 кубов в час.
Компрессорный отсек типа герметично отделен от объема станции.
Гидрозатворы тоже вроде везде в порядке.

Откуда вент этот весь воздух забирать будет?



Он, кнчн, подсел при включении, но сосет.

Кст, насчет объема воздуха...
Кто-нибудь обращал внимание на заборные отверстия в корпусе компрессора?
4 дырочки миллиметра по три в диаметре.

Вследствии чего дополнительные дыры в грибке зело избыточны, если не бесполезны вовсе.

 

На всякий случай, упрощенная схемка системы стоков и ее подключение к вент. стояку.
Мало ли что не так...

 

На мой взгляд, вентиляционный стояк должен идти от последнего унитаза вверх. Не могу сказать это причина все бед или нет.

 

В идеале, кнчн.
Но изначально не склалось.
Да и значения особого не придавалось - собственно, функцию свою выполняет - система функционирует, гидрозатворы не срывает, запаха нет...

Опять же, ни у кого, как я понимаю, принудительной вентиляции на стояках не стоит.
Однако тяга в жару в них пропадает напрочь.
Но жалоб нет.
Соответственно - если и есть некая зависимость, но уж точно не критичная.

Да и у соседа вообще как таковой отсутствует вент. стояк, но проблем нет.

ЗЫ: чую, восьмерку надо было покупать.
ЗЫЫ: а все же, если компрессор помощнее и поновее поставить? С избытком.

Кислород...

А какая разница, вообще есть ли он в свободном объеме ТОПАСа или же нет.
Аэраторы подают?
Подают.

Бактерии ж не из внутреннего объема кислород получают, а из аэраторов.
И боле ниоткуда!

Разве нет?

 

Скорей всего насчет вентиляции вы правы. Гидрозатворы не срывает - и ладно. Даже если этот отработанный газ стоял бы в трубах, он же принудительно не подается в систему, и никак не может влиять на процессы внутри. На счет более мощного компрессора, я бы на вашем месте задумалась. Мы в своих системах при таком объеме как у вас 120 ставим

 

Ого.
Что ж меня год назад убежденно отговаривали от даже 80-ки...

Вижу в увеличении производительности компрессора лишь одну проблему - регулировку скорости перекачки главного аэрлифта, ибо при прочих равных струя там будет дай бог...
Все остальное вроде как только в плюс...

-
Хотя станция вроде как изначально имено под 60-ку рассчитывалась же.
(Скорость перекачки, отверстия жиклеров и т. д.)

 

Я ни на чем не настаиваю. У вас Топас, а 120-ку мы ставим на BIOTAL. Мне кажется, что ваши проблемы из-за не соответствия производительности системы, так как все начинается когда повышается нагрузка на систему. Может быть залповые сбросы вы делаете больше, чем система может принять, а может моющих средств слишком много для нее. Трудно сказать. Увеличение подачи воздуха поможет интенсифицировать процесс окисления. Вы правы, тогда нужно будет пере страивать эрлифты. Этот лишний воздух должен пойти только в аэраторы.

 

Заявленная производительность на ТОПАС - куб в сутки.
По факту же редко когда литров до 400 доходит.
Обычно 250-350.
(Зимой, было дело, жил один. С ранья до поздна на работе, потребление стремилось к нулю - ТОПАС просто роскошен был. С ребенком в перепускном колодце лягушку на дне рассматривали - родник прям..)
Залпов нет (ванну не набирают).
Химия по минимуму (два года назад аж на мыло переходили..), стиралка не подключена.

Все это обсуждалось уже здесь.
Результат один - жара наступает - станция сбоит.

Кроме вентиляции фанового стояка никто ничего предложить не смог.
Но сейчас, слава богу, там почти что вакуум

*
Поставил компрессор сотку.
Бурление - как на вулкане, аж страшно.
Как ни странно, главный аэрлифт работает практически так же, как и раньше, наверное, вся разница в аэрацию ушла да в перемешивание илоотстойника.

Будем посмотреть.

To be continue...

 

Замерьте время прямого цикла и цикла рециркуляции. Возможно, на главном насосе стоит жиклер меньшего диаметра.

 

Буду признателен, если у кого-то есть ссылка на документ, как обслуживать ТОПАС-5 с фотографиями (типа шаг 1, шаг 2 итд).

 

Лучше всего - здесь.

 

Да нет, нормально перекачивает.
Я не о производительности конкретного ТОПАСа, а о фактическом суточном потреблении.
Оно мало, в разы меньше заявленной производительности станции.

А насчет скорости перекачки...
Так лучше уж меньше, чем больше.

1) Сильно меньше вероятность выноса ила из успокоителя
2) Больше времени аэротенк находится в режиме аэрации

Перекачка быстрая.
Но эта фаза в затянутом состоянии, имхо, и не нужна.
Выгнали образовавшийся избыток, поддали кислородику немного свежим стокам, взбаламутили их, вытащили пленку из успокоителя.
И все. На этом функция второй фазы заканчивается.

хxхxхxхxхxхxхxхxхxхxхx

Спасибо камраду Vict_A за фиксацию моих сомнений по мощности компрессора, без него я бы не рискнул ее увеличить.
Но как заменил, так установленная на главный аэрлифт сотка от Resun за сутки напрочь уничтожила запах и придала отчетливую фактуру илу - вместо полумыльной мути темная отчетливая взвесь.
Дождусь устойчивого осаждения и чистой воды и отключу фановую дополнительную вентиляцию.
В качестве эксперимента, кнчн же.

Сотка греется, ессно, посильнее.
И гудит послышнее.

И бурлит!
Просто страшно бурлит!

 

Пожалуйста, но вообще-то это была не моя идея. В последний раз увеличить мощность компрессора Вам советовала Biotal, тут .