Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС)-3

Понимаю, что полоски приблизительный инструмент. Но заметить значительное превышение можно.
Делал анализ воды из колодца в феврале. Нитраты в колодце 18. Нитритов 0.007. Кстати, полоски так примерно и показывают. Между 10 и 25, а вторая цвет не изменила.
Нет не передержал. pH по анализу 6.5, поэтому так "бледненько" и смотрится.

Я бы ее оставил в покое (тем более, что все ваши пункты нормального функционирования выполняются ), если бы она работала как надо. Но установка запущена ровно год назад и ни разу на выходе не было почти прозрачной воды даже при 25-35% ила. Была в августе прошлого года как сейчас, но менее желтая. Зимой до пены тоже была мутноватая, но не такая желтая. Единственное, что -прошлым летом заменил Airmac-60 на Hiblow 80U. После замены и начал расти ил.
А так постоянно какой-то геморрой. И не модифицировал я ее до начала марта. А сейчас решил поприменять различные бубны. Но вернуть к исходному состоянию смогу за 5-10 минут, кроме рассверленного жиклера жироловки. А его и не стоит восстанавливать...

 

Как надо установка заработает при наличии "правильного ила". А правильный ил за две недели обещают только манагеры. В реалиях же, правильный АИ (активный ил), к большому сожалению растет намного медленнее.
Просто ждите и наблюдайте. У меня прозрачная жидкость в тестовой банке не сразу образовалась.

 

@aupspb, так эта, могете снова исключить илоотстойник из партии. И перекачать в аэротенк. До 35%.

 

Да, уже думал на эту тему. Но все по порядку.

В банке из пирамиды сразу после завершения работы жироловки 7-8% ила. Думаю, что к этому времени бульбулятор еще не все перемешал. А сколько ила вы ожидаете увидеть в пирамиде? Во время работы жироловки его туда засосет, но надо наверное подождать некоторое время пока бульбубятор его перемешает по объему. А бульбулятор стоит в углу и не достает до дна, поэтому наверное имеет смысл взять банку уже ближе к концу обратной фазы когда все хорошенько перемешается? А в прямой фазе мы откачиваем из пирамиды, поэтому его не будет больше чем в аэротенке.

 

Забудьте про отпугиватель. Он к илу не имеет отношения, только к мусору. Хорошо, что набрали банку. Показательно и объясняет полоски. Финишная денитрификация не проводится. Для неё 60-70% надо.
Но проверить в отсутствие отпугивателя изменение полоски тоже надо.

 

Помню Вы уже про 60-70% где-то писали. Но как может быть достигнута такая концентрация, если мы постоянно откачиваем из пирамиды? Жироловка работает 3-4 минуты. За это время она вряд-ли успеет накачать столько. Про отключенный отпугиватель скажу завтра вечером. Как раз сутки пройдет как отключил его.

 

Благодаря пирамиде. Пирамида - не труба, скорость подъёма ила постоянно падает с увеличением сечения, ил и остаётся, концентрация растёт. И работа не менее 5 минут. А вот скорость осаждения ила в аэротенке значение имеет. Пока он камнем не начнёт падать, всасывать в пирамиду со дна будет нечего.

 

В общем отключение отпугивателя не повлияло на денитрификацию . Результат такой же

Значит будем растить ил . Шланг рециркулятора перекинул в приемную камеру.

 

Замечательно. Меньше переменных в задачке.

А перелить содержимое?

 

любопытно, что покажет такой тест - http://vitawater.ru/aqua/hydro/okisl.shtml
если результат слишком "грязный" - для "точности" пробу можно разбавить чистой, желательно фильтрованной (уголь, осмос, дистиллят) водой.

 

Подскажите, пожалуйста... для вентиляции стояка и топаса необходим именно выход канализации на кровлю или пойдет и вакуумный клапан?

 

@Dreamdimsan, клапан не имеет отношения к вентиляции, не пойдет.
Нужна тяга за пределы АУ, и чтобы выхлоп из нее в компрессор обратно не попадал.
Читайте тему.

 

Шутите, да?

Чего тут разбавлять-то?

 

прозрачная вода - не признак отсутствия загрязнения.
упрощённый анализ (http://vitawater.ru/aqua/hydro/okisl.shtml), как и лабораторный (Перманганатная окисляемость (метод Кубеля) - http://www.anchem.ru/literature/books/muraviev/029.asp), не делается со слишком грязной водой - рекомендуется разбавление.
если очистное работает отлично - вероятно можно уложиться в "шкалу" без разбавления, но это маловероятно.
предложенный "анализ" не требует экзотических химикатов (аквариумных индикаторов) - обычная марганцовка - не дорогой, можно провести практически "в любой деревне"(и например, с водой из питьевого колодца).
к тому же, данный анализ показывает не наличие азотных удобрений (что не очень важно), а общее количество окисляемых загрязнений, из которых в последствии растёт ил и заиливает почву (что интереснее, чем просто наличие растворённого азота в воде).

 

Эта тема для Вас: https://www.forumhouse.ru/threads/172661/