Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС)-3

petr0vich

Дык я их тоже не помню, этих таблиц, интернет на что, благо редко приходится пользоваться, в основном если подбирать замену компрессору, а больше лично мне они не нужны. По работе с Топасами ни как не связам, пользователь. И про расходомер я не упоминал, я всего лишь процитировал чужое сообщение от john kerry))

 

Расходометр или другой показометр, но что то надо иметь, давление там правда маловато, можно было бы использовать обычный автомобильный манометр для того, что бы убедиться в исправности компрессора. Там ведь не только мембрана, а еще и клапана, прилипла соринка и уже давление упало. А при малейшем сомнении менять компрессор накладно будет.

 

К сожалению автомобильный грубоват, я об этом тоже подумал, но диапазон давлений там до 0,4 атмосфер где-то.
Кстати нашёл таблицы и графики на компрессор и похожий аэратор.
Так вот расход компрессора 60ки в аэротенке, и минимальный для аэратора едва сходятся. И это при номинальном 230В напряжении. А если 210? Для деревни это норма, если не меньше.
Вобщем прав был Казимир1, поставив 100ку - с запасом.

 

Тогда без ЛАТРа беда, беда...

 

Ага, и сидеть у этого латра, следя за стрелкой напряжометра!

 

Зачем же? Современные сами следят. Ну или заменить компрессор, как Казимир Первый.

 

Латры, они и в Африке латры, а те современные, которые сами следят, называются стабилизаторами.
Но я не о том, провел маленький эксперимент, померял потребляемую мощность, точнее ток и его зависимость от нагрузки на компрессор. Интересно, оказалась, что ток практически не зависит от нагрузки компрессора, даже когда полностью перекрывал выход воздуха ток практически не изменялся. Ток 0, 35 А, мощность 0,35х220=77 ватт, мучал нулёвый компрессор 60 ваттный.
Таким способом проверить производительность не удастся.

 

@petr0vich, насколько я понимаю ток и не должен меняться, ведь у компрессора при увеличении давления производительность падает, нет так называемого регулятора мощности или еще чего. Если бы при увеличении давления увеличивалась бы и производительность, тогда и ток увеличивался, а так ток - константа и меняется только производительность.

 

Согласен, да и кпд таких компрессоров меньше, чем у паровоза Черепанова. Увеличение нагрузки и не чувствуется.

 

На витках сэкономили. В насыщении работают. Мда-а-а... Обыдно, досадно, ну ладно.

 

Решил купить AIR MAC 100, оказалось что рем комплект на него проблемма, очень трудно купить, я так просто не смог найти, не знаю как Казимир 1 выходит из этого тупика, в итоге заказал HIBLOW HP-80U, он форсировванный от обычной 80-ки с производительностью при глубине 2 метра под 95 литров в минуту. И рем комплект стоит в отличии от HIBLOW HP-100 в 2 раза дешевле. Должны привезти послезавтра, отпишусь по результату.
P. S. Не вляпайтесь с AIR MAC 100

 

Так у Казимира Ресан, вот тут он пишет: https://www.forumhouse.ru/threads/155058/page-49#post-6713942

 

Ок, спасибо что напомнили. а то у меня заклинила сотка, думал AIR MAC)

У меня просьба ко всем кто прочтет, не поленитесь, сфотографируйте процес работы во вторй камере, где главный аэратор стоит, у меня подозрение что он у меня крякнул, Топас 8 Long, булькатит как то странно, в глубине и очень крупными пузырями. Как будто аэратор пробило и там просто через одну большую дырку в конце воздух потоком идет.

Вчера заменил штатную 60-ку на 80U... заметно сильнее аэрация, даже вопросов в сранении не возникает.

 

Вторая камера, надо полагать - аэротенк. Или пробило, или залилось под мембрану. Без разделения сред по границе мембраны крупные пузыри по воде под мембраной и снаружи проникать будут.
80ку то на аэротенк поставили?