Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подразумевал ростверк)

Думаю многое еще от качества бруса зависит... Но это уже лирика ;-)

 

В видео СВФ про швеллер и брус в конце ролика фраза - "О том, каким металлом нужно пользоваться... в следующем видео." Чет не нашел этого видео)

 

Да они его судя по всему не сняли. Или что они хотели найти? 2 швелера из разного типа стали? Ну-ну...

 

Здравствуйте. Не хочется повторять вопрос в разных темах, но мнение профессионалов очень нужно!
Вот ссылка на пост - https://www.forumhouse.ru/threads/184913/page-6#post-6726812

 

Киньте ссылкой на ролик, очень хочется глянуть про преимущества.

 

Скорее всего про проф трубу речь шла.

 

Ребята, это 4ая тема о ВС почти по 100 страниц каждая, осилил пока только первую, закончилось 2010 годом.
Конечно, это всё интересно и занимательно, но подскажите откуда лучше читать? а то очень уж много воды.

И сделайте спойлер, пожалуйста, - всё-таки наладят производство литых наконечников и будут ли использовать всегда вместо сварного?

Извините, если для кого моё сообщение оффтоп.

 

Это довольно актуально например при расчете железобетонных балок или плит на прогиб (например тех же высоких ростверков), т. е. по 2-й группе предельных состояний. Железобетонное изделие вполне может здорово прогнуться даже под собственным весом (не проходить по жесткости), но при этом иметь значительный запас по прочности (1-й гр. предельных сострояний)
По металоемкости/весу, один швеллер марки 8У (стальной прокат по ГОСТ 8240) в 2 раза меньше 16У, т. е. 7 против 14,2кг/п.м., но при установке на ребро, его прочность будет почти в 2 раза выше, чем у лежачего 16-го... Вполне возможно установить разнесенно/с зазором вертикально пару маленьких швеллеров (приварить к свайным оголовкам), с расстоянием между стенками = 150мм., т. е. кратно стандартной 150-й стоечной доски под каркасник
Естественно, деревянный (обычно сосновый) брус более технологичен, нежели вышеуказанный сборный стальной. Недостаток бруса - высокий вес (для стандартных сечений 150х150, 150х200 и 200х200мм = 12,4; 16,5 и 22кг/п.м. соответственно), что в редких случаях позволяет перемещать его даже силами двух человек

При расчете на прочность (в отличии от прогиба), с экономических позиций иногда выгоднее брать прокат из низколегированной стали "С-345" по строительному ГОСТ 27772-88 (аналог по общеотраслевой маркировке - Ст."09Г2С" по ГОСТ 19281)... По стоимости килограмма/тонны получается чуток дороже, зато значительно прочнее, нежели наиболее распространенная "С-245" или "С-255" (по общеотраслевой маркировке известная очень многим как Ст. 3)

 

Доброго дня. Разрешите представить всем участникам данной темы, свою историю дачного строительства. Суть такова что год назад один "хороший приятель", решил мне предоставить свои услуги начинающего строителя. Все перепитии рассказывать не буду, представлю только один момент. В том году было возведенно сооружение на керамзитобетонных блоках, в три ряда. Естественно при высоком УГВ и глиняном грунте по весне летний каркасный домик подняло на пол метра и соотвтственно при опускании весь этот "фундамент" просто растощило. Поэтому встал вопрос о замене фундамента. Постаравшись разобраться в теме фундаментов в целом и СВФ в частности решил остановиться на сваях. Основными доводами были быстрота возведения и экономическая целесообразность. Говоря об экономии поясню: строится данная постройка лет на 10-15, поэтому под легкий каркасный домик лить хорошую ленту нет смысла. габариты строения 6*4 общий вес всего строения с обшивкой, со всеми нагрузками не превысит 5 тонн. Соответсвенно выбрал 108х4х2500. С диаметром и толщиной стенки меня все устраивает, а вот с глубиной интересный вопрос. Закручивал сам с 4 узбеками. Из особенностей: подрезал переднюю кромку (для остроты) и проливал опорную лопасть отработанным маслом (на каждую сваю ушло литра по полтора). Оба этих момента скорее всего нарушение технологии, НО без этого мы бы и на метр не закрутили. Лидерные лунки не делались, сваи закрутили на 1800, кроме одной угловой она зашла чуть больше полутора метров. Обварил все сваи 16-м швеллером и плюс наварю укосины (на следующей неделе). Сваи забетонировал и усилил арматурой.
P. S. прочитал 2 части данной темы полностью, поэтому с радостью выслушаю советы и замечания по МОЕЙ конструкции, а не то что технология говно и коммерсанты одни барыги от любителей-теоретиков, которые металл то в руках не держали.
P. P. S все работы с материалами мне вышли примерно в 46000 рублей и 9 часов работы.

 

А почему не отрезали места где отверстия? Так ни-зя делать.
А швеллер зачем так приварили? так задумано?
Полтора метра маловато...докрутить ни как ?

А вобше стоять будет долго даже учитывая работы не по технологии.
Главное что бы свая на 1500мм гулять не начала.

 

1. Да с проушинами непорядок получился, на 4 из 9 не срезанно, хотя они не сильно поврежденны...
2. На длинные стороны будет укладываться превый брус каркасного дома, а в проемы коротких сторон 50-я доска.
3. На этой свае согнулось два лома, разорвались проушины с двух сторон и разошлись две трубы 40-ки со стенкой 3 мм.

 

Если следующим летом будет все нормально, то будет нормально
А что же грунт у вас? грунтовые воды глубоко?
Я бы даже не бетонировал и тем более арматуру не использовал, да 89сваей можно было обойтись.

 

Грунт тяжелая глина от самой поверхности, УГВ высокий, менее полу-метра.
По поводу выбора свай: 1) 4 мм стенка. 2) на 108-ю удобнее швеллер наваривать. 3) с самого начала решил забетонировать и усилить.
ВСЕЙ конструкцией очень доволен, хочется сказать спасибо всем тем кто реально советовал и комментировал (по делу), на страницах этого форума (не только в этой ветке), а не переливал из пустого в порожнее...

 

Бред какой-то кто же будет делать расстояние между сваями по 6 метров!
Зачастую промежуток 1.5-2 метра, реже 3 метра, поэтому такого прогиба не будет!
Беда бруса в том, что его крепят шурупами к оголовку, а это соединение металл-дерево что зачастую не дает такой жесткости как сварка металл-металл. Поэтому как мне кажется надо ориентироваться на всю конструкцию дома в целом. В моем случае под каркасник (очень легкий), для большей надежности противодействию силам пучения - это жесткая рама из швеллера с укосинами между сваями.