1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,39оценок: 28

Фундамент на винтовых сваях 4

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем PavP, 02.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Elama
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68

    Elama

    Живу здесь

    Elama

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Укосины и обвязка швеллером или брусом служат не для противодействия силам пучения! Обвязка служит для передачи нагрузки от стен и перекрытий на сваи. Укосины же между свай служат для создания горизонтальной жёсткости конструкции фундамента. Особенно это важно для тонких и длинных свай. Физика. Правда мы говорим о сваях, которые завинчены как положено.
     
  2. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не бред, а просто более наглядная демонстрация результата.
    Грубо говоря, на 6 метрах, швеллер прогнется на 4см - брус на 1
    На 3 метрах - швеллер прогнется на 1 см, брус на 3мм...

    Суть не цифре самого прогиба, а в том, что швеллер уступает брусу на прогиб. Это подтверждается как теорией так и практикой.

    А вот это простите, как раз бред :)
    Выше Elama, все верно написал.
     
  3. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Проверка изгибной жесткости по 2-й группе предельных состояний также важна, хотя и не на столько как в железобетоне.
    Ну а прогиб на 1см. не так уж и критичен, хотя он запросто может быть и выше, т. к. нагрузки на балку ростверка бывают различными.
    Преимущества стали здесь еще в том, что покрасив метал, о нем можно более не беспокоиться (вплоть до консервации). Дерево же, даже будучи обработанно антисептирующей пропиткой, уже не позволит особо тянуть со строительством в теплый период года, т. е. в любом случии придется подторапливаться с крышей, защищающей от ливневых осадков :)
     
  4. Elama
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68

    Elama

    Живу здесь

    Elama

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Или использовать на обвязку импрегнированную древесину. Правда, дорого, но надёжно. В СПб брус импрегнированный не строганный 150х150 стоит 31680руб. за куб. м (713 руб. за пог. м).
     
  5. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не согласен господа :) Если бы все было так страшно, то любой деревянный забор накрывался бы за год :)

    Дереву, осадки и УФ конечно критичнее чем металлу, но в отдаленной перспективе. Даже если балка не будет ничем обработана, она запросто выдержит и год и два под осадками.
     
  6. Elama
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68

    Elama

    Живу здесь

    Elama

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Porcupine, это то само собой. Но народ же хочет подстраховаться на все случаи жизни и с запасом на случай ядерной войны.
     
  7. CampB
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    26

    CampB

    Участник

    CampB

    Участник

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Товарищи все намного проще, я не являюсь адептом швеллера и противником бруса, просто я знаю где в МСК купить металлопрокат по нормальной цене + сам привез на газели + был куплен новый сварочный инвертор и самое главное обвариваю я сам. Если бы я заказал такую конструкцию в любой фирме мне это вышло раза в два дороже... А так достойный результат за вменяемые деньги, я доволен.
     
  8. ydna211
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    111

    ydna211

    Живу здесь

    ydna211

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Россия
    Главное преимущество бруса экономическая...надежность, простота, быстрота монтажа.
    Целесообразность швеллера на мой взгляд нужна в случаях:
    -обеспечения дополнительной жескости каркаса основания в жилых и других ответственных постройках
    -обеспечения дополнительной жескости при высоком уровне оголовка над землей+ х-образная обвязка
    -другое

    В банях, хоз постройках, и других не жилых помещениях я бы не стал применять швеллер, потому что дорого. :)
    А если бы строил жилой дом за 2-8 млн рублей то швеллер положил бы, по принципу мало ли чего. :)
     
  9. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Изгибная жесткость у стального 16-го швеллера, опираемого на торцы полок (ребра) как раз-таки ниже нежели чем даже у деревянного бруса, чтои показано в вышеобсуждаемом видеоролике.

    Насчет дополнительной жесткости с целью обеспечения геометрической неизменяесости рам, необходимо чтобы места сварочных сопряжений швеллера со сваями рассматривались как жесткая заделка, в чем я не особо уверен (чтобы говорить наверняка, нужно ставить эксперименты)... Возможно чтобы узлам стать таковыми, потребуется их дополнительное усиление к. л. накладками?
    Думаю представители СВФ-инжениринг, периодически появляющиеся в данной переписке, имеют за плечаами большой опыт, т. е. более компетентны в подобных вопросах и смогут дать более точный ответ :)
     
  10. Berendey1
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Berendey1

    Участник

    Berendey1

    Участник

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день
    Подскажите, в какой пропорции замешивать раствор для заливки ВС?
    Что нужно - песок, цемент (какой?) и т. д.
    Планирую мешать вручную.
    И сколько чего уйдет на 20 3-х метровых свай (108-х) ?
     
  11. ibragimova
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    429

    ibragimova

    Живу здесь

    ibragimova

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    429
    Адрес:
    Набережные Челны
    2ПР в квадрате Вам в помощь, цемент (марка 400) с песком 1:4, либо готовая смесь на выходе чуть дороже, но быстрее...
     
  12. Berendey1
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Berendey1

    Участник

    Berendey1

    Участник

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    PiR квадрат - это да, но сколько мешков ЦПС покупать?

    Получается примерно 0,15 куба готовой смеси надо на 20 свай в 3 метра.

    Сколько вешать в килограммах, вот в чем вопрос?
     
  13. ibragimova
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    429

    ibragimova

    Живу здесь

    ibragimova

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    429
    Адрес:
    Набережные Челны
    Ну проявите же смекалку в конце концов, возьмите мешок с готовой смесью и рулетку, на выходе получите какая в мешке кубатура+мешок про запас, ну это ж элементарная математика блин блинский;)
     
  14. Elama
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68

    Elama

    Живу здесь

    Elama

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще-то, по-моему, получается 0,47 куб. м внутренний объём 20-ти 3-х метровых свай!
    А по расчёту количества мешков, литров, килограммов и т. д. в тырнете куча онлайн-калькуляторов и прочих расчётов, в зависимости от насыпной плотности, марки ЦПС, раствора и т. д. Ищите и обрящете :)
     
  15. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я бы отдал предпочтение раствору готовой сухой цементно-песчаной смеси, по-типу ровнителей (самонивелирующихся стяжек) для заливки полов. За счет пластифицирующих добавок, при малом водо-цементном соотношении, смесь получается достаточно жидкотекучая (пластичная). Это позволит без особых проблем качественно (без образования внутренних пустот) залить маленькую (диаметром около 100мм) полость сваи даже без применения виброуплотнителя :)
    Выход с одного мешка сухой смеси весом 25 кг. около 0,018-0,02м3 (т.е. примерно 0,00072-0,0008м3 с одного килограмма). Объем цилиндрической полости ствола сваи (трубы) расчитывается как площадь образующей его окружности (3,14*D2/4 или 3,14*R2) умноженный на длину :hello:
     
Статус темы:
Закрыта.