Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Использование смесей с добавками не желательно (как они повлияют на коррозию вы знаете?) да и значительно дороже!

 

На коррозию не повлияют никак, тем более что теоретически, качественный внутренний бетонный столб сможет заместить функцию ствола свая, возможно когда-то в будущем (спустя n-е количество десятков лет) утерянную наружной стальной трубой в результате сквозной коррозии.
Объем бетонирования относительно мал, так что незначительное увеличение стоимости не будет особо критично для общего бюджета, зато технологичность и гарантированное качество получится гораздо выше

 

Господин не водите людей в заблуждение пластификаторы например на основе хлоридов вызывают усиленную коррозию.

 

Ydna211, основное здесь слово - дороже. Как раз пластификаторы для ЦПС, предназначенных для заливки полов и фундаментов содержат пластификаторы, которые снижают риск коррозии металлов. Другое дело штукатурные растворы. Скорее получить риск увеличенной коррозии можно получить используя самостоятельно приготовленную ЦПС. Вы же не знаете, что будет содержать песок, привезённый Вам из ближайшего карьера. Сколько в нём будет хлоридов? И сколько хлоридов будет содержать вода, которой Вы будете разводить ЦПС? А на производстве ЦПС хоть какой-то входящий контроль сырья. Тут, главное, не впадать в паранойю.

 

Для вас это пара ноя для меня научное обоснование, риски... я вам привел лишь один пример

 

Во-первых, все господа давно уже в Куршавеле
Во-вторых, если бы присадки вызывали коррозию стали, то какой дурак бы стал применять их (причем достаточно активно) в большом строительстве, при заливке железобетонных изделий различного назначения ?
Кстати, в качестве пластифицирующих модификаторов обычно используются поверхностно-активирующие органическте полимеры группы сульфонатов. В быту на их основе изготовляют различные средства для мытья посуды и стиральные порошки, т. к. они здорово уменьшают трение... Никакого отношения к хлоридам они не имеют. Учите матчасть курсант

 

Сами учите мат часть... я с вами спорить не собираюсь у меня есть небольшое исследование на эту тему на этом и закончу. Все ваши выводы расчитаны на "русский авось" потому что вы никогда не узнаете что добавляют в смесь .

 

Про ЦПС спасибо за ответы.
Закупили, на 20 свай по 3 метра (минус отрезанные проушины) ушло 25 мешков по 25 кг.
Разводили правда пожиже, на мешок примерно 7 литров воды (рекомендуют 5), завтра посмотрим, что получилось)

 

Подошел следующий вопрос - обвязка винтовых свай...

И возникла мысль:
Что если вязать не брусом 200х200, а в 4 доски 50х200 на ребро:

1. Будет ли прочнее на прогиб?
2. Можно тогда использовать брус доски естественной влажности, а не сухой (экономичне, а 4 связанные доски компенсирует свои возможные усыхания и уводы)?
3. Не возникнет ли вопросов в местах пересечения таких "брусьев" между собой на углах дома и внутри обвязочной сетки?

Что думаете по этому поводу?

 

Свяжите их между собой на шпильку с гайками и тогда точно будет хорошо.

 

А с какой целью возникла эта мысль? Ведь цена за м3 примерно одинакова..., да и городить меньше придется с соединениями.

 

Плюсы вижу такие:

1. Больше жесткость, чем просто у бруса
2. Возможность собрать брус 9 метров (у меня дом 9х9) длинной (типа клеенного, но на шпильках с гайками) за счет соединения досок в нахлест со сдвигом стыков (6м+3м, следующий наоборот 3/6 и опять 6/3, 3/6)
3. У доски проще подобрать четкую геометрию, чем у бруса - ИМХО
4. Экономия - не сухой брус, а доска естественной влажности (в сборе не должно же повести?)
А при усадке можно будет гайки на шпильках дотянуть.

И еще - если пройтись между досками какими-нибудь (какими ?) жидкими гвоздями и затянуть на шпильки с гайками, то получиться вообще КЛЕЕННЫЙ БРУС ручного изготовления!

Вот такие мысли есть. Что скажите?

 

Столярный клей и рубанок Вам в помощь, но задача может быть не простой, хотя цельный 9-метровый клееный брус может того и стоит.

"Прочность клеевого шва зависит от его толщины и влажности древесины. Для получения прочного соединения толщина шва должна быть не более 0,1 - 0,15 мм. При влажности древесины более 12%, а шпона — 5% прочность склеивания значительно ухудшается." https://www.rezbawood.ru/stolyarnii_kley.html

 

Еще один плюс - это возможность обработки досок биозащитным составом, что позволит защитить обвязку изнутри, а также произвести монтаж силами всего одной пары рук.
В Вашем случии, рекомендую сделать соединение/сращивание балки (обязательно закрепленное от возможного проворота!) в местах нулевых изгибающих моментов (см.приложенную картинку с расчетной схемой статически неопределимой шарнирно опертой балки ростверка).
Вместо притягивания обвязки к оголовкам (дабы случайно не съехала) шпилями или саморезами, рекомендую наварить на 2 их стороны (внутреннюю и наружную) стальные уголки

 

Из личного опыта. 1) Найти доску с идеальной геометрией, задача еще та.(У себя собирал балку 9.5 метров, ровно не получается т. к любая доска имеет изгибы и при скручивании все равно получается винтом, нужно что то вроде пресса или струбцын, либо после сборки стругать) 2) Если все же у Вас есть такие прямые доски то вместо клея нанесите пену монтажную.(Опять же из личного опыта, после неудачной сборки балки на пену и саморезы, решил разобрать конструкцию, выкрутил саморезы а вот доски между собой склеились так что пришлось ломом разрывать)