1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,39оценок: 28

Фундамент на винтовых сваях 4

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем PavP, 02.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не связывайтесь с "гулящими" сваями, тогда и заморачиваться на всякую ерунду не придется :aga:
    Шпильки нужны больше для подстраховки (типа шобы ветром не сдуло) и реально значимой нагрузки не несут.
    Ну а минус в сборном брусе (сравнительно с цельным) только один - необходимость сращивания досок :hello:


    Причем только в случии его пучения и исключительно вдоль вертикальной оси :)
     
  2. Франалдес
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Франалдес

    Участник

    Франалдес

    Участник

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Подскажите как правельно сделать
    у меня дом на сваях хачу по периметру цоколь обложить облицовочной плиткой под камень
    как правельней сделать?
     
  3. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Учитесь пользоваться поиском, т. к. вопрос всплывала хдесь и в отдельных темах форума уже не единожды... Сделать по сваям направляющие типа обрешетки (например из стальных рпямоугольных труб), прикрепить к ним плоские асбоцементные листы (плоский шифер), ну а затем поклеить плитку :hello:
     
  4. Jaguarchik
    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Jaguarchik

    Новичок

    Jaguarchik

    Новичок

    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Подскажите пожста, на моем участке вода уже на 1,5 метра. Есть ли смысл использовать сваи и какой глубины?
     
  5. Jaguarchik
    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Jaguarchik

    Новичок

    Jaguarchik

    Новичок

    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Конечно не глубины, а длины, ошибся
     
  6. arturmon
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    14

    arturmon

    Живу здесь

    arturmon

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Новоуральск
    Добрый день.
    Подскажите пожалуйста более менее нормальные фирмы в Екатеринбурге по установке винтовых свай?
    Заранее благодарен.
     
  7. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    По строительным правилам проектирования, проводится технико-экономическое сопоставление нескольких фундаментных конструкций (один из вариантов вполне могут быть винтовые сваи) :)
    Глубина заложения (длина), количество и расстановка любых свай зависит от:
    а) схемы будущего сооружения в плане;
    б) величины нагрузок, передаваемых от сооружения на грунтовое основание;
    в) характеристик грунтовых условий площадки строительства. В идеале, хорошо бы провести инженерно-гидрогеологические изыскания. В случии с винтовыми сваями порд малоэтажное строительство, в целях экономии на вышеприведенной процедуре, проводят исследование грунта посредством пробного завинчивания сваи... Более подробно читайте на страницах данных переписок :hello:
     
  8. Romr13
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    Romr13

    Участник

    Romr13

    Участник

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За совет спасибо!
     
  9. arturmon
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    14

    arturmon

    Живу здесь

    arturmon

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Новоуральск
    Добрый день.
    кто нибудь что нибудь вот про этих ребят слышал?
    http://ir-on.su/
     
  10. Berendey1
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Berendey1

    Участник

    Berendey1

    Участник

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, плиз.
    Сделал обвязку свай доской 50х200 - 3 штуки соединяются на ребро "елочкой"
    Доска естественной влажности - подсыхает уже 3 недели.
    Хочу стянуть их между собой шпильками и сбить гвоздями

    Возникли вопросы:
    1. Достаточно ли шпильки 8 мм (есть уже в наличии) - не порвет ли при высыхании доски?
    2. Шайбы кузовные (увеличенные) на 8 мм - удержат ли или уйдут в дерево и нужно ставить пластины?
    Или как раз оставить шайбы и пусть чуть-чуть уйдут, зато шпильки не порвет?
    3. Шаг шпилек 80-90 см - нормально или чаще надо?
    4. Гвоздями сбивать надо доски между собой или шпилек достаточно
    5. На пересечении досок (над оголовками) сбивать гвоздями сразу или после высыхания (время до установки лаг еще есть)?

    Заранее спасибо за ответы!
     
  11. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из серии "оба на". Не могу не поделиться.

    Лопастную сваю типа СВФ как не фиг делать выкидывает пучением на 17 см!

    Дело в том, что на пучинистых грунтах свая с лопастью 250мм имеет только 2,5 тонны пенетрации. Это же доказано натурным испытанием домкратом.

    В тоже время, неочевидно, но следует из СНиП, что на ствол 108мм будет 5 тонн давления пучения. Поэтому в практике al185 домик на лопастных сваях выкинуло вверх на 17 см!

    Довольно неожиданно, но доказанный поврежденным домом экспериментом факт, что лопастная свая, в том числе СВФ, не способна надежно выполнить свою основную функцию защиты от пучения.

    Приехали. Лавку можно закрывать? Концерт окончен?

    https://www.forumhouse.ru/threads/219950/#post-6875163

     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Раз уж меня "подставили"...
    Выпучило все сваи. 17см - это измеренный крен дома.
    Не так. В мягкопластичных и текучепластичных...
    Неоднократные факты #4
     
  13. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Al185,

    Да е-мое. На деле информация, что вы дали просто бесценна для выбора типа фундамента!
    Лопастная винтовая свая - рулетка.

    Трижды ку. Желтые штаны фундаментов.
     

    Вложения:

    • give-that-man-a-medal.jpg
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Таки да, при внимательном рассмотрении.
    Остается загадка - результаты испытания на пучение разительно отличаются от факта превышения расчетных сил пучения (в Барнауле ГП более 2м) над несущей способностью свай в ссылках...
    Что вынуждает подозревать...

    И умничать...


    Парирую. Грунт поднимается массивом вместе со всем, что в него вмерзло...

    Вот если не вмерзает, тогда другое дело...

    ПС При беглом просмотре ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ ВИНТОВЫФХ СВАЙ «BAU» В УСЛОВИЯХ МОРОЗНОГО ПУЧЕНИЯ не увидел, относительно чего мерялись превышения замороженных свай. М. б. в этом загадка результатов?

    ППС Увидел рис. 2.4. Прикольно. Относительно ближайшего тоже промороженного и вспучившегося грунта. Вот где загадка зарыта? ...
     
  15. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По предыдущим бурнейшим дискуссиям "Криннер vs СВФ" в принципе никто не оспаривал тему, что странно если бы мог даже частично зарезший шуруп проломать лед ребрами и выпрыгнуть. Примеров тому не известно. Не хочется просто повторять сотни сообщений. И тут не в этом вопрос и вопрос так не ставится типа "Криннер форева, СВФ гавно". Вопрос совсем в другом и намного хуже для поставщиков винтовых свай всех мастей.

    Вопрос в том, что винтовые сваи ненадежный вариант фундамента, даже если не учитывать коррозию. Криннер любитель передать деформации неравномерного пучения. Лопастные типа СВФ на пластичном грунте выскакивают. (Этот же грунт вообще-то обычно и пучинистый, хотя вы разделили эти понятия)

    На деле винтовые сваи в сооружения хоть с малейшей претензией на капитальность годятся как замена тумбочек для пола за лентой МЗФ. И то если крыша опирается на стены.

    Доверие к мифологии металлических свайщиков претендующих на капитальные конструкции может очень дорого стоить тем кто доверился.
     

    Вложения:

    • trust.jpg
Статус темы:
Закрыта.