Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делать фундамент собираюсь только в следующем году. Пока собираю информацию о сваях, офирмах их приизводящих и вкручивающих ну и естественно мониторинг цен. Самой надёжной показалась фирма представители которой тут на форуме очень активны. Но к сожалению их цены слишком высоки. Даже если после всех исследований и прочего уменьшится количество свай и прочее то всё равно дорого-больше 6000р за сваю это дорого.

 

Не просто дороговато а конски дороговато. Сваи считали 3 метра.
На ряду с этим предложением получил и другие предварительные расчёты.Буронабивные сваи 3100 за сваю под ключ. И от другой фирмы винтовые сваи 3500 за шт. под ключ. Можно и дешевле найти но думаю там качество и квалификация будет всё меньше.

По началу мне так понравилась идея винтовых свай. Но коснувшись цен понимаеш что они выгодны только в исключительных случаях.

 

Зато пол-дня - и фундамент готов. И получается, что расходы сосредоточены в этом временном промежутке, а известно, что с деньгами легче расставаться по частям. Моя матушка меня до сих пор спрашивает - почему я не заказал дом там же где фундамент, что это за мышиная возня на участке уже год.)

 

Еще раз о краске и коррозии. В январе пришлось поднимать щитовой домик и ставить на винтовые сваи, т. к. блоки, на которых он стоял до этого 10 лет покосило из-за сильного паводка весной 2012г. Пробное завинчивание показало 2 плывуна, выбраны сваи длиной 4.5 м, диаметр 108 (дом) и 89 (веранда), завинчены с помощью спецтрактора. Зима была выбрана для предотвращения порчи газона. Когда сваи привезли в 1-й раз, первое же ввинчивание показало, что краска практически не держится - полностью слезла при завинчивании. Сваи отвезли на перекраску, через день-два привезли снова - ногтем/гвоздем не сдиралась, при завинчивании тоже сохранялась. Промерзший слой грунта (примерно 0.5м) предварительно выбирали буром. Сваи забетонировали с применением противоморозных добавок (было -15...-20С).
В апреле после стаивания снега у всех свай обнаружено отслаивание краски на границе грунта и на некотором углублении, началась коррозия. Учитывая высокий УГВ, ждал все лето его снижения, сейчас он около 80 см, часть свай обкопали, собираюсь защитить битумной лентой ЛИТКОР и поверх - ПВХ термоусадкой. Как я понял, рекомендуется защищать не менее 1 м, но УГВ пока не позволяет, и вероятно, в этом году ниже не дождаться. Вопрос - стоит ли делать дренаж и опустить УГВ, или нет смысла, т. к. просто опустится граница воды и воздуха, которую толком защитить не удастся?
Хотелось бы понять по краске (якобы 2-компонентной) - в чем именно был косяк, можно ли сделать экспертизу (сохранил пару отпиленных оголовков)? Интересно, что надземная часть стоит неплохо, в зоне промерзания грунта отслоение почти полное, ниже краска сохранилась. Однако, при покрытии праймером (битум растворенный в бензине), краска легко отходят. Фото могу выложить, если нужно.
Всем удачи.

 

Недавно помогал товарищу в изготовлении свай и монтаже винтового фундамента, так он просто покрасил отсевом порошково-полимерной краски (собранные опавшие на пол частицы, причем в сборе разных цветов и производителей) на полиэстеровой основе... Для стволов использовались трубы бывшего употребления = насосно-компрессорные (НКТ) 114х7мм., со срезанными муфтам. Трубы имели на наружной поверхности глубокие следы язвенной коррозии (некоторые окислы чуть не до 1мм.глубиной), которые полностью не удалялись даже металическими щетками для болгарок (своей дробеструйной обработки у них нет)...
В результате, покрытие местами имеет подпленочную коррозию (ржавчина проступила через краску) и отлетает от легкого прикосновения (см.приложенные фото).
С другой стороны, толщина труб 7мм. дает большой запас по надежности + впоследствии планируется бетонирование их внутренних полостей с одновременным армированием (стальной трубой 57х3,5) на половину от длины ствола, чего вкупе с цельнолитыми наконечниками, с вероятностью 99% достаточно на его век с большим запасом

 

7 мм это лучше чем 4 .
Какой наполнитель у краски, как ее наносить в полевых условиях? Переморозку и сдвиг в зоне промерзания держит?

 

7мм круто... даже красить я бы не стал ...да и бетонировать армировать тоже бы нестал... такие сваи точно простоят более 100лет.

А лопасть какой толщины?

 

Не в курсе насчет наполнителя, бывает на основе 3-х групп полимеров: эпоксидки (самое прочное, но испльзуется для изделий защищенных от УФ спектра солнечного излучения), полиэстера (самое дешевое и распространенное) и полиуретана (используется редко, в основном для декоративных фактурных красок, типа покрытий сейф-дверей т. к. самое дорогое).
Мороз переносит хорошо (доказательство - любая тонколистовая профилированная кровельная сталь, типа металочерепицы или профнастила), а серьезное сцепление с мерзлым грунтом маловероятно, т. к. пористость поверхности минимальна.
В полевых условиях Вы ее не нанесете, т. к. требуется подготовка стальной поверхности (чистка щетками или абразивной струей, помывка и желательно фосватирование) + спец. оборудование для напыления + печь для полимеризации

Они трапецевидные, выполненные цельнолитыми вместе с конической частью:
С краев, т. е. по торцу режущей части = 6мм.; В корне консоли, т. е. месте перехода лопасти в конус = 13мм.

 

Они трапецевидные, выполненные цельнолитыми вместе с конической частью:
С краев, т. е. по торцу режущей части = 6мм.; В корне консоли, т. е. месте перехода лопасти в конус = 13мм. [/quote]
а во сколько обошлась одна свая? со всеми работами

 

Ну насчет исключительных вы палку перегибаете - но не во всех, это точно.

В сравнении с буронабивными упускаете один момент. При правильном предварительном завинчиванни и последующем "боевом" завинчивании - винтовая свая закручивается, до грунта с высокой несущей способностью... То есть вы имеете практически гарантированную несущую способность, а не пальцем в небо.

Теперь пример из жизни. У меня болото. Где то земля, где то торф. Бурил буром ТИСЭ, на 1.5 метрах - слой плотной глины. Долго думал, делать ТИСЭ (читай буронабивные) или винтовые, но из за высокого угв и ряду других причин в конце концов решил делать винтовые.

В итоге - сваи по 5.5 метров. Глина на предварительном была пройдена со свистом, а под ней плывун.
Буквально вчера я убедился в этом сам, копая траншею от колодца к дому. Уперся в глину, прокопал ее, а под ней насыщенный водой песок, в котором "нога тонет"
А прослойка глины была всего сантиметров 30-40.

Если бы я сделал таки ТИСЭ, наткнувшись на эту глину, то с весьма большой вероятностью, со временем, столбы под весом дома продавили бы эту глинянную прослойку, и дом бы тупо "утонул"...

Так что не все однозначно...

 

Во-первых, в строгом понимании термина, монолитные армобетонные сваи-столбы (типа "ТИСЭ" или просто без нижнего уширения), организуемые в заренее пробуренных скважинах, никоим образом не являются набивными. По принципу своей работы сваями они являются также с большей натяжкой, т. е. скорее правильнее говорить просто столбы;
Во-вторых, сделать по ним ровный и эстетичный ростверк из металопроката или дерева довольно-таки хлопотно. При более-менее высокой цокольной части (например, при заметном перепаде высот участка) они в любом случии потребуют жесткой монолитной армобетонной рамной обвязки (ЖБ ростверка), стоимость материалов и работы по изготовлению которого почему-то многими их сторонниками упскается из виду; ну а трудозатрат и хлопот там далеко не так мало, как некоторым кажется на первый взгляд

 

Лехин., согласен, но в "простонародье" таки столбы обычно и называют буронабивными, сравнивая с винтовыми или другими

 

На новом доме появилась вертикальная трещина облицовочного кирпича которая дошла почти до верху. Есть предположение, что это проседает центр фундамента. Фундамент лента 1400х500.
Появилась такая задумка. Если винтовые сваи (108) забурить на 3 м. рядом с фундаментом предварительно откопав его, но не залазия под него, просверлив отверстия в бетоне и в свае под 14 арматуру связать их воединое целое и залить еще бетоном при этом основание возле низа фундамента уплотнить щебнем. Или это нереальность?