Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы не боитесь, что запирая влагу под пленкой, Вы тем самым увеличите выход этой же влаги из-под пленки в районе свай? Дальше домыслить...

 

@Dealpa, у меня создается впечатление, что многие кто ставит фундамент из винтовых сваях, о нем вообще ничего никогда не читали. Это не трубку взять и лишь бы закрутить в землю.
А, вообще, прежде, чем делать любой фундамент, а тем более из винтовых свай, не надо жалеть денег и сделать геологию земли.

 

Полностью поддерживаю: геологические изыскания - это совершенно не та статья расходов, на которой следует экономить. Тем более, что рассчитать несущую способность сваи, подобрать её геометрические характеристики невозможно без данных лабораторных исследований о физических характеристиках грунтов. Что если на глубине залегания лопасти сваи, которую вы выбрали "от фонаря" находится, например, слой торфа и ваша свая фактически оказывается висящей в воздухе?

Трава в темноте, под домом, не растёт: когда возведёте стены и уложите цокольное перекрытие, она погибнет сама собой. А если решите закрывать подполье, то придётся ещё укладывать на грунт плёночную гидроизоляцию, что окончательно добьёт любую растительность.

 

Трава рости и так под строением не будет, но отсылку щебнем сделать не помешает!

 

Глубину не "выбирают". А в случае со сваями, ИМХО, даже не "определяют" (геологией). Вы готовы отдать за геологию в нескольких точках (скольких именно?)?
В моем случае разброс глубины вхождения свай в грунт составил от 2,5 до 7,5 метров. И это после пробного закручивания свай на 2 метра в двух точках по углам свайного поля (площадь свайного поля 100 м2).
Крутить нужно по месту, с наращиванием, пока свая не "встанет" (деформация проушины).
Так что расчет-заказ - это только первый этап, после которого будут материалы + работы по факту. Учтите это при расчете финансовых затрат на фундамент.

Все вышесказанное - ИМХО, подтвердившееся на личном опыте.

 

Когда прочитала про семь с половиной метров, еще раз глянула на тему, действительна, ли она про винтовые сваи, а не про забивные
Я за две точки геологии отдавала 12 т. р. и я была готова отдать такие деньги, которые не сопоставимы со стоимостью моего дома, а тем более со стоимостью его переделки

 

Ну допустим, я бы тоже в двух точках, где проводилось пробное завинчивание, сделал геологию. Ну показали бы результаты, что достаточно заглубления на 2 метра в этом конкретном месте. И в результате, доверившись геологии (по двум точкам), я бы пролетел по полной! Если бы не крутил сваи до отказа. Но тогда нафиг геология...

 

@Dealpa, а где Вы прочитали, что сваи надо крутить до отказа?

 

Обсуждалось в этой же теме (коей уже 4 части исполнилось ).

 

Моему фундаменту будет два года и я нигде не прочитала, что крутить до упора.
Обычно крутят на глубину промерзания почв, но тут опять зависит от структуры почвы.

 

а если поиском: https://www.forumhouse.ru/search/8524513/?q=встанет&t=post&o=date&c[thread]=155069

 

Я что-то недопонял: если глубину не выбирают, то она сама приходит? Глубина залегания сваи определяется исключительно исходя из геологического строения грунтов под пятном дома, поскольку именно физические характеристики грунта на определённой глубине формируют несущую способность сваи.

Именно так я и поступил, когда убедился, что иным способом сваю не рассчитать. Дополнительным толчком, послужила история с выносом участка в натуру перед покупкой: несмотря на клятвенные заверения продавца, не пожлобился на эту процедуру и оказалось, что приобретаеемый участок находится в другом месте (продавец, кстати, испытал от этого факта шок).

Что касается стоимости, то каждая из трёх скважин обошлась мне по 1000 грн. (2 года тому назад)

Ну, у меня на такие эксперименты не было денег, поэтому рассчитывал по СНиПу и данным геологических исследований. Третий год дом стоит нерушимо.

Все вышесказанное - без ИМХО, подтвердившееся на личном опыте.

 

Есть такая рекомендация некоторых специалистов: непреодолимое сопротивление дальнейшему вкручиванию, как правило, свидетельствует об очень хорошей несущей способности. Вместе с тем, объективных (числовых) данных о способности сваи нести определённую нагрузку такая методика не даёт, если только при вкручивании не используется динамометр и последующий пересчёт его показаний.

 

@Dealpa, вот читаю вас и думаю, как же меня фирма по установке свай не раскрутила по полной, во дурачки. Могли бы сказать, тетка, да тебе тут надо сваи не трехметровые брать, а пятимеметровые и крутить до упора.
А то что у тебя геология сделана, так сходи с этой бумажкой в одно место. Могли же мне они так сказать
И где вы раньше были @Dealpa

 

Не уверен. Скорее пары сконденсируются на пленке. К тому же влага запирается лишь на небольшом участке, дальше она выходит без проблем.
Так же непонятно, что будет с покрашенной специальной краской сваей, если вокруг будет чуть больше влаги. ИМХО ничего не будет.