Фундамент на винтовых сваях 4

За ваши деньги любой ваш каприз! @Sprite78rus, в чем сложность? Есть организации, которым этим занимаются. Я два года назад за две точки отдавала 12 т.

 

Выкапывание ямы под сваю конечно в большинстве случаев ошибка, так как увеличивается длина "незакрепленной" части сваи, поскольку грунт которым засыпается ямка является нарушенным и рыхлым. А чем длиннее "незакрепленная" часть сваи, тем больше ее гибкость от горизонтальных нагрузок. А в данном конкретном случае я предполагаю что выкапывание ям под сваю обусловлено тем, что завинтить сваю на нужную глубину становиться легче. А учитывая что завинчивание сваи производиться вручную с очень короткими рычагами и момент завинчивания очень маленький, то для упрощения своей работы, те кто завинчивают идут на такую хитрость, как отрывают сначала ямку под сваю, а потом начинают завинчивать. То есть создается видимость что сваи завинчены глубоко и качественно, а в самом деле это обман заказчика. Такие сваи не будут нести проектную нагрузку. Завинчивание винтовой сваи должно производится с моментом 400-500 кг*м. И не на конкретную глубину, а "до упора", когда свая уже не завинчивается. А такой момент создается либо при механическом завинчивании, либо ручным способом с использованием рычагов длиной 3-4 метра и чтобы на каждый рычаг приходилось в конце завинчивания, по два взрослых мужика.

 

Вас понял. Значит не стоит обращаться в такую организацию.

 

Такие сваи действительно имеются "в природе". Они значительно дороже, (сейчас на память уже не помню), но по моему раза в три как минимум. На мой взгляд использование такого типа свай может иметь место при завинчивании таких свай в не пучинистый грунт. Да и то при наличии "лишних денег". Смысла в использовании такого типа свай я не вижу. А при завинчивании такой сваи в пучинистый грунт такая свая попросту будет вместе с грунтом выпучиваться. Поэтому никакого преимущества перед сваями с винтом на нижнем конце сваи лично я не вижу. Если вопрос в том, что свая оцинкована, то что мешает купить обычные оцинкованные сваи с винтом на конце сваи?

 

Скорее всего да

 

зачем? я и так вижу, что это хренота. всего 2,5м (часто нужно больше), из-за отсутствия лопасти несущая способность так себе. для забора сойдёт, но даже собачью будку я бы не стал ставить.

 

А кто сказал что плох? Совсем не плох, даже хорош. Только более трудоемок. Нужны доски для опалубки, и создание этой опалубки, нужна арматура, нужен бетон. Если будете делать сами, то это один вопрос, если наемные рабочие, то может оказаться не очень дешево. Надо смотреть по месту что дешевле. А по жесткости конечно ж/б ростверк будет жесткий.

 

@Paladin,

зачет)
@Фотограф1977, разговаривая с оф. представителем кринера я, лично, не получил вразумительного ответа, как работает их свая при морозном пучении. Конечно Ваше право выбора, но потом от таких товариСчей начинается плач, что сваи -г...о;-)
А Вы видели как отрывает литой наконечник при погружении ВС? А как отслаивается цинк в кислой почве через 6 месяцев?

 

Не понял что за представитель кринера

 

Ваши лопасти сгниют через 10-15 лет и домик опустится на землю

 

Потрудиться погуглить, там есть разные размеры.

 

Варил сам с целью создать более надёжную конструкцию, какой он был после монтажа стр. 150.
12 свай по 3м, 8 по 3,5м и уголок, итого 148 +15 за п. и. г.(400 км от города), на 10 купил уголка и обварил, за всё 173 т. р.

 

Это выходит по 7,5 т. р. свая что ли?

 

@Фотограф1977, те сваи, что Вы ставите в пример изначально делала компания "Кринер", так я имел радость общаться с официальным представителем в России.
И Вы совершенно не правы, что лопасть сгниет. Хотя, если сэкономить и купить гаражное изделие за пять копеек можно лопасть потерять при завинчивании)

 

МНЕ это зачем? я в этой теме изучаю особенности свайных фундаментов на нормальных сваях, поскольку уже решил заказывать фундамент у этой фирмы. А тут вы прибегаете, бездоказательно ругаете хороший продукт и советуете ставить дом на свайки для забора.