Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем Вам вообще нужна эта стяжка?
Кроме увеличения веса перекрытия + лишних трудозатрат здесь не видно. Современные варианты электрических теплых полов вполне способны обходиться без нее... Подобное исполнение более подходяще для плитных (капитальных каменных) полов

Как вполне практикуемый альтернативный вариант, можно рассмотреть проект дома со свано-винтовым фундаментом на одном уровне (см.приложенные фото)

 

Я не знала, что можно керамическую плитку без стяжки положить. Надо изучить вопрос...

Страшненько получается, не эстетично как то, когда больше 2 метров забиркой закрыто. Конечно, это чисто мое мнение.
Мне виделось что-то вроде этого:



Или вот еще:

 

Выше уже писали, что в качестве "сухой" стяжки под плитку можно использовать листы плоские асбоцементные (ацеид/плоский шифер), либо гипсоволокнистые (ГВЛ-В)... Правда в этом случии, думаю лучше заменить деревянные балки (лаги) перекрытий на гнутые оцинкованные стальные тонкостенные перфорированные швеллера (ЛСТК типа "термопрофиль")

 

На Ваших фото конечно все выглядит более ФУНАМЕНТАЛЬНО
Но ведь главное не эстетика, особенно когда ВСЕ ЭТО спрячется под обшивкой, подключите к этому вопросу проектировщика, думаю, в частном порядке и на форуме люди найдутся и по цене вполне доступно получится. По крайней мере, с его услугами, Вы на перестраховках "фундаментально" существенно сэкономите. Главное чтобы Вы четко представляли что хотите и сами принимали участие в процессе, в том числе креативное. Удачи Вам!

 

Ребят, не сочтите за грубость если вопрос уже был, но все же. Сколько будут жить самодельные винтовые сваи во влажном песчано-глинистом грунте (садовый участок, в дождливые периоды и после зимы вода 30 - 50 см от поверхности) ? чем можно обработать наружную сторону чтобы продлить жизнь сваям? просто ищу оптимальный вариант фундамента для садового каркасного домика при таком плохом грунте для постройки своими силами

 

Спасибо, приму к сведению.

Спасибо и Вам, что принимаете участие в решении моего непростого вопроса. Эстетика для меня важна, ради нее, этой самой эстетики, пытаюсь березовый лес на участке сохранить, поэтому и сваи рассматриваю в качестве наиболее "бережного" к лесу фундамента, и проекты выбираю, вписанные в склон.
Итак, итог. Никто с уверенностью не может назвать фундамент на винтовых сваях для разноуровневого дома надежным.
Тогда вопрос второй. Прилагаю фото своего грунта (вынут при постройке фундамента забора). Вопрос: можно ли в такой грунт ввернуть сваи типа Криннера? Сваи известной фирмы Фу... и других лопастных не рассматриваю именно из-за грунта. Спец из фирмы, вворачивающей криннеровские сваи, приезжал грунт видел, сказал, что завернут. Мало того, в том же поселке, правда в километрах 3-х стоит дом на их фундаменте. Криннеровские сваи позиционируют, как вворчиваемые в каменистые грунты. Каково Ваше мнение?

 

Насчет шурупоподобных вариантов от КРИНЕРа и его аналогов - все верно. С другой стороны, под каменистый грунт достаточно мелкозаглубленного ленточного фундамента (можно даже сборного из кирпича или ЖБ блоков)

 

Лехин., но у меня приличный склон, до 2,5 м. под пятном застройки. Можно ли строить на мелкозаглубленной ленте на таком склоне?

 

Ну Вы же сами отвергаете идею с одноуровневым фундаментом на винтовых сваях, склоняясь к 2-уровневому (типа фермы не красивы + не внушает доверия надежность конструктива)...
В таком случии вполне реально сфорганить опалубку и залить мелкозаглубленную ЖБ ленту, организовав в месте ступеньки деформационно-осадочный шов, т. е. сделав как бы 2 близкорасположенных однотипных строения, объединенных единым внутренним пространством

 

Про мелкозаглубленную ленту думала. Но для разноуровневого дома (а проект я поменяю в самую последнюю очередь) нагрузки на верхнюю и нижнюю части фундамента будут разные (верхняя часть несет один этаж, нижняя - два), следовательно эти части фундамента как-то должны отличаться?, да еще этот шов деформационно-осадочный! Все это так сложно для блондинки Плюс склон (ползет или нет?), отсутствие геологии (наверное, сделаю), глубина промерзания в регионе 190. в общем, столько нюансов, многими из которых можно пренебречь, если строить на сваях.
Ну а что все-таки смущает в свайно-винтовом фундаменте для такого дома? Конкретно? Если просчитают нагрузки на сваи в фирме с запасом и если связать жестко нижнюю и верхнюю часть фундамента как на фото в моем посте № 275?

 

По моему это только вас что то смущает
Нормальные свайщики обычные сваи (с одной нижней лопастью) не будут крутить в такие каменюки.
Насчет кринера не знаю. Но у них же сваи короткие в основном, так что фундамент в любом случае получится разноуровневый.

 

Процессом закрутки фундамента остался доволен. Пять часов и все дела. Единственное, конечно надо быть готовым к тому, что там, внизу, от времён вредного ледника сидит подлый камень и ждёт именно вашу свайку.

 

Каменистый курупнообломочный грунт относится к категории не связанных, т. е. не подверженных пучению. Так что глубина промерзания здесь не важна

 

А если дождется, что делать? Крутить рядом? Выкапывать? На соседнем участке на поверхности штук 5 настоящих валунов. Красиво, как в Финляндии, но вдруг такие же внутри?

Мне заложили в план свайного поля сваи разной длинны: 2, 2,5 и 3 м. Есть длиннее. Можно наращивать.

Так-то да. Но кто знает, везде ли на моем участке такой грунт? У соседа столб электрический провалился неизвестно куда. Я предполагаю, что в древнее погребение сарматов. Они у нас тут жили. См. в ю-тубе "Золото сарматов нашли на Южном Урале"

 

Положиться на решение профессионалов. Да и вообще, наверное, эти валуны имеют право под сваи подлезать. Сколько лет на них срубы ставили, и ничево. А теперь выкинули на свалку истории, понагородили всяких свай, ушепе, мэзелеэф... Конешно, им обидно, вот и вредничают.