Фундамент на винтовых сваях 4

И на сколько закрутили в итоге? По глубине?

Оголовки "эконом"? Без усиливающих косынок? На фото не видно

Это надо будет проверять после того как дом будет стоять.
По большому счету, тонкой проф трубой обвязано не верно, при такой подрезке надо диагоналями вязать, чтобы получилась система треугольников.
А вам обвязали скорее для удобства устройства забирки, чем для противодействия качанию.
Хотя какой то эффект от такой обвязки тоже будет

 

смущают горизонтальные палки, висящие на сваях сбоку. Видимо, они правда для устройства забирки, т. к. есть только по периметру... Нижняя палка не слишком низко? Участок под домом занижен относительно остальной площади, если подсыпать в ноль, чтоб не текло под дом, земля будет до этих палок и может оторвать их зимой.
Учитывая высоту (кажется, там сантиметров семьдесят или больше? на паре фоток мужик возле сваи стоит на заднем плане, свая ему вроде до середины бедра) нужна диагональная обвязка хотя бы по периметру, а лучше сплошняком.

 

прикольные домики, но в данном виде, на мое представление реальности, не подходят)
Поправьте меня, может и не прав), но на представленных рисунках явно часть строения скрыта в грунте и такие варианты имеют место жить в бетонном исполнении. На ВС, закрученых на склоне, такого не вытворишь

 

На сваях закрученных на склоне можно вытворить все, на что хватит вашей фантазии. Примеры показанные на рисунках это "для толчка мысли" в нужном направлении. Просто на мой взгляд грех не использовать большой перепад высот для создания дополнительных полезных объемов. Как использовать эти объемы - это уж зависит от предпочтений хозяев домика. Может просто для хранения садового инвентаря... А кто то может там перепелок пристроит или кроликов... Или вариант создать просто деревянные скамьи, которые будут сверху как навесом перекрыты основного домика. А перед скамьями создать небольшую террасу, так сказать смотровую площадку. Можно поставить барбекю... В общем много чего можно нафантазировать... Смысл любого "добротного" проектирования, это создание проекта, который в максимально возможной мере будет учитывать особенности рельефа местности, окружающей растительности и назначения домика...
Мысль которую я пытался довести до автора вопроса это не использовать никаких металлических конструкций, а на сваях вкрученных в грунт поставить деревянный каркас учитывающий перепад рельефа. Не вижу никаких препятствий почему этого не сделать. Ну во первых использование вместо металла древесины удешевит конструкцию, в определенной мере упростит ее создание. С точки зрения создания жесткости тоже лучше использовать, например брус 150х150, чем например уголок 50х50. Брус будет работать значительно лучше, особенно на сжатие.

 

Не указана, какая будет обвязка (1-ый венец в качестве обвязки - неправильно, лаги будут выпадать). Если швеллер или брус 200х200, то еще сойдет, хотя 2 сваи под стену холла с лестницей надо обязательно, т. к. эта тяжесть гарантировано провиснет. Но если 150х150, то там не хватает еще 9-11 свай. Дело в том, что для бруса сечением 150х150 расстояние между сваями должно быть не более 2 м, иначе очень вероятны провисы. Так что надо поставить сваи под все стены, где проем более 2,3 м. И я бы еще сделал брус-обвязку посередине дальних больших комнат с усилением сваей по центру лаг, что бы пол не качался. Вот вариант свайного поля с обвязкой (всего 28 свай):

 

Вас понял.

Что вы имеете ввиду?

 

@Sprite78rus,

вот Вам и ответ)
Если посмотреть на строение с торца и опустить перпендикуляр от конька вниз, то под ним должна быть жесткая опора. Если я правильно понял из Вашего плана поля, по центру линия сай смещена чуть в сторону крыльца. Простите, более подробно на рисунке показать не могу, нет под руками компа)

 

Если вся стена - брус, то зачем? Плюс-минус 20 см для 15 целиковых венцов бруса не имеют значения, ИМХО. Т. е. где бы конек не находился будет давить вся стена. В таком доме может даже не стены под фронтонами, а боковые будут больше давить. Нужно смотреть перекрытие и опоры стропил. А вот размер больше 3 метров между сваями вроде многовато

 

Добавил бы по две сваи на каждую сторону под фронтонами

 

Каждый раз, когда приезжаю в Норвегию, сама удивляюсь домам на винтовых сваях на склонах. Еще удивляет то, что никакого цоколя в основном нет. А под домом и лопатки и тележки.

 

Обвязка будет 2 венца. Брус 150х150. Лаги пола врезаются во второй обвязочный венец. Далее идут 17 венцов из проф. бруса 150х150.

Спасибо. Нарисовал. Всё верно?
Не много ли получилось свай?

 

Да, она смещена на 400 мм., но разве это много? Разве стены не будут держать эту нагрузку от стропил и кровли и равномерно её распеделять на фундамент?

 

на пробном было 385мм для 89мм сваи. На фундаментных 108мм около 350мм - где-то больше, где-то меньше

с треугольничками

проверим

Это если есть задача дать дополнительной жесткости. У меня была задача сделать основу под забирку.

именно

 

да, под забирку

на северной стороне до нижней планки 15см. нормально.

А ещё лучше швеллером обварить !
Сваи 4,5 м. зачем ?

 

Вы имеете ввиду так?