Фундамент на винтовых сваях 4

Обычно первый брус называется "обвязка", а второй - "1-ый венец", т. к. по сути первый связывает сваи, выполняя роль верха фундамента, а второй уже является частью дома

Ага, все так.

Свай много не бывает В данном случае лучше перебдеть, чем потом волосы рвать от проблем. Мне вот в обвязку под половые лаги поставили брус, которого предварительно не было, а я под него сваю не предусмотрел, вот пол в центре комнаты качался... Сейчас его усилили уголками (брус к лагам), стал качаться меньше, но все-равно...
Еще имеет смысл, раз уж все-равно сваи есть, кинуть обвязочный брус и под вторым рядом комнат, тогда совсем надежно будет.
Кстати, а в доме печка/камин будет? Если да, то под нее тоже нужны сваи

Солидарен. Для 2,5 труб 0.7 рычаг великоват, а для 4-5 м - незаметен.

 

Это логично и правильно. Коль достался такой участок на склоне, то надо недостатки этого участка, а именно большой уклон превратить в полезное достоинство Часто используя уклон участка можно создать очень интересный дизайн помещения в два или полтора уровня. Можно использовать для создания гаража и т. д.

 

Если считать второй обвязочный венец частью дома, т. к. в него запиливаются лаги пола, тогда мы говорим об одном и том же.

Понятно, что можно через каждые 0,5 метра вкрутить по сваи, но должен же быть здравый смысл и финансовая разумность. Поэтому и хочется найти оптимальный вариант по надёжности и стоимости.

Печка планируется буржуйка, а под неё фундамент не нужен.

 

@Leo060147, белый домик на винтовых сваях. Север Норвегии.

 

Как назвать металлическую конструкцию сути не изменит. К тому, что изображено на моем рисунке будут добавлены и метал. укосины. Мой вопрос был в том могут ли эти укосины при использовании проф. трубы быть другого (меньшего) сечения.

В чем выражается целесообразность отказа от металлоконструкции?

Фантазия более чем работает. Дополнительные жилые помещения на нижнем уровне не нужны, там будут размещаться технические и подсобные помещения.
В целом итоговая конструкция должна приобрести примерно такой образ зак на этом фото.

 

Смысл здесь простой: для бруса 150 не должно быть проемов больше 2 м, и под всеми стыками должна быть свая. Можно конечно сэкономить 10-20 тр, а потом мучаться с проблемами. Опять-таки лестница тяжелая, особенно когда по ней будут ходить, поэтому тоже должна быть усилена (сваю по внешней стене около нее можно сдвинуть в сторону центра масс лестницы)

 

Я смотрю каркасники несмотря на север Европы. Сильно не заморачиваются.

 

Вас понял.
Лестница 110-130 кг.

 

@vladllenium, 99% каркасники. Можете глянуть, у меня в альбоме есть норвежские домики.

 

+ масса человека, т. е. временами масса до 250 кг. Часть из них конечно на стены пойдет, но и изрядная доля на пол.

 

Согласен с вами.

 

А почему не брус? дешевле каркасник?

 

Гораздо дешевле и усадки с гулянием нет

 

мне тут посчитали каркасник, не дешевле бруса вышло

 

Думаю если бы при прочих равных заменили на брус, то вышло бы еще дороже