1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,39оценок: 28

Фундамент на винтовых сваях 4

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем PavP, 02.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. сергей разгулов
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    сергей разгулов

    ломастер

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Иваново
    начали ставить каркасники на такие фундаменты три года назад. пока полёт нормальный
     
  2. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хорошая идея.
    Никто не в курсе, как расчитывать подобную конструкцию?
    Полистал старые записи в тетради по Теоретической механике-Статике... Там есть только расчет аналога, в виде точечной силы [размерность = H или кгс] на конце консоли, усиленной раскосиной...
    В нашем случии (балка ростверка, с 2-х сторон опираемая на шарниры), в середине пролета будет максимальный изгибающий момент [размерность = Н*м или кгс*м], который при распределенной нагрузке определяется по формуле q*L*L/8... Каким образом момент можно представить в виде силы, дабы разложить ее на геометрические составляющие? :)
     
  3. PetRo B
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    570
    Благодарности:
    245

    PetRo B

    Живу здесь

    PetRo B

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    570
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Ярославль
    Мужики, помогите советом! Изначально свайное поле сделано под строение 1, но изменились планы и в строении 1 изменилась фасадная часть. Вопрос-можно ли расположение свай оставить на прежнем месте или необходимо вносить коррективы в план фундамента?
    82,2 (1)-план фундамента строения 1;
    11- строение 1 с изменением фасада (убран балкон, удлинен тамбур)
    Забыл про обвязку-будет брус 200х250
     

    Вложения:

    • Планы этажей_82.jpg
    • 2(1).jpg
    • 11.jpg
  4. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это другое дело - правильно и от балкона избавились, все равно не использовался бы, и тамбур удлиннили. Все более практично стало.
    Про сваи я бы ничего менять не стал, нагрузка несильно увеличится.
     
  5. Pathnom
    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    13

    Pathnom

    Участник

    Pathnom

    Участник

    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Челябинск
    Еще один вопрос - можно ли для дополнительной защиты сваи "загильзовать" ее? Например - я закручиваю 89 сваю на глубину 2 метра, а затем на нее одеваю гильзу из 108 трубы (утапливаю максимально в землю и затем подсыпаю по необходимости).
     
  6. ДачныйКот
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    37

    ДачныйКот

    Живу здесь

    ДачныйКот

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Конечно можно, только без наполнения гильзы, свая будет гнить быстрее и появится небольшая нагрузка при пучении на выдавливание сваи.
     
  7. uvl77
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631

    uvl77

    Инженер

    uvl77

    Инженер

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Томск
    Попробуйте термоусадочную пленку...
    Вот .. взгляните здесь на фотки https://www.forumhouse.ru/threads/119787/#post-2960005
     
  8. Pathnom
    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    13

    Pathnom

    Участник

    Pathnom

    Участник

    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо. Хорошая идея


    Единственное, что точно еще сделаю - кину пруток арматуры потолще в трубу при бетонировании. Думаю, лишним не будет.
     
  9. singer777
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    2.470
    Благодарности:
    4.006

    singer777

    Живу здесь

    singer777

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    2.470
    Благодарности:
    4.006
    Адрес:
    Тверь
    Да и толку от него тоже не будет. т. к. бетон работает на сжатие, а арматура на растяжение.
     
  10. uvl77
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631

    uvl77

    Инженер

    uvl77

    Инженер

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Томск
    Толк будет...
    Арматура увеличивает жесткость ствола в целом.
    (При изгибе ствола арматура как раз растягивается ...)
     
  11. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Думаю гораздо проще и дешевле будет просто взять заведомо более толстую 108-ю трубу (например бесшовную горячекатанную, по ГОСТ 8732-78 и 8731-87, со стенкой в 5 или 6мм.)
    Хотя, при бетонировании полости ствола (что обойдется значительно дешевле) смысла в данной затеи не вижу никакого :)

    По центру применяется только в специальных призматических (квадратного сечения 300х300мм.) забивных железобетонных сваях. Правда она там идет с предварительным напряжением и служит исключительно для снижения трещинообразования при погружении... Как расказывала нам преподавательница курса "Основания и фундаменты" (она кстати - тетка не молодая и в этом деле имеет огромный опыт), сия конструкция - полное Г, посему и применяется крайне ограниченно, в основном для коротких висячих сваи в мягких грунтах :um:
    Жесткость, т. е. стойкость к изгибу ствола сваи (как и любой другой ЖБ конструкции) обеспечивает краевая арматура, причем из курса "Сопротивления материалов" всем известно, что чем ближе она располагается к наружной грани сечения, тем выше коэффициент ее использования (величина разнесения с наружней гранью лимитируется исключительно необходимой в каждом конкретном случии величиной защитного слоя бетона)...
    В случии с винтовой сваей, вполне возможно применить армирование стальной трубой меньшего диаметра, например, при бетонировании 108-го ствола, встапвить внутрь D57мм. :hello:
     
  12. uvl77
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631

    uvl77

    Инженер

    uvl77

    Инженер

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Томск
    Да совершенно верно, центральное армирование армирование в ЖБ сваях 300х300 в основном для того чтоб свая не растрескалась во время перевозки и перегрузки краном (транспортные и монтажные нагрузки) ...и во время забивки сваи. А краевое армирование - это "силовое" армирование - воспринимающее расчетный изгибающий момент.

    Однако у него уже куплены сваи 89 диаметра... и думается, что в сваях диаметром 89 даже центральное армирование будет играть какую то более заметную роль (при изгибных нагрузках)... чем без него.

    В любом случае я не настаиваю на обязательном армировании... я лишь говорил о повышении жесткости ствола сваи.
     
  13. singer777
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    2.470
    Благодарности:
    4.006

    singer777

    Живу здесь

    singer777

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    2.470
    Благодарности:
    4.006
    Адрес:
    Тверь
    108 трубу камазом не согнешь даже без бетона,
    а вы мне про пруток арматуры каторый будет работать на изгиб... смех
     
  14. uvl77
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631

    uvl77

    Инженер

    uvl77

    Инженер

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Томск
    При действии изгибающего момента на сваю, арматура в любой сваи работает не на изгиб, а на растяжение... пора бы это уже понимать!
     
  15. singer777
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    2.470
    Благодарности:
    4.006

    singer777

    Живу здесь

    singer777

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    2.470
    Благодарности:
    4.006
    Адрес:
    Тверь
    Уважаемый ВЫ какой факульет заканчивали? явно не ПГС!
    Откуда растяжение в вертикально стоящей трубе заполненой бетом с вертикально действующей силой Р (нагрузкой).
    На растяжение работает арматура в балках перекрытия! НО НИКАК НЕ В СВАЯХ!
     
Статус темы:
Закрыта.