Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отверстия сваркой прожигаются

Чем мне нравится финский оголовок - возможностью смещения и более удобным креплением к нему обвязки.
Крепить обвязку глухарями снизу, как с российскими оголовками - не очень удобно, особенно если подрезка низкая

 

Просто на мой вкус каркас надо делать из бруса 150мм на 100мм соединая его болтами и с косынками, так же на болтах (или шпильки нарезать). Обвязочный нижний брус для создания жесткого каркаса тут будет не лишним, но зачем тогда швеллер? А понели они конечно жесткие, но этото то и плохохо, чем их будут крепить? Саморезами? Какую толщину саморезов надо брать чтобы они держали нагрузку? Надо бы большую. Но тогда будет трудно их закручивать шуруповертом. Технологиченее делоть более надежный каркас.

 

Про преимущества в технологичности финского оголовка согласен.
Прожечь ровные дырки сваркой (тем более маленького диаметра) достаточно проблематично, т. е. вероятнее всего после жестко стянуть не получится, как следствие люфт

Ну а кто Вам запрещает например сделать каркасник по классической фахверковой схеме и обшить его изнутри (можно и снаружи) тем же ЦСП, либо его современной вариацией - цементными фибролитовыми плитами/листами? Жесткость получите с многократным запасом + вместо пенопласта из СИП-панелей можно использовать негорючий утеплитель (например вату из базальтового или стеклянного волокна)

Ну а что Вы хотите от маде ин Евро? Взгляните например на ценник на автомобили "Вольво"

 

Я просто вижу слабые места, о них и говорю. У меня дом (каркасник) общит снаруже половой доской (в шпунт) на два гвоздя каждая доска на каждый стоб каркаса. Так держит, а как часто будет крепеж в плиты? Через 5см? Если нет то можно ли расчитывать на плиты как на несущий элемент? Да и стоит ли так часто "лепить" крепеж, может технологичние сделать сразу жесткий каркас, а плиты просто как покрытие? Вобщем тут надо все аккуратно считать. Впрочем это уже другая тема.

 

Да как захотите, так и сделайте.

Можно

Не совсем понятно что есть в Вашем понимании жесткий каркас? Плиты (листы) вроде как тоже часть каркаса, т. е. составной элемент обеспечивающий в том числе и пространственную жесткость конструкции (позволяют отказаться от раскосин).
В дополнение получаете звукоизолирующую прослойку, увеличение взломостойкости сооружения, возможность вкручивания шурупов и забивки гвоздей под тяжелую мебель в любой точке наружной стены, а в случии использования негорючего цементно-стружчатого материала (ЦСП) еще и дополнительную огнезащиту несущих стоек каркаса

Абсолютно с Вами согласен.
P. S. Думаю с оффтопом нужно уметь вовремя остановиться, дабы не поперли из темы

Мне кажется такое излишне сложно в изготовлении, соответственным будет и ценник...

 

Порекомендуйте в личку позитивную контору по винтовым сваям в мск.
желательно чтобы с литым наконечником сваи.

 

Даже не знаю что и сказать. Как сама ихняя свая, так и технология ее погружения, просто какое-то нечто (причем во всех смыслах)

 

Добрый день уважаемые, перечитать 4 темы про шурупы времени нет., искал приличные сваи в Челябинской области, не нашел, 108 стенка 4мм как то не втыкает, да и с лопастями сварными не понятно. И подумал я а какие проблемы вот это литье с лопостью 12мм приварить к НКТ 114 стенка 7мм., это ж будет супер свая., нет? и в разы дешевле...

 

Вот прямо таки и в разы?
Сколько свая будет стоить? 100 рублей? Или 250?
Литой наконечник - сам по себе денег стоит
+ доставки туда сюда наконечников и труб
+ сварка
Короче идея конечно интересная. Труба 7мм с литым наконечником это факт что лучше чем 4.5

Но надо считать.
в принципе 114 со стенкой 7 вариант. По крайней мере литой наконечник заточенный под 108 3.5 туда встанет.