Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НКТ с 7мм. стенкой - штука не такая уж и дешевая, хотя в продаже встречается и б/у в достаточно приличном состоянии (правда их длина как правило определенная и не очень подходящая для безотходного производства свайных стволов + придется срезать стыковые муфты)...
По моему мнению, выбор в пользу литого наконечника вполне оправдан (особенно если делать сваи самостоятельно), а вот переплачивать за более толстую трубу особого смысла не вижу

 

Цена "Прогрессовских наконечников (как на фото выше) 1150р с доставкой до Челябинска, НКТ 114/7, б/у - трехметровая нарезка - 1 440р, по 480 за метр., итого 2 290р. Сварка конечно не бесплатно, но копейки., плюс закрутить (еще не приценивался но думаю не больше штуки)., по моему халява ...

НКТ не просто более толстая), почитайте про нее.

 

Мне как то корежит мозг желание получить более высокое качество и расчет на Б/у трубы

 

Используя трубу б/у НКТ, не забудьте проверить на радиацию, все они сифонят, даже не каждая приемка лома их принимает. Я б задумался, пока "все работает"

 

Извинись за то что так поздно отвечаю, стройка и работа все такое. так вот конкретно в данном аспекте я думаю что вам надо указывать что это только ваши теоретические мысли. так как ваши реплики многим могут показаться как от опытного свайщика.
П. c. я специально рассчитывал данную сферу деятельности в плане бизнеса. так вот я вам скажу что все цены на сваи по россии (за исключением кринера) находятся на гране себестоимости и не включают в себя склад. отсюда следует что труба используется не новая, благо после по краски никто не узнает в ней ржавую лежалую трубу. это мне не позволило бросить свой взор на данную деятельность, так как я привык быть честным с клиентом (хоть это и мешает продвижению моих идей).естессно никакой супер надежной краске и пескоструе речи не идет.
И самый большой нюанс-опыта эксплуатации серьезного НЕТ! и это факт, пусть что ни говорят свф или фундекс. для подтверждения можно посмотреть реальный год образования этих фирм

 

Зпонятие закрутить требует как минимум свободного времени, некоторых физических сил и определенных навыков. Ну и думаю не стоит забывать о таком моменте, что фундамент крайне желательно предварительно просчитать и мало-мальски запроектировать

А чего в ней такого особенного? Обычная горячекатанная труба из высокопрочной (низколегированной) стали типа 09Г2С... В насосно-компрессорном деле ее прочностные качества востребованы достаточно часто; в сфере малоэтажного винтового свайного строительства обычно такой надобности не возникает

В принципе, попадаются списанные достаточно хорошего качества (почти не коцанные), но нужно еще знать места где продают нужной длины и диаметра + успеть купить раньше других
Один мой знакомый недавно делал винтовые сваи как раз из таких НКТшных БУ труб... По моим расчетам, в сравнении с применяемой повсеместно новой электросварной прямошовной в 4мм., выгоды нет практически никакой (за исключением более толстой стенки), зато сложнее и длительнее обработка и пр. вытекающие головняки.
В результате, я остановился на выводе, что сие имеет смысл для маленьких свай (под заборные стойки, дорожныен указатели и сараи, т. е. для 57 и 76мм. труб), где диаметр ствола не позволяет провести полноценное качественное бетонирование внутренней полости

 

НКТ трубы делаются из высокопрочных конструкционных сталей 40Х, 45Х и их аналогов, а так же из более прочных сталей.
Из таких сталей делаются так же шестерни и другие высоко-нагруженные детали в двигателях и агрегатах...

ГОСТ 633-80
РД 39-0147014-217-86

 

Плохо знаком с английским, да и вообще, так до конца и не понял смысла подобного конструктива...
Если это один из вариантов исполнения винтонабивной (бурозавинчиваемой) технологии, т. е. что-то на подобии упрощенного аналога "Fundex", то как и на основании чего это все расчитывается?

 

Для непучинистых грунтов - почему бы и нет. А вот для пучинистых - стремно.

 

Нужен совет и помощь
Ситуация: участок на торфе, поднят суглинком и песком, сделан винтовой фундамент.
Необходимый уклон в канаву иногда отсутствует (уседает неравномерно, поэтому встречаются ямки)
Местные советуют подсыпать под домом щебень. По их словам будет суше.

Вопросы:
- стоит ли подсыпать?
- критично, если уровень под домом будет ниже уровня вокруг дома?
- если сделать отмостку щебнем типа той, как в каркасном доме в соответствующей ветке, будет ли достаточно, чтобы вода не затикала под дом?
- если вывести водосточку в канаву, будет ли этого достаточно, чтобы под домом было сухо?
Спасибо.

 

А зачем тогда вообще нужны сваи? Да и мелкозаглубленная подушка не панацея, ибо при наличии высокого увровня подземный воды, имеется вероятность всплытия и/или заливание, что приведет к неравномерным деформациям пучения со всеми вытекающими негативными последствиями.
Если делать висячий (с воздушным разнесением над поверхностью земли) ЖБ ростверк, то в большинстве случаев будет проще, дешевле и логичнее дополнить конструкцию классическими монолитными сваями-стойками (столбами), организуемыми в пробуренных скважинах (типа "Тисэ")

 

Если сваи залить бетоном в -18,с добавлением присадки противоморозной, есть шанс замерзания воды и разрыва сваи?