Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это главное. Меньше работ будет при выполнении работ по объвязке

 

На обвязку пойдет брус с лиственницы.

 

Тип материала не важен. Тут больше психологический момент. Если все оголовки стоят в уровень, тогда будет намного меньше работ по подгонке обвязки на свайно-винтовом фундаменте. Если оголовок приварен не в уровень по горизонтали, тогда строителям приходится выполнять подтесывание бруса либо использовать подкладки различной толщины. Такая работа у строителей обычно не проходит молча. Они высказывают нелестные слова в адрес монтажников фундамента.

 

Что в Вашем понимании "не значителен"? А если она одна из самых нагруженных, с учетом специфики строения. Подкрепите это чем то более существенным, к примеру расчетом.

 

Это не показатель быть экспертом в этой области. Примеров куча...

 

Сколько?
"Так же не критичен наклон свай в разные стороны". - Тогда что критично? Ну-у-у как эксперт...

 

А я в эксперты и не напрашиваюсь. Я делюсь своим мнением о применении фундаментов на винтовых сваях с людьми которые об этом мало знают и кому надо выбирать тип фундамента перед началом строительства. Ведь это же форум... Я ВИДЕЛ с какими проблемами люди сталкиваются при использовании других типов фундаментов. Грунты в подмосковье различны. Очень мало мест где можно использовать мелкозаземленный ленточный фундамент. Про использование "бетонных опор" вообще говорить не хочется. Такой фундамент я точно не выбрал бы для своего дома.

 

Ijk2006, это конечно супер. Только учтите, что в этой теме не только люди которые "мало знают"

 

В Питере видел двухэтажный дом из цилиндрованного бруса, который стоит уже более 10 лет. Хозяин доволен что выбрал именно свайно-винтовой фундамент. Он не сделал ни одного замечания по использованию свай.
В московской области дома старше 4 лет на свайно-винтовом фундаменте не видел.
Что бы я отнес к критичному в этом фундаменте:
- при монтаже, свая не прошла глубину промерзания. В моей практике был только один такой случай, когда мы, на глубине 1,2 м, наткнулись на большой камень. Заказчик решил не выкапывать его и оставить сваю на нем. Дом еще не перезимовал. Поэтому пока ничего не могу сказать о состоянии сваи.
- малое количество свай, большие пролеты между сваями (более 3 м.). При этом на обвязку используется тонкий брус.

 

Учту обязательно. Как я понимаю вы себя относите к экспертам в этой области... Можно уточняющий вопрос. Вы эксперт-практик или эксперт-теоретик?

 

У меня на участке тоже ребятам попался камень, даже сваю повредили. Меняли на новую. Самое мелкое заглубление только одной сваи, около 1.80,все остальные больше 2 м. Сваи были 3 м. Расстояние между сваями около 2 м.,под печь вообще несколько см.
А так у нас уже стоят целые поселки на винтовых сваях. Дома на сваях ручной рубки и с ОЦБ.

 

Как Вы делаете исследование грунта?

 

В деревнях масса домов стоят на мелко заглубленных бутовых фундаментах вообще без армирования под сто лет. Я к тому, что частные случае не показатель, значение имеет статистика и не за 10 лет, дом должен служить 50 лет. Реально угроза серьезно ослабления винтовых свай из-за коррозии будет после 15-20лет. Но это опять же не значит что все дома на ВСФ посыпаться, будет процент проблемных домов, а он обязательно будет.

 

Хотелось бы дать один совет. После монтажа свайного фундамента, вокруг каждой сваи выкопать ямку глубиной около 15-20 см и дополнительно обработать сваю (можно несколько раз) антикоррозийным составом (например, грунт-эмаль по металлу), так как именно на границе земля-воздух свая больше всего подвержена коррозии. После высыхания краски ямку засыпать песком.

 

Я была готова к постановке любого фундамента, который бы мне порекомендовали после анализа грунта. Порекомендовали свайный. А от мелко заглубленных в наших краях отказываются все, ну может только, если дача летняя какая. Север как никак. Конечно, самое лучшее это забивные сваи, спору нет.