Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой вывод вы сделаете из этого расчета ?

 

Маленький вклад в полемику по коррозии

http://www.cbk.mpi.ru/page16.html

 

я так подозреваю, устойчивость по эйлеру вы считали наплевав на обвязку, откосы и т. п. а зря)
они для того там и есть.

 

Здравствуйте, выбираю фундамент.
Утасток в м. о., Наро-фоминский район
Планирую строить дом для постоянного проживания 10х10,5 с гаражом. Дом двухэтажный из газобетона с облицовкой кирпичом с плитами в качестве перекрытия. Рассчетный вес дома около 300 тонн.

Грунт в целом - суглинок.

Скажите, можно ли к данному дому использовать винтовой фундамент, например 25-30 винтовых свай диаметром 219 мм, каждая свая выдерживает 20 тонн, т. е. по нагрузке 25 свай удерживают около 500 тонн.
Сваи обвязать металлоконструкцией по периметру и поверх ее залить плиту 20-25 см высотой.
Что думаете?
Спасибо.

 

А что Вы имеете ввиду под выводами?

 

В Вашем случае лучше существенно перестраховаться - газобетон очень хрупок и не прощает ошибок в фундаменте. Делайте минимум 2 кратный запас с учетом снеговой нагрузки, а лучше обратитесь в нормальную фирму (желательно покрупнее) за расчетом свайного поля под Ваш дом.

 

Можно, расчет пусть фирма делает.
Вот только вопрос - зачем? У вас уклонов нет, болота нет, техника (миксер и т. п.) вроде спокойно заехать может. Зачем вам сваи?

 

«Как правило», «можно считать», «практически отсутствует», «зависит от», «может быть достигнуто», «происходит с интенсивностью». Все это качественные и средние оценки. Для приведенных примеров, явно не указано была ли использована катодная защита.
Но дело даже не в этом, если нет регламента, поймать за руку жуликов просто невозможно, и совсем другое дело если в договоре указанно, что изделие и его монтаж выполнены по такому-то СИПУ или ГОСТу.

Именно.

 

Если Вы хотите учесть работу всей конструкции, то сначала надо ее исследовать. Тут очень большая масса при очень малой жесткости к горизонтальным смещениям. Т. е. тут очень низкая первая собственная частота колебаний и следовательно высокая добротность колебательной системы. Такую систему надо исследовать хотя бы на собственные формы колебаний.

 

Ну как что... Вот вы посчитали... и какой вывод следует из расчета?

 

Если расчет не ошибочен, и самое плохое случиться, то сваи сложатся, причем практически сразу.

 

Ошибочность расчета допускаете? Или он непогрешим?

 

Допускаю. И чисто технические ошибки и ошибки в исходных данных. Вообще-то я спрашивал - считали ли устойчивость по Эйлеру?

 

Евгений, а можете сообщить откуда у Вас данные про 6.5 тонн и 5 тонн? Я просмотрел всю переписку и не понял откуда Вы все это взяли. Также, не понятно, при расчете устойчивости Вы учитывали то, что сваю от бокового смешения держит грунт? Если учитывали, то какой именно грунт Вы брали за расчет (у разного грунта разная степень податливости / текучести)?

Складывается впечатление, что Вы расчитали сферического коня в вакууме и хотите сказать всем страшную сказку, что все дома на винтовых сваях вот-вот должны сложиться...

 

Вот... С этого и надо было начинать!

Ваш расчет показывает, что все должно было уже давно рухнуть...
Однако дома на таких высоких сваях стоят ...и прецедента разрушения не было...

Отсюда можно сделать вывод ...Возможно ваш расчет ошибочен?

Расчет на устойчивость центрально сжатых стержней по Эйлеру

где Pкр - критическая нагрузка при которой происходит потеря устойчивости, кН
EJ - жесткость ствола сваи, кНм2
L - длина ствола, м (для примера L = 3 м)
п - число ПИ

E - модуль упругости стали E = 210 ГПа (wiki)
J - момент инерции поперечного сечения ствола сваи (трубы)



Для трубы D = 108 мм с толщиной стенки 4,5 мм
J = 1,96296992803E-06 (м4) (он-лайн калькулятор)

EJ = 412,22 кНм2
Pкр = 3,14^2 * 412,22 / 3^2 = 452,05 кН = 45,2 тонны

P. S. ...в дополнении прикрепляю файлы