Фундамент на винтовых сваях 4

Мне абсолютно ничего не известно о В. Н. Железкове, и речь не о нем. Сама ниша винтовых свай, где они действительно выгодны очень узкая, тем более для частного домостроительства - возможно торфяные болота, где по уму лучше бы вообще не строиться, ну и всякая экзотика. Т. е. места для прозрачного бизнеса (в части частного домостроительства) практически нет.

 

У качественно выполненной сварной и тем болеее цельнолитой конструкции наконечника, запас по материалу в несколько раз превышает максимально возможную статическую осевую нагрузку от сжатия... Свая будет проседать до более прочного грунтового основания, а в случии с несколькими сваями - до аналогичного перераспределения нагрузки между всей опорной конструкцией (2-й закон классической Ньютоновской механики: Сила действия = Силе противодействия (в данном случии реакции опоры).
Основные напряжения винтовая свая испытывает во время завинчивания при погружении, откуда и "танцует" расчет необходимой толщины ствола (трубы)

Дождевые, т. е. поверхностные воды просто не достанут до глубины заложения подошвы свайного фундамента (обычно не менее 1,5-2м.) Если же такой факт имеет место быть (например дренирующая прослойка), то это будет установлено и учтено в процессе завинчивания пробной сваи, дающего конкретную величину крутящего момента на определенной глубине. Повышенная дренирующая способность более характерна для несвязанных типов грунта (типа каменистого обломочного или песчаного), поверхностная вода в которых не задерживается, т. е. их риск перехода во взвешенное водонасыщенное состояние здесь исключен.
Есть правда определенная вероятность поднятия, либо опускания подземных (грунтовых) вод, до уровня подошвы (как естественного, так и техногенного происхождения), изначально расчитанной под определенные условия эксплуатации, и честно говоря, меня это обстоятельство также немного напрягает Собственно говоря, подобный риск имеется для любого типа фундамента, расчитанного под малоэтажное здание или сооружение... Жеская обвязка фундамента типа цокольного армопояса (в случии свайного варианта - ростверка с запасом по прочности от необходимой расчетной) способна частично снизить негативные последствия от подобных явлений.

Справедливости ради стоит отметить, что на сегодняшний момент, там большей частью преобладают литые варианты, по причине более простого и стабильного по качеству серийного изготовления. Сварные варианты здесь делаются из низколегированных сталей, со специальными усиливающими накладками (думаю не мне Вам это рассказывать)... Глубина заложения промышленных вариантов - от 4,0м. и более (по крайней мере для высоковольтных ЛЭП, именно такая величина является минимальной по нормативам/СНиПу на свайные фундаменты), т. е. в условиях практически полного отсутствия кислорода - наиболее распространенного окислителя стали.

Это скорее только лишний раз подтверждает Вашу "компетентность" в данном вопросе

Ну это тлько Ваше мнение, на которое безусловно Вы имеете полное право.
Сам факт того, что многие компании из сферы малоэтажного домостроения, привлекают в качестве субподрядчиков специализированныне винтосвайные организации (в т. ч. и СВФ-группу), уже гооврит о многом...
Или Вы начнете меня уверять, что там работают исключительно неопытные дилетанты, не имеющие высших строительных образований?

 

Ой зря Вы привели это в качестве примера.

https://www.forumhouse.ru/forums/510/

 

Лехин, не воспринимайте как наезд, но можно
"ссылки в студию"?

Объясню причину интереса. 4 года назад, когда я начал интересоваться ВС, их было днем с огнем не сыскать. Для малоэтажки тогда делало только 3 питерские фирмы.
Ну и крупные заводы, которые делали большеразмерные сваи исключительно для промышленности - нефтяников, энергетиков и т. п.
У последних на фото явно были сварные наконечники.

Кроме того, мне кажется что использовать литье в промышленности ИМХО просто не выгодно. Во первых нужен или свой литейный цех или поставщик. И себестоимость литого наконечника будет ощутимо выше чем сварного. При том, что на крупном производстве есть все возможности для того чтобы делать качественные сварные.

 

Здравствуйте, уважаемые. Пришла поделиться своими опасениями, и с надеждой на дельный совет.
Мы сделали свайный фундамент в саду под каркасный домик. Почва у нас такая: торф-0,7 метра, далее 13 метров глина, так со закрутили винтовые сваи 108, на домик 6*6 у нас получилось 9 штук., длина 2,5, над землей-0,5, соответственно в грунте 2,0
Это было осенью еще.
А за зиму передумали на счет каркаса и решились на домик из бруса.
А он тяжелее. Вот я теперь и мучаюсь вопросом-а выдержит ли фундамент нагрузку и в сл. чего как укрепиться?
Подскажите, научите?


Добавлю, что купили-крутили все сами (сын) но он вот не спец. Даже оголовки не приварили, надо будет весной это сделать.

 

Наши местные промышленные винтосвайщики напротив, используют преимущественно литье, ибо как я уже указал выше - более стабильное качество + выше надежность и потенциальная долговечность... Качественная раскройка и сварка 1,5-оборотистого наконечника к винтовой свае промышленного назначения (особенно с услививающими накладками) - удовольствие не из смых быстрых и безотходных; как следствие - достаточно приличная себестоимость. Причем выполняется тех. процесс большей частью ручным способом (автоматизация производства здесь затруднительна, ввиду достаточной сложной геометрии изделия), т. е. требуется достатоно высокая квалификация исполнителей. Ну а литеек (как больших, так и маленьких) у нас в регионе имеется довольно много

Поскольку нам не известен ни вес (нагрузки) сооружения, ни несущая способность опорного слоя грунта (Вашей глины), то давать советы здесь затруднительно. Необходим расчет, и если нет уверенности в собственном результате, то лучше довериться соответствующим специалистам.
Всегда можно докрутить дополнительные сваи (единственно, с условием погружения на ту же глубину заложения)...
P. S. По моему мнению, под 5-стенок 6х6м. нужно минимум 10 свай, хотябы с позиции удобства организации обвязки (под 4-стенок 6х6 можно обойтись и 8-ю)

 

Надо определить массу дома + полезную нагрузку + снеговую/ветровую, умножить на коэффициент запаса прочности (1,3) и разделить на площадь опоры. (сумма площадей наконечников всех свай). Если результат будет более 2-2,5 кг/см2, нужно добавлять сваи.
Вы уверены, что торфа там только 0,7 метра? А не больше?
Не забудьте заполнить полость сваи бетоном. Лучше - вставить посередине арматуру...

 

Винтовые сваи - это не железобетонные столбы, организуемые в пробуренных скважинах (типа "ТИСЭ"). Соответственно, их несущая способность больше, нежели просто площадь опорной поверхности (в данном случии измеряемая наружным диаметром лопасти), отнесенная к несущей способности (сопротивлению сжатию) грунтового сонования. Нужно учитывать, что при завинчивании они не разрыхляют, а напротив уплотняют околосвайный грунт + в работу вовлекаются силы трения по стволу (в сваях под малоэтажное домостроение, т. е. мелкого заложения, данная величина составляет примерно 20-35% от суммарной несущей способности). Хотя, если посчитаете только по сопротивлению грунта на глубине заложения лопастей (если таковое конечно Вам известно), хуже точно не будет; как говорится: "запас жопу не жмет"... Кстати, коэффициент запаса прочности в данном случии рекомендуется брать 1,4, а также, дополнительно 20% к сумме нагрузок (постоянных и временных) от сооружения
Ветровая нагрузка определяет только возникающую поперечную силу и момент, которые (всилу их малой величины в 1-2-этажном строении) можно вообще не брать в расчет; можно учитывать разве только при высокой цокольной части на каком-нибудь крутом косогоре, при расчете приварных планок для организации укосин

Уже много раз здесь было оговорено, что пруток арматурины в центре ничего не даст, посему лишний. Если хотите получить железобетонный столб внутри стальной рубашки (корпуса) основной трубы, то можно использовать трубу меньшего диаметра; причем достаточно армирования только верхней 0,5 длины ствола

 

То есть бетон с арматурой посередине это не железобетон? Это как так? Арматура что, изгибную прочность не повышает по-вашему? На растяжение не работает? ИМХО, очень даже повышает! По крайней мере до уровня, необходимого для компенсации момента от ветровой нагрузки и неравномерного пучения (причем это в случае полностью проржавевшей наружней трубы, что наступит нескоро...
Можно и с трубой внутри, согласен, и на 0,5 высоты ствола - мысль здравая, но арматура еще и будет удерживать литой наконечник сваи при выдергивающей нагрузке (если лет через 70 сгниет сварной шов)

 

При глубине погружения 10 метров, Вы, возможно, и получите прирост несущей процентов на 20. При имеющейся глубине 2 метра этой составляющей можно пренебречь как ничтожно малой.
Без геологического исследования я бы не стал принимать прочность грунта под подошвой выше 2 кг/см2...

 

"под 5-стенок 6х6м. нужно минимум 10 свай, хотябы с позиции удобства организации обвязки."
А КАК расположить эти 10 свай? у нас одна посередине свая, получается, что везде опирание идет на 3 сваи:

* * *
* * *
* * *
У нас пятистенок, притом, брус и внутри плотник предлагает 150*150 (я то хотела 100*150,что бы полегче немного было).

 

Сегодня завёз утром брус на обвязку, а вечером откопал сваи.
Вот так они живут под снегом толщиной от метра и местами до полтора.