Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так это Ваши проблемы.

 

Это не мои проблемы .. это проблемы официальных строительных фирм...
Из этих "проблем" формируются цены...

 

Я сам работаю в бизнесе, и мы живем с общей 20% накрутки, с учетом рисков дай бог остается 10%. Большая накрутка это следствие малого оборота, кторый в свою очередь возникает из-за плохо организованного прозводсвенного процеса и плохорго маркетинга. Ладно, я написал это с единственной целью, человек котрый спрашивал про цену должен понимать что если он не хочет вести объект сам, то в сложившихся обстоятельствах ему придется расслабиться и получить удовольствие, и выеснять какая цена упала на доставку просто бессмысленно. Лучше потратить усилия на отслеживание двух факторов: надежности фирмы и общей цены.

Ну это опять же Ваше мнение, я уже просто устал разбираться подробно со всеми предложениями. Повторюсь, вопрос с корозией не простой, и должна быть независимая экспертная оценка хотябы в части применения обсуждаемого СНиПа. В чем пмроблема заказать таккое заключение?

Столбчатый типа ТИСЭ.

 

Т. е. вы хотите сказать что в СНиПе написана лажа? и правильность рекомендаций СНиПа на проверить...
Ну... сильно...


P. S. ... хотя с другой стороны могу с вами согласиться... наука не стоит на месте.
Ученые постоянно, что то исследуют... В результате многие снипы дополняются... например те же снипы по фундаментам уже несколько раз претерпели изменения - их дополняли с учетом новых знаний (хотя база осталась та же).

 

В СНиПе на 99,99% «лажы» нет. «Лажа» возможна в приложении СНиПа, его толковании. Это как в толковании и приложении госта, если возникают такие проблемы всегда можно получить разъяснение в соответствующей организации.

 

Evgenyvt
...ладно Евгений, ...спасибо, что вы нас так "взбодрили" ... хоть был повод еще раз внимательно перечитать СНиП по коррозии . Сеньк!

 

Берегите мозг, не лезьте в этот спор

 

До последнего надеялся, что кто-то вывесит то самое независимое заключение, ну хотя бы какого-нибудь профильного научно-исследовательского института, хотя бы на основе существующих СНиПов. Не Бог весть что, но все же. Если нет даже этого…. Последний вопрос под жилые дома винтовые сваи используют? Или по другому пройдет дом на таком фундаменте БТИ? Если честно не силен в этом вопросе, для себя покупаю участки на землях поселений с разрешенным видом деятельности – ЛПХ, с ИЖС не купил бы ни за какие деньги.

 

Уважаемые эксперты и освоившие на личном опыте винтовые сваи, подскажите пожалуйста как при свайно-винтовом фундаменте провести воду и сделать слив? между сваями можно рыть траншею для труб на глубину промерзания? (вопрос об утеплении не стоит-это уже другая история). в одном из договоров: гарантия распространяется при правильной эксплуатации фундамента на расстоянии 0,8 от труб ничего не делать. Спасибо.

 

Во-первых, проще всего трубы коммуникаций (вода и канализация) утеплить и прикопать на малой глубине. В наше время существует достаточно широкий выбор относительно недорогих и надежных водо-био и химическистойких теплоизоляторов (как правило пенопласты на основе различных полимеров);
Во-вторых, если Вы будете заглубляться ниже уровня промерзания, то если копать ровно в середине между соседними сваями (осями фундамента), то скорее всего не превысите указанного минимального расстояния в 0,8 метра... Хотя, в этом случии думаю проще подвести инженерку заранее.
примерную схему см. в приложенном файле

 

В продолжение предыдущего сообщения вопрос к земляку...

Лехин., а можно ли усовершенствовать эту схему и сделать смотровой колодец под домом? Естественно, подняв его стенки выше уровня пола и придумав какую-то утепленную схему скользящих стенок.

Необходимость данного решения связана с тем, что сейчас заканчиваю проект и посадку на участок домика для "иностранца", одновременно возникла мысль, немного расширить избушку и нагрузить строение функциональной нагрузкой - пробурить под ним скважину, поставить насосную станцию и систему водоподготовки. И коль домик садится на пути от основного дома до септика, то в планируемом смотровом колодце я бы смог совместить несколько функций: поворот канальи и ревизионный лючек, выход скважины, раздачу очищенной и поливочной воды...

Реальная идея?

 

Хоть вопрос и не ко мне но - реально все, вопрос только в необходимости.
Я так думаю что реализовав эту идею вы по большому счету особых преимуществ не получите. Зато денег сил и нервов потратите изрядно

 

Здесь уже кто-то выкладывал предложение по подобному исполнению, с элементами цокольного этажа (см.приложенную схему). Правда такой вариант все-таки лучше сочитается с буронабивными сваями-стойками (столбами), обвязанными монолитным Ж/Б ростверком по грунту, ну или утепленной мелкозаглубленной лентой.

В Вашем варианте, я бы не стал заморачиваться со скользящими стенками, а просто выложил бы данный колодец до отметки сезонного промерзания грунта из обычных бетонных или керамзитобетонных блоков с крупными пустотами (см.приложение), внутрь которых можно залить легкий (теплоизоляционный) полистиролбетон, плотностью 150-300кг/м3, либо засыпать керамзит или пеностекольную крошку... Снаружи (при необходимости) блоки можно просто обмазать на пару раз битумной мастикой. По стоимости материалов подобное обойдется досточно дешево

Как альтернативный вариант, требующий несколько большего объема земляных работ, можно выложить аналогичную стену из полнотелого керамического кирпича; толщины в 1 кирпич (250мм.) будет вполне достаточно. Снаружи также загидроизолировать и поверх утеплить листами экструзионного пенополистирола

 

Имеет ли значение соотношение цемента и песка при бетонировании ствола сваи? СВФ, как я понял заливает 1:4, кто то 1:5 или 1:6...
Принципиально ли это соотношение, если несущая способность не нужна?

 

Господа, что и как делать с грунтом, остающимся под домом? Фундамент будет на винтовых сваях. Землю (чистый торф + навоз + перегной) вынимать или можно присыпать песком с уклонами к периферии? Нужен ли дренаж под домом? Нужно ли отводить воду от свай? Заранее блгдр!